№ 2а-920/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Байгелове В.С.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Кочетковой А.А., 

представителя административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л

Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора до шести месяцев, установлении дополнительно ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

В обоснование административный истец ссылается на то, что ФИО2 26.07.2013 года был осужден Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.05.2016 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.02.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год со дня постановки на учет в органах внутренних дел, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22.00 до 06.00 час. утра, если это не связано с его трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

15.07.2016 года ФИО2 поставлен на учет в МУ МВД России «Орское», в отношении него заведено дело административного надзора № 179. Судимость по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.03.2013 года не снята и не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. Административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности: 25.10.2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.), 04.04.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы на срок 30 часов). 

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1, действующая на основании доверенности, полномочия которой проверены судом, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просила продлить административный надзор ФИО2 до шести месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Кочетковой А.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.07.2013 года ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

06.05.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.02.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

Находясь под административным надзором, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:

- 07.11.2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.), 

- 12.05.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы на срок 30 часов).

Исходя их характеристики, данной участковым инспектором по месту жительства административного ответчика, последний замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Учитывая, что поднадзорный в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, посредственно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком еще на шесть месяцев, то есть до 15.01.2018 года, и дополнении ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета его пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.02.2016 года, на шесть месяцев, то есть до 15 января 2018 года, а также установить в отношении него как поднадзорного лица дополнительное ограничение к ранее установленным, а именно: запретить ему посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Кравцова