П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 18 сентября 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 20 июня 2023 года в 23 часа 10 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль, предъявленное ему участковым полиции ФИО4 в связи с имеющимися основаниями полагать, что ФИО1 может причинить вред жизни и здоровью своей супруге ФИО3, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, указав, что 20 июня 2023 года поругался с супругой, она вызвала сотрудников полиции, он действительно не хотел идти в служебную машину.

Факт правонарушения, допущенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, в котором изложено событие допущенного нарушения; рапортом участкового полиции ФИО4 от 20 июня 2023 года, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности за агрессивное поведение, письменными объяснениями ФИО3, ФИО5 о том, что ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, в соответствии с которыми они пытались посадить ФИО1 в служебный автомобиль в связи с его агрессивным поведением являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства, пенсионера. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья ребёнка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474230006341387, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья