УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Иркутск 24 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Шиндаевой О.И.,

при помощнике судьи Франтенко Е.Н., секретаре судебного заседания Рзаеве Э.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Подшиваловой Е.В.,

защитников – адвокатов: Литвинцевой Л.П., представившей удостоверение № 3373 и ордер № 111, Фроловой Л.И., представившей удостоверение № 00854 и ордер № 410, Берест А.В., представившей удостоверение № 3315 и ордер № 459, 

защитника Хамархановой М.,

подсудимых ФИО1, ФИО6,

потерпевших ФИО14, ФИО11, ФИО28, ФИО26, ФИО18, ФИО20, ФИО12, ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Адрес, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего в должности ........ ранее не судимого, 

осужденного:

- Дата Иркутским областным судом по ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 400 000 рублей, с ограничением свободы 2 года,

Дата апелляционным определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции приговор изменен, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 350 000 рублей, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев,

которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу Дата изменена на заключение под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО6, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Адрес, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работавшего водителем в ........ ранее не судимого, 

осужденного:

- Дата Иркутским областным судом по ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 150 000 рублей, с ограничением свободы 2 года;

Дата апелляционном определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции приговор изменен, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 150 000 рублей, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев,

находящегося по настоящему уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО6 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, Дата года рождения, уроженец Адрес, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Хакер» (далее - ООО «Хакер»), и ФИО6, Дата года рождения, уроженец Адрес, являющийся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, используя свое служебное положение, похитили денежные средства, принадлежащие клиентам ООО «Хакер»: ФИО5, ФИО7, ФИО13 №1, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13 №2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13 №3, ФИО13 №4, ФИО26, ФИО13 №5, ФИО28, в общей сумме 5 001 298 рублей, причинив ущерб в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В 2017 году, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в не установленном следствием месте ФИО1 и ФИО6 по взаимному согласию решили зарегистрировать юридическое лицо с целью осуществления деятельности в области информационных технологий. В процессе сбора документов, необходимых для регистрации юридического лица, совместно определили, что ФИО1 будет назначен генеральным директором, а ФИО6, являясь учредителем организации, будет действовать на равных правах с ФИО1 

Дата на основании заявления учредителя ООО «Хакер» ФИО6 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером № зарегистрировано юридическое лицо ООО «Хакер», единственным участником которого является ФИО6

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Хакер» является ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования, ОКВЭД № генеральным директором ООО «Хакер» является ФИО1, единственным учредителем - Карапетян АндраникСаргисович, 100% доля учредительного капитала.

В соответствии с Уставом ООО «Хакер», утвержденным решением единственного учредителя № от Дата, основными видами деятельности Общества являются: ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования, разработка компьютерного программного обеспечения, деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность, изготовление печатных форм и подготовительная деятельность, деятельность веб- порталов.

Для осуществления деятельности ООО «Хакер» ФИО2 и ФИО3 арендовали в БЦ «Триумф» офисные помещения № и №, в которых размещался офис для приема клиентов и сервисный центр для ремонта компьютерной техники. 

В соответствии с п.п. 6.1.6, 6.1.9 Устава ООО «Хакер» участник данного юридического лица обязан оказывать содействие данному Обществу в осуществлении им своей деятельности, участвовать в принятии корпоративных решений, без которых Общество не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений.

В соответствии с п. 9.1 Устава ООО «Хакер» высшим органом управления Общества является Общее собрание участников, единоличным исполнительным органом является генеральный директор.

Согласно п.п. 9.2.1, 9.2.4, 9.2.5, 9.2.6, 9.2.22 Устава ООО «Хакер» к исключительной компетенции Общего собрания участников относится: определение основных направлений деятельности Общества, принципов образования и использования его имущества, избрание генерального директора и досрочное прекращение его полномочий; установление размеров выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций, а также принятие решения о передаче полномочий генерального директора коммерческой организации или индивидуального предпринимателю (управляющему), утверждение управляющей организации (управляющего) и условий договора с ним; утверждение годовых отчетов, годовых бухгалтерских балансов; принятие решения о распределении чистой прибыли и убытков Общества между участниками Общества; утверждение Положения о генеральном директоре Общества.

Таким образом, ФИО6 являлся единственным участником ООО «Хакер», тем самым, в единственном лице представлял высший орган управления данного юридического лица — Общее собрание участников и в соответствии с главой 9 Устава ООО «Хакер» осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Хакер».

В соответствии с п. 6 решения единственного учредителя ООО «Хакер» - ФИО6 за № от Дата генеральным директором ООО «Хакер» назначен ФИО1 

Согласно п.п. 10.1, 10.5, 10.6 Устава ООО «Хакер» единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, который руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, обеспечивает выполнение решений Общего собрания участников, распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством, организует бухгалтерский учет и отчетность, представляет на утверждение Общего собрания участников годовой отчет Общества.

Таким образом, ФИО1, являясь единственным исполнительным органом ООО «Хакер», и в соответствии с главой 10 Устава ООО «Хакер» осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Хакер».

Путем устной договоренности между ФИО1 и ФИО6 последние определили, что в процессе осуществления деятельности в ООО «Хакер» ФИО1 как генеральный директор Общества разъясняет потенциальным клиентам условия поставки майнингового оборудования, заключает договоры поставки майнингового оборудования с клиентами, принимает денежные средства от клиентов, занимается наймом работников, взаимодействует с банками и контрагентами, ФИО6 как учредитель ООО «Хакер» разъясняет потенциальным клиентам условия поставки майнингового оборудования, принимает от клиентов денежные средства, организовывает поставки запчастей и майнингового оборудования, контролирует работу сервисного центра, таким образом, ФИО1 и ФИО6 совместно выполняют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Хакер», в том числе по распоряжению денежными средствами данного юридического лица.

В не установленное следствием время, но не позднее Дата, в не установленном следствием месте, в ходе осуществления деятельности ООО «Хакер» у ФИО1 и ФИО6, заведомо знавших о востребованности на территории г. Иркутска и Иркутской области майнингового оборудования и о том, что в ООО «Хакер» в наличии данного оборудования нет, возник преступный корыстный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств неограниченного круга клиентов ООО «Хакер» путем заключения с последними договоров поставки майнингового оборудования, при этом ФИО1 и ФИО6 не собирались исполнять договорные обязательства перед клиентами, а похищать денежные средства, полученные от клиентов, в результате чего ФИО1 и ФИО6 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере.

Во исполнение единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, ФИО1 совместно с ФИО6, действуя совместно и согласованно, с целью хищения денежных средств путем обмана неограниченного числа граждан, в не установленное время, но не позднее Дата, находясь в не установленном следствием месте, разместили объявления на сайтах «www.m.avito.ru» (далее по тексту - «Авито»), www.xaker.pro (далее по тексту - «Хакер») глобальной сети «Интернет», в которых указали заведомо ложные сведения рекламного характера о поставке майнингового оборудования и его наличии в г. Иркутске, также для повышения доверия потенциальных клиентов к ООО «Хакер» создали веб-сайт, в котором разместили заведомо ложную информацию о наличии майнингового оборудования. 

Согласно распределенным ролям ФИО9: при обращении клиентов в ООО «Хакер» либо в ходе телефонного звонка должен был согласовывать с последними дату и время встречи, которые проходили в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес. На встрече с клиентами ФИО1 совместно с ФИО6 с целью побуждения передачи денежных средств должны разъяснять клиентам о коротких сроках поставки майнингового оборудования из Китайской Народной Республики, предоставлять заведомо ложные сведения о наличии у них майнингового оборудования, для формирования доверительных отношений с клиентами представлять на обозрение офис сервисного центра, рассказывать о положительных результатах их деятельности. После получения согласия клиента на приобретение майнингового оборудования ФИО1 должен передать заранее заготовленный договор поставки оборудования, после подписания которого получить от клиента денежные средства. 

Согласно распределенным ролям ФИО6 должен встречаться совместно ФИО1 с клиентами либо в ходе телефонного звонка разъяснять клиентам о коротких сроках поставки майнингового оборудования из Китайской Народной Республики, предоставлять заведомо ложные сведения о наличии у них майнингового оборудования, для формирования доверительных отношений с клиентами представлять на обозрение офис сервисного центра, рассказывать о положительных результатах их деятельности. При подписании с ФИО1 договора поставки оборудования в его присутствии получать наличным или безналичным способом денежные средства от клиентов, кроме этого, подписывать договоры поставки с клиентами лично, ссылаясь на равноправные обязанности с ФИО9

После получения денежных средств от клиентов и истечения оговорённого срока поставки ФИО1 и ФИО6 при разговорах с клиентами должны предоставлять последним заведомо ложные сведения о задержке поставки майнингового оборудования, настаивая на переносе срока поставки на более поздний, кроме того, с целью сокрытия своих преступных действий ФИО1 совместно с ФИО6 должны предоставлять заведомо неработающее или непригодное для добычи криптовалюты майнинговое оборудование, которое позже возвращалось клиентами для замены или ремонта.

Для совершения хищения денежных средств, принадлежащих клиентам ООО «Хакер», ФИО1 совместно ФИО6 решили использовать расчетные счета:

- №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, на имя ФИО6;

- №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Адрес, на имя ФИО1;

- №, открытый в Филиале Точка Банк КИВИ Банк (акционерное общество), расположенном по адресу: Адрес, на имя ООО «Хакер».

Далее в декабре 2017 года, но не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО5 с целью приобретения майнингового оборудования, после чего Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО5 прибыл в офис ООО «Хакер», расположенный по адресу: Адрес, где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование в кратчайшие сроки. 

ФИО6, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел с ФИО1, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО5 срок, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес уверив ФИО5, что он уполномочен действовать от лица генерального директора ООО «Хакер», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба в крупном размере ФИО5 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщил, заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в срок до Дата, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств ФИО5 путем обмана. 

После чего Дата в вечернее время ФИО5 под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется до Дата произвести поставку майнингового оборудования марки «AsicS9/5 PLUSS» (АсикЭс9/5 Плюс) в количестве 2 шт., стоимостью 151 999 рублей каждое, а всего на общую сумму 303 998 рублей, которое согласно п. 1.2. указанного договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности. Во исполнение условий данного договора Дата ФИО5 передал ФИО6 в присутствии ФИО1 предоплату наличными денежными средствами в сумме 91 199 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 путем обмана, заведомо зная, что не выполнят условия договора, придавая законность своим действиям, ФИО6 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, Дата в не установленное следствием время, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, предоставили ФИО5 заведомо неработающее оборудование, которое заведомо для ФИО1 и ФИО6 не содержало необходимые для добычи криптовалюты компоненты, в связи с чем отсутствовала техническая возможность выполнения основной цели использования майнингового оборудования в виде получения прибыли, а также заведомо зная, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования, предназначенного для замены неисправного, передали гарантийный талон № от Дата, подписанный ФИО6, согласно которому гарантийный талон выдан на оборудование марки «ASCS9.5» (ЭйЭсСи Эс9.5) в количестве 2 шт., срок гарантийной поддержки - 14 месяцев, гарантия завода- производителя; ФИО5 во исполнение условий договора передал ФИО1 наличными денежными средствами остаточную сумму в размере 212 799 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Таким образом, в период времени с Дата по Дата во исполнение условий договора поставки оборудования № от Дата ФИО5 передал ФИО1, действующему совместно с ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, денежные средства в размере 91 199 рублей и 212 799 рублей, а всего на общую сумму 303 998 рублей. 

После чего в точно не установленное следствием дату и время, но не позднее Дата, ФИО5, выявив неисправность поставленного ФИО1 и ФИО6 оборудования, прибыл в офис ООО «Хакер» по адресу: Адрес, где возвратил оборудование ФИО1 для устранения неисправностей и размещения в их сервисном центре на срок до Дата, о чем был составлен акт постановки оборудования на дата-центр № от Дата. ФИО1, заведомо зная о том, что данное оборудование не является работоспособным и не подлежит ремонту, с целью скрыть свои преступные действия, пообещав ФИО5 устранить неисправности оборудования, при этом не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО5 и в дальнейшем осуществлять ремонт оборудования, принял данное оборудование, при этом последнему замену на работоспособное оборудование не осуществил либо возврат денежных средств ФИО5 не произвел.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО5 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 303 998 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО5 ущерб в сумме 303 998 рублей, что является крупным размером.

Далее в декабре 2017 года, но не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО7 с целью приобретения майнингового оборудования, после чего Дата в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО7 прибыл в офис ООО «Хакер», расположенный по адресу: Адрес где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование в кратчайшие сроки.

ФИО1 и ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО7 срок, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО7 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в срок до Дата, при этом передав ему заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств ФИО7 путем обмана. 

После чего Дата в дневное время ФИО7 под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется до Дата произвести поставку майнингового оборудования марки «AsicS9 14 th» (АсикЭс9 14ТиЭйч) с оригинальным блоком питания в количестве 1 шт., стоимостью 178 900 рублей, которое согласно п. 1.2. указанного договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности. 

ФИО6, действуя совместно с ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО7, путем обмана, используя свое служебное положение, Дата не позднее 13 часов 23 минут по иркутскому времени, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес предложил ФИО7 перевести на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, денежные средства в сумме 89 450 рублей в качестве предоплаты по указанному договору поставки оборудования, на что ФИО7 согласился, и Дата около 13 часов 23 минуты ФИО68 по просьбе ФИО7 с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, на имя ФИО68, осуществила перевод денежных средств в сумме 89 450 рублей на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, на имя ФИО6, тем самым, последний получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО7, используя свое служебное положение, заведомо зная, что не выполнят условия договора, придавая законность своим действиям, Дата около 18 часов 46 минут, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, предоставил ФИО7 заведомо неработающее оборудование, которое заведомо для ФИО1 и ФИО6 не содержало необходимые для добычи криптовалюты компоненты, в связи с чем отсутствовала техническая возможность выполнения основной цели использования майнингового оборудования в виде получения прибыли, а также заведомо зная, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования, предназначенного для замены неисправного, и передал гарантийный талон №, подписанный ФИО1, согласно которому гарантийный талон выдан на оборудование марки «AsicS9 14 Th/s # YDFT14QAGAAJI8264» (АСиЭс Эс9.5 14 ТиЭйч/Эс #УайДиЭфТи14КьюЭйДжиЭйЭйДжейАй8264) в количестве 1 шт., срок гарантийной поддержки - 12 месяцев, гарантия завода-производителя.

ФИО6, действуя совместно с ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО7 путем обмана, используя свое служебное положение, Дата не позднее 18 часов 46 минут по иркутскому времени, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, предложил ФИО7 перевести на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, денежные средства в сумме 89 450 рублей в качестве предоплаты по указанному договору поставки оборудования, на что ФИО7 согласился, и Дата около 18 часов 46 минуты ФИО68 по просьбе ФИО7 с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, на имя ФИО68, осуществила перевод денежных средств в сумме 89 450 рублей на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, на имя ФИО6, тем самым, последний получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Таким образом, в период времени с Дата по Дата во исполнение условий договора поставки оборудования № от Дата ФИО7 осуществил оплату путем перевода денежных средств на расчетный счет ФИО6, действующего совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, на общую сумму 178 900 рублей. 

После чего в конце февраля 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО7, выявив неисправность поставленного ФИО1 и ФИО6 оборудования, прибыл в офис ООО «Хакер» по адресу: Адрес, где возвратил оборудование ФИО1 и ФИО6 для его замены. При этом ФИО1 и ФИО6, заведомо зная о том, что данное оборудование не является работоспособным и не подлежит ремонту, с целью скрыть свои преступные действия, пообещав ФИО7 заменить оборудование, при этом не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО7, не произвели последнему замену на работоспособное оборудование либо возврат денежных средств.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата и не позднее Дата, более точная дата в ходе следствия не установлена, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО7 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 178 900 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО7 значительный ущерб в сумме 178 900 рублей.

Далее в декабре 2017 года, но не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО13 №1 с целью приобретения майнингового оборудования. Дата, точное время следствием не установлено, ФИО13 №1 прибыл в офис ООО «Хакер» расположенный по адресу: Адрес, где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование. 

ФИО1 и ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13 №1 путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО13 №1 срок, действуя группой лиц по предварительному сговору, Дата, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО13 №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в срок в период времени с Дата по Дата, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств ФИО13 №1 путем обмана. 

После чего Дата ФИО13 №1 под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется в период времени с Дата по Дата произвести поставку майнингового оборудования марки «AsicS9 13.5th" (Асик Эс9 13.5 ТиЭйч) с оригинальным блоком питания в количестве 1 шт. стоимостью 200 000 рублей, которое согласно п. 1.2. указанного договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности. Во исполнение условий данного договора Дата ФИО13 №1 передал ФИО1 в присутствии ФИО6 предоплату наличными денежными средствами в сумме 50 000 рублей, а тот, в свою очередь, передал бланк заказа № по договору № от Дата, согласно которому отгрузка майнингового оборудования со склада - Дата, отгрузка в г. Иркутск - Дата. 

ФИО1, действуя совместно с ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13 №1, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в период времени с Дата по Дата, точная дата и время в ходе следствия не установлено, находясь напротив торгового центра «Европарк» по адресу: Адрес, получил от ФИО13 №1 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве оплаты по вышеуказанному договору поставки оборудования, при этом не имея реальной возможности поставить майнинговое оборудование последнему и продолжая вводить в заблуждение ФИО13 №1 о наличии данного оборудовании и поставки в его адрес, получив реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Далее Дата, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно с ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13 №1, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, получили от ФИО13 №1 наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве оплаты по вышеуказанному договору поставки оборудования, при этом не имея реальной возможности поставить майнинговое оборудование последнему и продолжая вводить в заблуждение ФИО13 №1 о наличии данного оборудовании и поставке в его адрес, передали последнему взамен первоначально подписанного договора поставки оборудования № от Дата - договор поставки оборудования № от Дата и чек оплаты по Договору № от Дата, получив реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Таким образом, в период времени с Дата по Дата во исполнение условий договоров поставки оборудования № от Дата и № от Дата ФИО13 №1 передал ФИО1, действующему с ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, денежные средства на общую сумму 200 000 рублей, получившим реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана ФИО13 №1, заведомо зная, что не выполнят условия договоров поставки оборудования № от Дата и № от Дата, придавая законность своим действиям, ФИО1, действуя совместно с ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, в конце февраля 2018 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, с целью придания видимости исполнения вышеуказанных договоров поставки оборудования, придавая законность своим действиям, предоставили ФИО13 №1 заведомо неработающее оборудование, которое заведомо для ФИО1 и ФИО6 не содержало необходимые для добычи криптовалюты компоненты, в связи с этим отсутствовала техническая возможность выполнения основной цели использования майнингового оборудования в виде получения прибыли, а также заведомо зная, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования, предназначенного для замены неисправного, передали ФИО13 №1 приложение № Оплата, в котором указано наименование поставленного оборудования - марки «P4NTECH 34thS»(П4нтеч 34ТиЭйчЭс) – с оригинальным блоком питания 1800 WPSU (1800 Дабл-ю ПиЭсЮ) стоимостью 210 000 рублей, подписанное ФИО1, а ФИО13 №1 во исполнение договоров поставки оборудования передал ФИО1 наличными денежные средства в размере 10 000 рублей, тем самым, последний, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

После чего ФИО13 №1 в день получения от ФИО1 и ФИО6 майнингового оборудования в конце февраля 2018 года, точное время и дата следствием не установлены, выявив неисправность указанного оборудования, сообщил об этом ФИО9 На следующий день в конце февраля 2018 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1 и ФИО6, действуя совместно, заведомо зная о том, что данное оборудование не является работоспособным и не подлежит ремонту, с целью скрыть свои преступные действия, пообещав ФИО13 №1 устранить неисправности оборудования, при этом не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО13 №1 и в дальнейшем осуществлять ремонт оборудования, находясь по месту жительства ФИО13 №1 по адресу: Адрес, Адрес, приняли от последнего данное оборудование, при этом замену на работоспособное оборудования не осуществили, возврат денежных средств ФИО13 №1 не произвели.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО13 №1 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 210 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО13 №1 значительный ущерб на общую сумму 210 000 рублей. 

Далее в декабре 2017 года, но не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО11 с целью приобретения майнингового оборудования, после чего Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО11 прибыл в офис ООО «Хакер», расположенный по адресу: Адрес, где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование. 

ФИО1 и ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО11 срок, Дата не позднее 19 часов 37 минут, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба в крупном размере ФИО11 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в срок до Дата, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств путем обмана ФИО11, при этом ФИО6, действуя совместно с ФИО1, предложил ФИО11 перевести на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, денежные средства в сумме 499 000 рублей в качестве предоплаты по указанному договору поставки оборудования, на что ФИО11 согласился.

После чего Дата ФИО11 не позднее 19 часов 37 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется до Дата произвести поставку майнингового оборудования марки «AsicS9 14th» (Асик Эс9 14 ТиЭйч) в количестве 6 шт., стоимостью за каждое оборудование в размере 190 000 рублей, а всего на общую сумму 1 140 000 рублей, которое согласно п. 1.2 указанного договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности. 

Во исполнение условий данного договора Дата около 19 часов 37 минут ФИО11, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО6, будучи уверенным в том, что последние поставят в его адрес оборудование, с расчетного счета №, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО10 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, произвел перечисление денежных средств в сумме 499 000 рублей в качестве предоплаты по договору, тем самым, ФИО1 совместно с ФИО6 получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами. 

После чего во исполнение условий договора поставки оборудования ФИО11 Дата в 20 часов 09 минут с расчетного счета №, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО10 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, произвел перечисление денежных средств в сумме 71 000 рублей в качестве предоплаты по договору, тем самым, ФИО1 совместно с ФИО6 получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами 

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО11, заведомо зная, что не выполнят условия указанного выше договора поставки оборудования, придавая законность своим действиям, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6, используя свое служебное положение, в не установленное следствием время и дату, но не позднее Дата, находясь по месту жительства ФИО11 по адресу: Адрес, с целью придания видимости исполнения указанного договора и неизобличения их в совершении преступления, придавая законность своим действиям, предоставил ФИО11 заведомо неработающее оборудование, которое заведомо для ФИО1 и ФИО6 не содержало необходимые для добычи криптовалюты компоненты, в связи с чем отсутствовала техническая возможность выполнения основной цели использования майнингового оборудования в виде получения прибыли, а также заведомо зная, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования, предназначенного для замены неисправного, и передал гарантийное письмо и гарантийный талон № от Дата, согласно которым ФИО1 выдает ФИО11 взамен оборудования марки «Asics9 13,5 th» (Асик Эс9 13,5 ТиЭйч) в количестве 6 шт. по договору поставки № оборудование марки «BitFireb15 150 th» (БитФайер Би15 150 ТиЭйч) в количестве 1 шт. Во исполнение устной договоренности в не установленное следствием время и дату, но не позднее Дата, находясь по адресу: Адрес, ФИО11 передал ФИО1 денежные средства наличными в сумме 160 000 рублей, тем самым, последний, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Таким образом, в период времени с Дата по Дата во исполнение условий договора поставки оборудования № от Дата ФИО11 передал ФИО1 и ФИО6, действующим группой лиц по предварительному сговору, денежные средства на общую сумму 730 000 рублей. 

После чего в точно не установленное следствием дату и время, но не позднее Дата, ФИО69, выявив неисправность поставленного ФИО1 и ФИО6 оборудования, по месту своего жительства по адресу: Адрес, возвратил оборудование ФИО1 для его замены, получив взамен от последнего расписку, подтверждающую факт передачи оборудования. ФИО1 и ФИО6, заведомо зная о том, что данное оборудование не является работоспособным и не подлежит ремонту, с целью скрыть свои преступные действия, пообещав ФИО11 заменить оборудование, при этом не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО11, не произвели последнему замену на работоспособное оборудование либо возврат денежных средств.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО11 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 760 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО11 ущерб в сумме 760 000 рублей, что является крупным размером.

Далее в декабре 2017 года, но не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО12 с целью приобретения майнингового оборудования, после чего Дата в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО12 прибыл в офис ООО «Хакер», расположенный по адресу: Адрес, где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование. 

ФИО1 и ФИО6, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО12 срок, Дата в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу:Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения особо крупного ущерба ФИО12 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в срок до Дата, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств ФИО12 путем обмана.

После чего Дата ФИО12 в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется до Дата произвести поставку майнингового оборудования марки «Asic S9 13/5 Th» (АсикЭс9 13 ТиЭйч) с оригинальным блоком питания в количестве 8 шт., стоимостью за каждое в размере 200 000 рублей, а всего на общую сумму 1 600 000 рублей, которое согласно п. 1.2 указанного договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности. Во исполнение условий данного договора Дата ФИО12, не осознавая преступные намерения ФИО1, действующего совместно с ФИО6, будучи уверенным в том, что последние поставят в его адрес майнинговое оборудование, передал ФИО1 денежные средства наличными в сумме 1 600 000 рублей, тем самым, последний, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО12, с целью придания видимости исполнения договора поставки оборудования, заведомо зная, что не выполнят условия договора, придавая законность своим действиям, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, используя свое служебное положение, в начале марта 2018 года в не установленное следствием дату и время, находясь около дома, расположенного по адресу: Адрес, предоставили ФИО12 заведомо неработающее оборудование, которое заведомо для ФИО1 и ФИО6 не содержало необходимые для добычи криптовалюты компоненты, в связи с чем отсутствовала техническая возможность выполнения основной цели использования майнингового оборудования в виде получения прибыли, а также заведомо зная, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования, предназначенного для замены неисправного. 

После чего в не установленное следствием время и дату в начале марта 2018 года, на следующий день после получения оборудования ФИО12 от ФИО1, выявив неисправность поставленного ФИО1 и ФИО6 оборудования, около объездной дороги в районе Новоленино г. Иркутска, более точное место в ходе следствия не установлено, ФИО12 возвратил оборудование ФИО1 для устранения неисправностей и последующего размещения в их сервисном центре. ФИО1, заведомо зная о том, что данное оборудование не является работоспособным и не подлежит ремонту, с целью скрыть свои преступные действия, пообещав ФИО12 устранить неисправности оборудования и разместить его в их сервисном центре, при этом не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО12 и в дальнейшем осуществлять ремонт оборудования, принял данное оборудование, при этом последнему замену на работоспособное оборудования не осуществил, возврат денежных средств не произвел.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с К.А.СВ., являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по март 2018 года включительно, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО12 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 1 600 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО12 ущерб в сумме 1 600 000 рублей, что является особо крупным размером.

Далее в конце февраля 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО14 с целью приобретения майнингового оборудования, после чего Дата в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО14 прибыл в офис ООО «Хакер», расположенный по адресу: Адрес, где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование. 

ФИО1 и ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО14 срок, Дата в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба в крупном размере ФИО14 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в течение 14 дней, а именно до Дата, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств ФИО14 путем обмана. 

После чего Дата ФИО14 под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется до Дата произвести поставку майнингового оборудования марки «BaikalX10 Giant» (Байкал Икс10 Джиант) с оригинальным блоком питания в количестве 2 шт., стоимостью за каждое в размере 200 000 рублей, а всего на общую сумму 400 000 рублей, которое согласно п. 1.2 указанного договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности. Во исполнение условий данного договора Дата в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО70, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным в том, что последний поставит в его адрес майнинговое оборудование, передал ФИО1, действующему совместно с ФИО6, наличными денежные средства в сумме 200 000 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Далее Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, около здания офиса ООО «Хакер», расположенного по адресу: Адрес ФИО14 во исполнение условий договора поставки оборудования, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным в том, что последний поставит в его адрес майнинговое оборудование, передал ФИО1 наличными денежные средства в сумме 200 000 рублей, тем самым, последний, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Таким образом, Дата во исполнение условий договора поставки оборудования № от Дата ФИО14 передал ФИО1, действующему с ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, денежные средства на общую сумму 400 000 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана ФИО14, с целью придания видимости исполнения договорных обязательств перед последним, с целью скрыть свои преступные действия, заведомо зная, что не выполнят условия договора, придавая законность своим действиям, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, используя свое служебное положение, Дата в не установленное следствием время, в здании БЦ «Собрание», расположенном по адресу: Адрес Адрес, получив от ФИО14 претензию, уверив последнего, что поставка будет осуществлена в течение 14 дней, не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО14, не произвели поставку оборудования либо возврат денежных средств.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО14 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 400 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО14 ущерб в крупном размере в сумме 400 000 рублей.

Далее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО13 №2, находясь по месту своего жительства: Адрес, имея намерения приобрести майнинговое оборудование, в глобальной сети «Интернет» на сайте «Хакер» увидел объявление о реализации майнингового оборудования и решил приобрести в ООО «Хакер» данное оборудование, в связи с чем на указанный в объявлении номер телефона осуществил звонок и в ходе разговора с не установленным сотрудником ООО «Хакер» изъявил свое намерение о приобретении майнингового оборудования. 

ФИО1, действуя совместно с ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13 №2, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО13 №2 срок, Дата, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в не установленном следствием месте г. Иркутска, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба в крупном размере ФИО13 №2 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщил заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в кратчайший срок, при этом направив путем сервиса электронной почты ООО «Хаккер»: admin@xakers.pro на электронную почту ФИО13 №2: hard81@inbox.ru заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств путем обмана ФИО13 №2, при этом ФИО1, действуя совместно с ФИО6, предложил ФИО13 №2 перевести на расчетный ООО «Хакер» №, открытый в Филиале Точка Банк КИВИ Банк (акционерное общество), расположенном по адресу: Адрес денежные средства в сумме 310 000 рублей в качестве предоплаты по указанному договору поставки оборудования, на что ФИО13 №2 согласился.

После чего Дата ФИО13 №2 в вечернее время, точное время следствием не установлено, под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется в течение двух недель произвести поставку майнингового оборудования марки «Пантеч 60 т/х» в количестве 1 шт., стоимостью 310 000 рублей, которое принадлежит поставщику ООО «Хакер» на праве собственности, направив его копию посредством сервиса электронной почты адресату. Во исполнение условий данного договора Дата в вечернее время ФИО13 №2 с расчетного счета №, открытого на имя Индивидуального предпринимателя ФИО13 №2 в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Адрес, на расчетный счет ООО «Хакер» №, открытый в Филиале Точка Банк КИВИ Банк (акционерное общество), расположенном по адресу:Адрес, произвел перечисление денежных средств в сумме 310 000 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО3, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО71, с целью придания намерения исполнить договорные обязательства перед последним, с целью скрыть свои приступные действия, заведомо зная, что не выполнят условия договора, придавая законность своим действиям, ФИО1 совместно с ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, Дата в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер, расположенном по адресу: Адрес, передали ФИО71 заведомо неработающее оборудование, которое заведомо для ФИО1 и ФИО6 не содержало необходимые для добычи криптовалюты компоненты, в связи с чем отсутствовала техническая возможность выполнения основной цели использования майнингового оборудования в виде получения прибыли, а также заведомо зная, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования, предназначенного для замены неисправного.

После чего не позднее Дата, точное дата и время следствием не установлено, ФИО71, выявив неисправность поставленного ФИО1 и ФИО6 оборудования, направил рейсовым автобусом в адрес ООО «Хакер» оборудование ФИО1 и ФИО6 для его замены. ФИО1 и ФИО6, заведомо зная о том, что данное оборудование не является работоспособным и не подлежит ремонту, с целью скрыть свои преступные действия, пообещав ФИО71 заменить оборудование, и с целью быть не изобличенными последним в совершении преступления, Дата около 21 часа 10 минут по иркутскому времени с расчётного счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сберабанк», расположенном по адресу: Адрес, направили на расчетный счет №, открытый на имя ФИО16 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, денежные средства в размере 6 000 рублей, при этом не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО13 №2, не произвели последнему замену на работоспособное оборудование либо возврат денежных средств.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО13 №2 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 304 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО13 №2 ущерб в крупном размере в сумме 304 000 рублей.

Далее в конце апреля 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО18 с целью приобретения майнингового оборудования, после чего Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО18 прибыл в офис ООО «Хакер» по адресу: Адрес, где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование в кратчайшие сроки.

ФИО1 совместно с ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО18, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО18 срок, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО18 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в срок в течение 3-7 дней с момента заключения договора, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств, путем обмана ФИО18, при этом ФИО1, действуя совместно с ФИО6, предложил ФИО18 перевести на расчетный №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес денежные средства в сумме 144 000 рублей в качестве предоплаты по указанному договору поставки оборудования, на что ФИО18 согласился.

После чего Дата ФИО18 в вечернее время под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО6 и ФИО1 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО2 обязуется в срок в течение 3-7 дней с момента заключения договора произвести поставку майнингового оборудования марки «AntMinerAsicS9 – 13TH/s» (ЭнтМайнерАсик Эс9– 13 ТиЭйч/Эс) с оригинальным блоком питания 1800 W (1800 Дабл-ю) в количестве 2 шт., стоимостью за каждое в размере 72 000 рублей, а всего на общую сумму 144 000 рублей, которое согласно п. 1.2 указанного договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности.

После чего во исполнение условий договора поставки оборудования ФИО18, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО6, будучи уверенным в том, что последние поставят в его адрес майнинговое оборудование, Дата около 21 часа 58 минут по иркутскому времени с расчетного счета №, открытого на имя ФИО18 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, Адрес, произвел перечисление денежных средств в сумме 144 000 рублей в качестве оплаты по договору, тем самым, ФИО1 совместно с ФИО6 получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами 

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО18, заведомо зная, что не выполнят условия договора, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6, используя свое служебное положение, уверяли ФИО18 о задержках в поставке оборудования и в случае невозможности поставки - возращение денежных средств, а позже перестали выходить на связь, таким образом, не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО18, не произвели поставку оборудования и возврат денежных средств.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО18 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 144 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО18 значительный ущерб в сумме 144 000 рублей.

Далее не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО19 с целью приобретения майнингового оборудования, после чего Дата около 12 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО19 прибыл в офис ООО «Хакер», расположенный по адресу: Адрес, где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование. 

ФИО1 совместно с ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО19, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО19 срок, Дата около 12 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО19 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в течение 3-5 дней, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств путем обмана ФИО19 Пи этом ФИО1, действуя совместно с ФИО6, предложил ФИО19 перевести на расчетный №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес денежные средства в сумме 168 000 рублей в качестве предоплаты по указанному договору поставки оборудования, на что ФИО19 согласился.

После чего Дата в дневное время, не позднее 15 часов 19 минут, точное время следствием не установлено, ФИО19 под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется в течение 3-5 дней с момента заключения договора произвести поставку майнингового оборудования марки «AntMainerAsicS9 – 14 TH/s» (АнтМайнерАсикЭс9 14 ТиЭйч/эс) с оригинальным блоком питания 1600 W (1600 Дабл-ю) в количестве 3 шт., стоимостью за каждое в размере 70 000 рублей, а всего на общую сумму 210 000 рублей, которое согласно п. 1.2 указанного договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности. 

Во исполнение условий договора поставки оборудования Дата около 15 часов 19 минут по иркутскому времени ФИО19 с расчетного счета №, открытого на имя ФИО19 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, произвел перечисление денежных средств в сумме 168 000 рублей в качестве оплаты по договору, тем самым, ФИО1 совместно с ФИО6 получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами 

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО19, заведомо зная, что не выполнят условия договора, ФИО1 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, уверяли ФИО19 о задержках в поставке оборудования и в случае невозможности поставки - возращение денежных средств, а позже перестали выходить на связь, таким образом, не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО19, не произвели поставку оборудования и возврат денежных средств.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО19 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 168 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО19 значительный ущерб в сумме 168 000 рублей.

Далее в апреле 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО20 с целью приобретения майнингового оборудования. Дата в вечернее время после 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО20 прибыл в офис ООО «Хакер» по адресу: Адрес, где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование. 

ФИО1 совместно с ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО20, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО20 срок, Дата в вечернее время после 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО20 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в срок в течение 3-7 дней, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своих преступных намерений и дальнейшего хищения денежных средств ФИО20 путем обмана. 

После чего Дата ФИО20 в вечернее время после 18 часов 00 минут под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется в течение 3-7 дней произвести поставку майнингового оборудования марки «AsicAntminerS9 13.5 Th/s» (АсикАнтимайнер Эс9 13.5 ТиЭйч/эс) с оригинальным блоком питания PSU (ПиЭсЮ) в количестве 3 шт., стоимостью за каждое в размере 68 000 рублей, а всего на общую сумму 204 000 рублей, которое согласно п. 1.2 указанного договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности.

Во исполнение условий данного договора Дата в вечернее время после 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО20, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным в том, что последний поставит в его адрес майнинговое оборудование, передал ФИО1, действующему совместно с ФИО6, наличными денежные средства в сумме 204 000 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО20, заведомо зная, что не выполнят условия договора, придавая законность своим действиям, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, используя свое служебное положение, Дата в не установленное следствием время, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, передал ФИО20 гарантийное письмо от Дата, согласно которому ФИО6 обязуется поставить оборудование не позднее Дата, при этом ФИО1 и ФИО6, не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО20, не предоставили оборудование и возврат денежных средств ФИО72 не произвели.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО20 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 204 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО20 значительный ущерб в сумме 204 000 рублей.

Кроме того, не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО13 №3, находясь по месту своего жительства: Адрес, имея намерение приобрести майнинговое оборудование, в глобальной сети «Интернет» на сайте «Хакер» увидела объявление о реализации майнингового оборудования и решила приобрести в ООО «Хакер» данное оборудование, в связи с чем на указанный в объявлении номер телефона осуществила звонок и в ходе разговора с не установленным сотрудником ООО «Хакер» изъявила свое намерение о приобретении майнингового оборудования. 

ФИО1 и ФИО6, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13 №3, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО13 №3 срок, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, не позднее Дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлено, находясь в не установленном следствием месте г. Иркутска, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба в крупном размере ФИО13 №3 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнюю, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в кратчайший срок, при этом направив путем сервиса электронной почты заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств путем обмана ФИО13 №3 При этом ФИО6, действуя совместно с ФИО1, предложил ФИО13 №3 перевести на расчетный счет №, открытый на имя ФИО6 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, денежные средства в сумме 257 400 рублей в качестве предоплаты по указанному договору поставки оборудования, на что ФИО13 №3 согласилась.

После чего Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО13 №3 под воздействием обмана, будучи убежденной в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в её адрес майнинговое оборудование, подписала отправленный ей договор, направив его копию посредством сервиса электронной почты адресату. Во исполнение условий договора Дата в период времени с 20 часов 53 минут по 21 час 00 минут по иркутскому времени ФИО13 №3 с расчетного счета №, открытого на имя ФИО13 №3 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО6 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, произвела 4 операции по перечислению денежных средств на общую сумму 257 400 рублей в качестве оплаты по договору, а именно: - в 19 часов 53 минуты - в сумме 1 000 рублей; в 19 часов 54 минуты - в сумме 99 000 рублей; в 19 часов 56 минут - в сумме 99 000 рублей; в 20 час 00 минут - в сумме 58 400 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО13 №3, с целью создания видимости исполнения договорных обязательств перед последней, с целью скрыть свои преступные действия, заведомо зная, что не выполнят условия договора, придавая законность своим действиям, ФИО1 совместно с ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, не ранее Дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, направили почтовым отправлением заведомо неработающее оборудование, которое заведомо для ФИО1 и ФИО6 не содержало необходимые для добычи криптовалюты компоненты, в связи с чем отсутствовала техническая возможность выполнения основной цели использования майнингового оборудования в виде получения прибыли, а также заведомо зная, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования, предназначенного для замены неисправного.

После чего не ранее Дата, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО13 №3, выявив неисправность поставленного ФИО1 и ФИО6 оборудования, направила его почтовым отправлением в адрес ООО «Хакер» для его замены. ФИО1 и ФИО6, заведомо зная о том, что данное оборудование не является работоспособным и не подлежит ремонту, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, пообещав ФИО13 №3 заменить оборудование, при этом не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО13 №3, замену на работоспособное оборудование либо возврат денежных средств последней не произвели 

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», не ранее Дата, более точные дата в ходе следствия не установлены, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО13 №3 похитили денежные средства, принадлежащие последней, в общей сумме 257 400 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО13 №3 ущерб в крупном размере в сумме 257 400 рублей.

Далее не позднее Дата, более точные время в ходе предварительного следствия не установлены, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО13 №4 с целью приобретения майнингового оборудования. Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО13 №4 прибыл в офис ООО «Хакер», расположенный по адресу: Адрес, где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование.

ФИО1 совместно с ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13 №4, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО13 №4 срок, Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО13 №4 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в срок в период времени в течение 3-7 дней с момента заключения договора, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своих преступных намерений и дальнейшего хищения денежных средств, путем обмана ФИО13 №4

После чего Дата ФИО13 №4 в вечернее время под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется в течение 3-7 дней произвести поставку майнингового оборудования марки «P4NTECHWX6 – 34 TH/S»(Пи4НТиИСиЭйч ДаблюЭкс6 -34 ТиЭйч/Эс) с оригинальным блоком питания 1800 W(1800 Дабл-ю) в количестве 1 шт., стоимостью 190 000 рублей, которое согласно п. 1.2 указанного договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности.

Во исполнение условий данного договора Дата в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО13 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, действующего совместно с ФИО6, будучи уверенным в том, что последние поставят майнинговое оборудование, передал ФИО1 в присутствии ФИО6 наличными денежные средства в сумме 75 000 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

После чего Дата около 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, для полной оплаты по вышеуказанному договору ФИО13 №4, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, передал ФИО6 наличными денежные средства в сумме 115 000 рублей, тем самым, ФИО1 совместно с ФИО6 получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Таким образом, в период времени с Дата по Дата во исполнение условий договора поставки оборудования № от Дата ФИО13 №4 передал ФИО1 и ФИО6. действующим группой лиц по предварительному сговору, денежные средства на общую сумму 190 000 рублей, тем самым, последние получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана ФИО13 №4, заведомо зная, что не выполнят условия договора, придавая законность своим действиям, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6, используя свое служебное положение, Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, предоставил ФИО13 №4 заведомо неработающее оборудование, которое заведомо для ФИО1 и ФИО6 не содержало необходимые для добычи криптовалюты компоненты, в связи с чем отсутствовала техническая возможность выполнения основной цели использования майнингового оборудования в виде получения прибыли, а также заведомо зная, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования. предназначенного для замены неисправного, и передал гарантийный талон № от Дата, подписанный ФИО1, согласно которому гарантийный талон выдан на оборудование марки «P4ANTECH 34 TX/sPSU» (Пи4ЭнТиИСиЭйч 34ТиЭкс/эс ПиСиЮ) в количестве 1 шт., срок гарантийной поддержки - 12 месяцев, гарантия завода-производителя. 

После чего в точно не установленное следствием дату и время, но не позднее Дата, ФИО13 №4, выявив неисправность поставленного ФИО1 и ФИО6 оборудования, прибыл в офис ООО «Хакер» по адресу: Адрес, где возвратил оборудование ФИО1 и ФИО6 для устранения неисправностей и размещения в их сервисном центре на срок до Дата. ФИО1, действуя совместно с ФИО6, заведомо зная о том, что данное оборудование не является работоспособным и не подлежит ремонту, с целью скрыть свои преступные действия, пообещав ФИО13 №4 устранить неисправность оборудования, при этом не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО13 №4 и в дальнейшем осуществлять ремонт оборудования, приняли данное оборудование, при этом замену ФИО13 №4 на работоспособное оборудования не осуществили, возврат денежных средств не произвели.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО13 №4 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 190 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО13 №4 значительный ущерб в сумме 190 000 рублей.

Далее не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО26 с целью приобретения майнингового оборудования, после чего Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО26 прибыл в офис ООО «Хакер», расположенный по адресу: Адрес, где в ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование. 

ФИО1 и ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО26, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО26 срок, Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО26 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в срок 3-5 дней с момента заключения договора, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств путем обмана ФИО26 Пи этом ФИО1, действуя совместно с ФИО6, предложил ФИО26 перевести на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, денежные средства в сумме 69 000 рублей в качестве предоплаты по указанному договору поставки оборудования, на что ФИО26 согласился.

После чего Дата в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО26 под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется в течение 3-5 дней с момента заключения договора произвести поставку майнингового оборудования марки «AntMinerAsicS9 14 TH/s» (АнтМайнерАсик С9 14 ТиЭйч/эс) в количестве 1 шт., стоимостью 72 000 рублей, которое в соответствии с п. 1.2 указанного договора принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности. 

Во исполнение условий данного договора Дата в 19 часов 15 минут по иркутскому времени ФИО26, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным в том, что последний поставит майнинговое оборудование, с расчетного счета №, открытого на имя ФИО26 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, произвел перечисление денежных средств в сумме 69 000 рублей в качестве предоплаты по договору, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО26, заведомо зная, что не выполнят условия договора, ФИО1 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, уверяли ФИО26 о задержках в поставке оборудования и в случае невозможности поставки - возращении денежных средств, а позже перестали выходить на связь, таким образом, не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО26, не произвели поставку оборудования и возврат денежных средств.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО26 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 69 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО26 значительный ущерб в сумме 69 000 рублей.

Далее не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО13 №5, находясь по месту своего жительства: Адрес, имея намерение приобрести майнинговое оборудование, в глобальной сети «Интернет» на сайте «Авито» увидел объявление о реализации майнингового оборудования и решил приобрести в ООО «Хакер» данное оборудование, в связи с чем на указанный в объявлении номер телефона осуществил звонок и в ходе разговора с неустановленным сотрудником ООО «Хакер» изъявил свое намерение о приобретении майнингового оборудования.

ФИО1 совместно с ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13 №5, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО13 №5 срок, Дата в не установленное следствием время, находясь в не установленном следствием месте г. Иркутска, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО13 №5 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в кратчайший срок, при этом направив путем сервиса электронной почты заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своим преступным намерениям и дальнейшего хищения денежных средств путем обмана ФИО13 №5 При этом ФИО1, действуя совместно с, ФИО6, предложил ФИО13 №5 перевести на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу Адрес, денежные средства в сумме 132 000 рублей в качестве предоплаты по указанному договору поставки оборудования, на что ФИО13 №5 согласился.

После чего Дата ФИО13 №5 в вечернее время, точное время следствием не установлено, под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО1 и ФИО6 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется в течение 7-14 дней с момента заключения договора произвести поставку майнингового оборудования марки «МайнерAntminerZ9» («АнтимайнерЭс9 мини») с оригинальным блоком питания в количестве 1 шт., стоимостью 132 000 рублей, которое в соответствии с п. 1.2 договора поставки оборудования принадлежит поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности, направив его копию посредством сервиса электронной почты адресату. 

Во исполнение условий данного договора ФИО13 №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, действующего совместно с ФИО6, будучи уверенным в том, что последние поставят майнинговое оборудование, Дата в период времени с 02 часов 07 минут по 02 часа 37 минут по иркутскому времени с расчетного счета №, открытого на имя ФИО13 №5 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу Адрес, произвел 6 операций по перечислению денежных средств на общую сумму 60 000 рублей в качестве оплаты по договору, а именно: в 02 часа 07 минут - в сумме 10 000 рублей; в 02 часа 08 минут - в сумме 10 000 рублей; в 02 часа 09 минут - в сумме 10 000 рублей; в 02 часа 35 минут - в сумме 10 000 рублей; в 02 часа 36 минут - в сумме 10 000 рублей; в 02 часа 37 минут - в сумме 10 000 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами. 

На следующий день Дата в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 36 минут по иркутскому времени во исполнение условий данного договора ФИО13 №5 с расчетного счета №, открытого на имя ФИО13 №5 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу Адрес, произвел 7 операций по перечислению денежных средств на общую сумму 72 000 рублей в качестве оплаты по договору, а именно: в 17 часов 27 минут - в сумме 10 000 рублей; в 17 часов 30 минут - в сумме 10 000 рублей; в 17 часов 32 минуты - в сумме 10 000 рублей; в 17 часов 33 минуты - в сумме 10 000 рублей; в 17 часов 34 минуты - в сумме10 000 рублей; в 17 часов 35 минуты – в сумме 10 000 рублей; в 17 часов 36 минут - в сумме 12 000 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами. 

Таким образом, в период времени с Дата по Дата во исполнение условий договора поставки оборудования № от Дата ФИО13 №5 передал ФИО1 и ФИО6, действующим группой лиц по предварительному сговору, денежные средства на общую сумму 132 000 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО13 №5, заведомо зная, что не выполнят условия договора, ФИО1 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, уверяли ФИО13 №5 о задержках в поставке оборудования и в случае невозможности поставки - возращении денежных средств, а позже перестали выходить на связь, таким образом, не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО13 №5, не произвели поставку оборудования и возврат денежных средств.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО13 №5 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 132 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО13 №5 значительный ущерб на общую сумму 132 000 рублей.

Далее не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по размещенному объявлению на сайте «Авито» в ООО «Хакер» путем телефонного звонка обратился ФИО28 с целью приобретения майнингового оборудования, после чего Дата в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО28 прибыл в офис ООО «Хакер», расположенный по адресу: Адрес, где ходе разговора с ФИО1 и ФИО6 пояснил о своем намерении приобрести майнинговое оборудование.

ФИО1 и ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО28, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что в ООО «Хакер» нет в наличии майнингового оборудования и у них отсутствует возможность его поставки в оговоренный с ФИО28 срок, Дата в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО28 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, а также с целью побуждения намерений передачи денежных средств, продолжая вводить в заблуждение последнего, сообщили заведомо ложные сведения о возможности поставки майнингового оборудования в срок до Дата, при этом передав тому заранее изготовленный и подписанный собственноручно договор поставки оборудования № от Дата и приложение к нему для ознакомления и его подписания с целью придания истинности своих преступных намерений и дальнейшего хищения денежных средств ФИО28 путем обмана.

После чего Дата ФИО28 в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в офисе ООО «Хакер», расположенном по адресу: Адрес, под воздействием обмана, будучи убежденным в истинных намерениях ФИО6 и ФИО1 поставить в его адрес майнинговое оборудование, подписал вышеуказанный договор, согласно которому ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 обязуется до Дата произвести поставку майнингового оборудования марки «AntminerZ9 mini» (Антмайнер Зэд9 мини) с оригинальным блоком питания в количестве 1 шт., стоимостью 110 000 рублей, принадлежащее в соответствии с п. 1.2 указанного договора поставки поставщику – ООО «Хакер» на праве собственности.

Во исполнение условий данного договора Дата в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО28, находясь в офисе ООО «Хакер», расположенном по адресу: Адрес, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, действующего совместно с ФИО1, будучи уверенным в том, что последние поставят майнинговое оборудование, передал ФИО6 в присутствии ФИО1 предоплату наличными денежными средствами в сумме 110 000 рублей, тем самым, ФИО1, действующий совместно с ФИО6, получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО28, заведомо зная, что не выполнят условия договора, ФИО1 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, не связались с ФИО28, офис ООО «Хакер», расположенный по адресу: Адрес, закрыли, таким образом, не имея намерений исполнять договорные обязательства перед ФИО28, не произвели поставку оборудования и возврат денежных средств.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО28 похитили денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 110 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ФИО28 значительный ущерб в сумме 110 000 рублей. 

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Хакер», совместно с ФИО6, являющимся учредителем ООО «Хакер», в период времени с Дата по Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, используя свое служебное положение, похитили денежные средства, принадлежащие клиентам ООО «Хакер»: ФИО5, ФИО7, ФИО13 №1, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13 №2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13 №3, ФИО13 №4, ФИО26, ФИО13 №5, ФИО28, в общей сумме 5 001 298 рублей, причинив последним ущерб в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что вину в совершении перступления по предъявленному ему обвинению он не признает, полагает, что предварительного сговора и мошеннических действий у него совместно с ФИО6 в отношении потерпевших не было, а имело место неисполнение договорных обяхательств с клиентами, возникшее в силу форс-мажорных обстоятельств, ФИО6 был им привлечен, чтобы разобраться в ситуации, исполнял его поручения.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса были оглашены и проверены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от Дата, из которых установлено, что алкогольные напитки, наркотические средства и психотропные вещества он не употребляет; травм головы он не имеет, наледственность семьи не отягощена. В настоящее время он проживает по адресу регистрации совместно со своими родителями и гражданской женой ФИО101, одновременно данное место жительство является местом нахождения его под домашним арестом, поскольку в настоящее время в Иркутском областном суде в отношении него и других лиц рассматривается уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 163 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст. 222 УК РФ. Он окончил 4 курса в Иркутском государственном колледже педагогического образования (переименованном позже в Региональный колледж педагогического образования) по специальности ........ после чего, проучившись 1 курс в Байкальском государственном университете по специальности ........ взял академический отпуск, в 2016 году был призван на службу в ряды Российской армии, которую проходил в Росгвардии в Адрес в должности солдата (воинскую часть не помнит). По окончании службы в 2017 году он вернулся домой в Адрес, работал вожатым в детских лагерях ........ тренером по панкратиону в Адрес, также трудоустраивался в ......... В это же время он заинтересовался IT-технологиями, подыскивал для себя возможные способы трудоустройства, подрабатывал таксистом и разнорабочим. Примерно в июле 2017 года он самостоятельно занимался заказами для различных клиентов путем создания простых сайтов на основе предоставляемых конструкторов и платформ. В связи со спросовм на данные виды работ, он решил самостоятельно создать юридическое лицо, которое бы выполняло работы и оказывало услуги в сфере IT-технологий. У него есть хороший знакомый ФИО6, который вместе с ним обучался в педагогическом колледже. На тот момент ФИО6 работал в досуговом центре ........ и знал, что он зарабатывает вышеуказанными услугами. В ходе личных разговоров он рассказал ФИО6 свою идею о создании юридического лица, т.к. ему было известно, что ФИО6 разбирался в компьютерах. Совместно с Караметяном он решил открыть фирму, занимающуюся услугами в сфере IT-технологий и компьютерной техники. Кто именно и кому, как это предлагал, он точно уже не помнит. Для регистрации юридического лица он и ФИО6 обратились в организацию, оказывающую юридические услуги (какую именно, не помнит), где пояснили, чем планируют заниматься, какие виды деятельности им нужны, передали документы, сказали, что учредителем будет ФИО6, а генеральным директором будет он (Хамарханов). Организацию решили назвать ООО «Хакер», кто предложил такове название, уже не помнит. Порядок регистрации юридического лица он также не помнит. По результатам регистрации юридического лица он с ФИО6 получили учредительные и регистрационные документы и начали поиск подходящего помещения. Точные даты не помнит, но после регистрации юрлица в 2017 году они нашли подходящий офис по адресу: Адрес, а также был офис на 4-м этаже, который использовался ими как сервисный центр. Первоначальные расходы ООО «Хакер» в виде аренды они оплачивали из собственных средств, компьютеры для офиса он и ФИО6 взяли из дома, принтеры и другое периферийное оборудование (все, что подключается к системному блоку) попросили у своих знакомых (точно уже не помнит у кого). С конца августа 2017 года ООО «Хакер» начало свою коммерческую деятельность. По поводу предъявленномго ему подозрения ФИО1 пояснил, что от долговых обязательств ООО «Хакер» он не отказывается, деятельность ООО «Хакер» была фактически парализована в связи изъятием СК РФ Дата договоров и оборудования ООО «Хакер», арестом счетов, нахождением его и ФИО6 на домашнем аресте. Условия нахождения на домашнем аресте не позволяют ему осуществлять трудовую деятельность, неоднократно им и его защитником перед Иркутским областным судом поднимался вопрос об изменении условий содержания под домашним арестом, однако, судом в данных ходатайствах было отказано. Мошенничества в отношении клиентов ООО «Хакер» он не совершал, умысла на хищение денежных средств клиентов ООО «Хакер» не имел. Договорные обязательства ООО «Хакер» перед клиентами выполнялись, договорные обязательства с остальными клиентами не были выполнены в силу ранее указанных им причин (уголовное преследование). Кроме того, сообщил о недобросовестных действиях поставщиков, которым ООО «Хакер» осуществляло оплату для закупки оборудования, но фактически его не получило. В последующем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации №

Из протокола дополнительного допроса в качестве подозреваемого ФИО1 от Дата установлено, что летом 2017 года была создана коммерческая организация ООО «Хакер» с намерениями осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере IT-технологий и компьютерного оборудования, в т.ч. ремонта и перепродажи компьютеров для майнинга. За пару месяцев до создания организации он предложил ФИО10 открыть фирму в отрасли IT-технологий, поскольку видел положительную динамику в этом секторе, рос спрос. ФИО6 по совместной с ним договоренности должен был найти финансы для открытия фирмы и на начальный этап ее функционирования, а он (Хамарханов) должен был заниматьсчя всей операционной деятельностью ООО «Хакер». Открытие фирмы осуществлялось на их собственные сбережения и финансовую помощь родственников и друзей ФИО6. Позже при открытии он продал свой автомобиль марки «Тойота-Виста» и добавил данные денежные средства в активы организации. Изначально их офис находился по адресу: Адрес. На 4-м этаже находился сервисный центр, где работали два мастера по ремонту компьютерного и периферийного оборудования. На 5-м этаже был офис в формате «open-space», т.е. открытого типа, где работали он и ФИО107. Изначально он лично занимался разработкой сайтов и приложений на платформах «No-code» - это инструмент для создания сайтов, приложений и других программ без написания кода, т.е программа, помогающая создавать IT-продукты без специальных знаний, это считается прямой альтернативой традиционной разработке. Также он занимался оформлением и подписанием документов в рамках своей компетенции, представлял Общество от имени организации, кроме ттого, в зону его ответственности входили подбор кадров и поставка оборудования - в общем вся операционная деятельность была на нем. Позже примерно в октябре 2017 года он пригласил в ООО «Хакер» ФИО108, поскольку тот является компетентным в IT-сфере, являлся на тот момент сертифицированным специалистом от «Яндекс». Трудовой договор с ФИО108 не заключался, в устной форме они договорились о сдельной оплате. У ФИО108 был разработан «бот» для алгоритмической торговли на криптобиржах, которой тот и занимался, также ФИО49 занимался консультированием в IT-сфере. Режим работы ООО «Хакер» был почти без выходных: с 10.00 часов и раньше 21.00 часа они не закрывались. ООО «Хакер» выполняло свою деятельность добросовестно и в срок, как он и пояснял ранее. Первые задержки начались зимой в конце декабря 2017 года - начале 2018 года, его не смущали, т.к. был положительным опыт по поставке с поставщиком. Также в ООО «Хакер» неофициально числилось от 3-5 фриланс-сотрудников, количество которых варьировалось от сложности задач, которые занимались разработкой приложений, дизайном, создавали «чат-боты» по заказу обращавшихся в ООО «Хакер» клиентов. Сотрудников фирмы официально не трудоустраивали, т.к. те рассматривали данные вакансии как подработку. Также у ООО «Хакер» имелся внештатный бухгалтер, который вел бухгалтерию, занимался расходом и приходом и всеми денежными операциями по фирме, данные бухгалтера он помнит. Бухгалтерскую документацию они не вели, никакой тетради для учета прихода и расхода денежных средств не было, они просто собирали чеки, которые должны были предоставить бухгалтеру для составления годовой отчетности. Поскольку он с ФИО6 не владели знаниями бухглатерского учета, не знали, какую документацию необходимо вести, то действовали по рекомендации бухгалтера, тому было достаточно предоставлять чеки прихода и расхода денежных средств. С февраля 2018 года поставщик оплаченного ими как и всегда оборудования стал еще больше срывать им сроки поставки и привозить на порядок больше брака, чем обычно, также ориентировал их по датам прибытия с учетом задержки. Отталкиваясь от слов поставщика, он (Хамарханов) как ООО «Хакер» уведомлял клиентов о сроках задержки, предлагал варианты решения сложившийся ситуации, например, возврат денег, подбор альтернативного оборудования, соответствующее заявленным характеристикам предыдущих и имевшее равную стоимость. Кому-то осуществлялся возврат денежных средств, а кто-то выбирал альтернативное оборудование, которое приобреталось по сети Интернет у других лиц. Оплата поставщику осуществлялась в наличной форме либо через криптовалюту. Оборудование также покупалось у местных продавцов, одного из которых звали Юрий (фамилию не помнит), организация находилась по адресу: Адрес, это здание с отдельным входом. Не знает, находится ли в настоящее время данная организация в этом месте или нет, название ее тоже не помнит. Еще один раз они приобретали майнговое оборудование, которое оплачивали путем перевода на счет ФИО119 - у того ли именно они приобретали майнинговое оборудование или нет, он по прошествии времени не помнит. Поставщика, у которого они на постоянной основе под заказ по устным договоренностям заказывали оборудование и с которым у них возникли проблемы по поставке, звали то ли Макар, то ли Марк (точно не помнит), славянской внешности, сможет того опознать. С зимы 2018 года данный поставщик стал срывать им сроки поставки, а позже стал их игнорировать. После чего ему (Хамарханову) пришлось просить ФИО6 о помощи в поисках данного поставщика и закрытия обязательств перед клиентами. Также еще у них был поставщик ФИО52 (более данных последнего он не помнит), с которым проблем по поставке не было. Майнинговое оборудование предоставляли подлинное, с заявленными характеристиками, иного, немайнингового оборудования их организация (ООО «Хакер») не предоставляла. Все оборудование проверялось и тестировалось, как правило, в их офисе путем стандартного алгоритма. Также ООО «Хакер» помогало клиентам, которые не знали, как регистрироваться и настраивать оборудование. Настойкой оборудования занимались сотрудники ООО «Хакер» в зависимости от загрузки по своей работе. В зависимости от типа майнингового оборудования при его настройке происходила регистрация майнингового оборудования, после чего все данные (логин, пароль, IP-адрес) дублировались клиенту в качестве памятки. Поскольку у ООО «Хакер» были возрастные заказчики, которым было трудно разобраться с первого раза, то показывали все нюансы, давали рекомендации по пользованию и уходу. Некоторые из кдиентов отказывались от помощи в настройке или установке оборудования, поясняя, что смотрели видео и сами разберутся, потом звонили им и просили помочь в настройке. У них данные (логин, пароль) при настройке не сохранялись. На работоспособность оборудования влияет множество факторов, начиная с неаккуратной и неправильной эксплуатации устройства, самостоятельного внутреннего вмешательства, механического воздействия, воздействия агрессивной пыли, насекомых, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров, которые приводят к неисправности майнингового оборудования. Майнинговое оборудование - это процесс, построенный на решении математических задач с помощью компьютеров, которые генерируют новые блоки блокчейна, из чего получается вознаграждение в различной криптовалюте, также «майнить» можно не только на «асиках» и оборудовании, которое продается, но и на обычном стационарном персональном компьютере или самостояльно собирать «фермы» из видеокарт, жестких дисков. Клиенты оплачивали им как наличным, так и безналичным расчетом на расчетный счет фирмы, а в некоторых случаях по просьбе заказчиков допускался прием оплаты на личную карту директора, т.к. ранее бухгалтер объяснил им о возможности таковой формы принятия оплаты, прокомментировав, что важно правильно оформить данную операцию к отчетному периоду перед налоговой, но он не успел это сделать в силу уголовного преследования. Также оплату принимали криптовалютой. Бухгалтер им пояснял, что поскольку майнинговое оборудование было приобретено фирмой в собственность, что отражено в п. 1.2 договора поставки, то поступающие денежные средства считались принадлежащими ООО «Хакер», которыми Общество имеет законные права распоряжаться, поэтому рекомендовал создать приказ о подотчетных лицах - на него (Хамарханова) лично. ФИО6 данные диалоги должен помнить, т.к. присутствовал в тот день, когда бухгалтер его консультировал. Он (ФИО24) уведомил ФИО6 о данном приказе. ООО «Хакер» проявляло максимальную степень озабоченности, заботливости, и осмотрительность, которая требовалась лично от него и организации по характеру обязательств и условиям договоров. ООО «Хакер» принимало все меры по исполнению обязательств перед клиентами, поэтому он и попросил ФИО6 слетать в КНР для решения вопроса о поставке майнингового оборудования, что подтверждает действия ООО «Хакер» о том, что они проявляли инициативу и предлагали возмещение упущенной выгоды их клиентам, с которыми срывались сроки поставки тем оборудования или которым попался бракованный товар. Он всегда лично созванивался и встречался с клиентами и информировал их лично о соответствующих действительности сведениях. Приобщенные к материалам уголовного дела постановления суда о продлении срока ему меры пресечения, в которых ему отказано в ходатайстве на дополнительное время с целью осуществления трудовой деятельности, подтверждают его добросовестное намерение в осуществлении своих обязательств перед клиентами. В обоснование своих показаний о добросовестных намерениях он просит приобщить к материалам уголовного дела копию договора займа № от Дата под залог автомобилей, которые числились на ФИО6е, которые они планировали поставить на баланс фирмы. Деньги, которые были получены по договору займа, они направили на покупку майнингового оборудования для исполнения своих обязательств перед клиентами. Кого из клиентов не устраивало ожидание майнингового оборудования, тем они возвращали денежные средства. В целом приобщенные к делу документы и поездка ФИО6 в КНР свидетельствуют о том, что ООО «Хакер» намеревалось выполнить свои договорные обязательства перед клиентами, но форс-мажорные обстоятельств, а именно уголовное преследование в отношении него и ФИО6, ограничения в связи с нахождением их под домашним арестом, сыграли роль в невыполнении обязательств поставщиком по поставке оборудования в полном объеме, что повлекло невозможность надлежащего исполнения обязательств со стороны ООО «Хакер» перед клиентами по договорам поставки оборудования. ООО «Хакер» от своих обязательств не отказывается, они хотят выдать оборудование заказчикам. В настоящее время майнинговое оборудование находится у ФИО6, тот готов выдать его и доставить потерпевшим в удобное для тех время и место. Умысла на обман, упрятывание или злоупотребление доверием клиентов у них не было, оборудование в личных целях не использовалось. Потерпевшие по данному уголовному делу - не единственные клиенты ООО «Хакер», были и другие клиенты, перед которыми обязательства ими были выполнены, а перед потерпевшими обязательства выполнены не были в силу обстоятельств, изложенных ранее в его показаниях №

Из протокола дополнительного допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от Дата установлено, что наличные денежные средства, поступившие от клиентов, хранились в офисе по адресу: Адрес, в небольшом сейфе в столе, ключ от которого был только у него, и только он имел доступ к хранящимся там денежным средствам. Денежные средства им использовались по целевому назначению. Передача денежных средств осуществлялась в его присутствии и только для их пересчета на счетной машинке. После пересчета денежные средства убирались в сейф. При получении ФИО6 денежных средств в качестве оплаты по договору поставки от потерпевших тот их передавал на его личный расчетный счет, каким образом передавал, не помнит. О заработной плате, выдаваемой ФИО6, более подробно пояснит при дополнительном допросе. Он занимался работой с клиентами - заключал договоры поставки оборудования, а ФИО6 он привлек для помощи поиска поставщика и принятия мер для исполнения обязательств перед клиентами. Оплата передавалась наличными денежными средствами поставщику в офисе ООО «Хакер иногда они встречались в иных местах по указанию поставщика, все обязанности по исполнению договоров были на нем. Специального образования в сфере IT-технологий, по разработке сайтов он не получал, диплома не имеет, проходил различные курсы в IT- сфере, имеет сертификаты об их прохождении, также он получал знания в IT-технологиях путем самообразования. ФИО49 А.И. торговал на бирже принадлежащими ему (Хамарханову) и ФИО6 денежными средствами для увеличения активов. Данные бухгалтера, который осуществлял консультацию ООО «Хакер», он не помнит. В 2018 году бухгалтером у них была женщина - на вид 30 лет, славянской внешности, рост 165-170 см. В сервисном центре ООО «Хакер» помимо ФИО6 неофициально, без заключения договора и не на постоянной основе работали еще двое сотрудников: одного звали Артем, имени второго не помнит, как того зовут, описать того не может. Также в ОО «Хакер» с 2017 года до весны 2018 года работал курьер по имени Валерий - возраста 25 лет, который занимался доставкой компьютеров и комплектующих в сервисный центр. За работой сервисного центра он не следил, этим занимался ФИО6. Фриланс-работников они искали на специализированных сайтах, полных данных тех не знали, им были известны имена и никнеймы на сайте, связывались с теми посредством сети Интернет, работу оплачивали через сайт, на котором тех нашли. Полную клиентскую базу ООО «Хакер» он дать не может в связи с обысками по другому уоловному делу №

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от Дата установлено, что вину по предъявленному ему обвинеию он не признает, т.к. со всеми потерпевшими у ООО «Хакер» гражданско-правовые отношения и договорные обязательства, которые ООО «Хакер» своевременно не выполнило по причинам, ранее им указанным при его допросах и очных ставках. Он и ФИО6 никого не обманывали в сговор с ФИО6 он не вступал, в заблуждение потерпевших они не вводили, все было на основе договорённостей, оборудование потерпевшим они передавали в исправном состоянии, проверка работоспособности оборудования производилась при потерпевших. Заведомо ложные сведения рекламного характера о поставке майнингового оборудования и его наличия в г. Иркутске в сети Интернет они не выкладывали, а выкладывали информацию, соответствующую действительности. Оборудование, которое пришло по договорам поставки, они готовы выдать, как он и говорил ранее в своих показаниях. Раньше этого сделать они не могли в связи с уголовным преследованием по другому уголовному делу и нахождением их под домашним арестом, а также в связи с утратой связей с потерпевшими в связи с этими же обстоятельствами и отсутствием поставщика, который тянул со сроками поставки. Оборудование может доставить в кабинет следователя либо непосредственно потерпевшим №

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 пояснил суду, что вину по предъявленному ему обвинению он не признает, поскольку ООО «Хакер» не выполнены требования гражданско-правового харатера, мошеннисчества в их действиях не было. ФИО6 - не участник, а учредитель ООО «Хакер». Вопрос о разрешении исковых требований потерпевших он оставляет на усмотрение суда, 

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании и на предвариетльном следствии, суд принимает их в той части, в которой они не противоречат фактическим, установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, находя их надуманными в части отсутствия у ФИО1 сговора с ФИО6 и совместных их мошеннических действий в отношении потерпевших с целью завладения путем обмана денежными средствами последних, что ФИО6 был привлечен ФИО1 для разрешения возникших с поставшиком майниногового оборудования проблем и просто исполнял его поручения, полагая, что таким образом подсудимый пытается снизить степень своей и ФИО6 ответственности за совершенное ими деяние, поскольку таковая позиция ФИО1 не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и объективно опровергается собранными и изученными в ходе судебного следствия доказательствами. 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свое отношение к предъявленному ему обвинению не высказал, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса были оглашены и проверены показания ФИО6 в качестве подозреваемого от Дата, из которых следует, что алкогольные напитки, наркотические средства и психотропные вещества он не употребляет, травм головы, ЧМТ у него не было, наследственностью семья не отягощена. После окнчания школы он окончил Иркутский региональный колледж педагогического образования ........ в 2015-2016 годах проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ. После армии он работал спортивным инструктором в детском лагере «........, затем параллельно с обучением трудоустроился экспедитором в ........ также работал аниматором в досуговом центре ........ расположенном в Адрес. Дата было открыто ООО «Хакер». В 2016 году в отношении него за примирением сторон было прекращено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В настоящее время в Иркутском областном суде в отношении него рассматривается уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РФ, 222 УК РФ и 209 УК УК РФ, части и пункты статей обвинрения он не помнит. На вопрос следователя о том, при каких обстоятельствах и для каких целей было создано ООО «Хакер», пояснил, что с 1 курса учебы в колледже ему знаком ФИО1, с которым он учился в одной группе, ощаються они уже более 10 лет, являются друзьями. В 2017 году в ходе совместного общения с ФИО1, который на тот период времени работал в такси, а он в «ЛюбоГороде», они решили открыть фирму, которая бы занималась ремонтом компьютеров, разработкой сайтов и другой коммерческой деятельностью, связанной с Интернет-периферией. На тот период времени он самостоятельно обучился таким знаниям, которые позволяли ему разбираться в бытовой компьютерной технике в части их технических составляющих, а также установки на них программ, Хамарханов же имел познания в сфере Интернет-взаимодействия, разработки сайтов. Также они проходили курс от «Яндекс», который позволял работать с «Яндекс» как с партнером при условии разработки своего сайта с оригинальным шрифтом. Из своих личных накоплений он и Хамарханов взяли денежные средства для регистрации юридического лица через специальную фирму, оплаты аренды офиса, закупки оборудования, большую часть оборудования он с Хамархановым принесли из дома, а также денежные средства на первое время функционирования фирмы. Когда он с Хамархановым обратились в фирму для регистрации юридического лица (дату точно не помнит), у них попросили документы, удостоверяющие их личности, спросили название и желаемые виды деятельности. Название они выбрали совместно - ООО «Хакер», виды деятельности были указаны - в сфере Интернет-оборудования и полиграфической печати. Поскольку у Хамарханова с собой не было паспорта, то учредителем выступил единолично он (ФИО6), а генеральным директором был указан Хамарханов, т.к. они собирались работать в данной фирме на равных правах. Практически сразу после регистрации юридического лица (дату точно уже не помнит) ими был снят в аренду офис по адресу: Адрес, и еще один офис ниже этажом, в котором они расположили сервисный центр. Договор аренды заключал Хамарханов, но точно уже не помнит. С августа 2017 года (точные даты не помнит) ООО «Хакер» начало свою коммерческую деятельность, т.е. с момента получения регистрационных документов на юридическое лица в налоговом органе. На вопрос следователя, кто и в какие периоды времени работал в ООО «Хакер», чем были уставлены их должностные обязанности, пояснил, что в ООО «Хакер» работали: с момента создания фирмы ФИО1 в должности генерального директора, в обязанности которого входило заключение договоров, работа с клиентами, прием денежных средств от клиентов, наем работников в ООО «Хакер», взаимодействие с банками и контрагентами, который работал в соответствии с Уставом Общества, должностную инструкцию не подписывал. Также в ООО «Хакер» работал он (ФИО6), но у него должности не было, должностной инструкции он не подписывал, трудовой договор не заключал; в его обязанности входили: работа с клиентами, прием от клиентов денежных средств, организация поставки запчастей и оборудования, контроль работы сервисного центра, в которой работали работники без договоров по устной договоренности, он также мог нанимать работников для ООО «Хакер» и расплачиваться с ними за проделанную работу наличными. Более официально в ООО «Хакер» никто не работал. По найму в ООО «Хакер» с 2017 года, точную дату н помнит, работал ФИО4, с которым его познакомил Хамарханов, он (карапетян) ФИО108 знал и ранее через общих знакомых, но отношения с тем не поддерживал; с ФИО4 также трудовой договор и должностная инструкция не подписывались. Для работы в ООО «Хакер» ФИО4 позвал ФИО106. Как таковыми обязанностями ФИО108 не наделяли, расплачивались с ним либо он (ФИО6), либо Хамарханов по факту сделанной для клиентов работы. ФИО49 чаще находился в офисе, т.к. он (ФИО6) ездил один раз в Китай в январе 2018 года, чтобы договориться о поставке оборудования, либо находился в разъездах, а Хамарханов работал с клиентами. Письменных договоров в Китае он (ФИО6) не заключал, устные договоренности на поставку майнингого оборудования были достигнуты с фирмой, название которой он сейчас не помнит. Весной 2018 года был открыт еще один офис ООО «Хакер» на Адрес возле бывшего ночного клуба «Акула», точное место не помнит, офис там был больше и там была большая проходимость людей. Постоянных работников в офисах не находилось, он (ФИО6) с Хамархановым работали на два офиса. В июле 2018 года сотрудниками СК РФ по Иркутской области он, Хамарханов и ФИО49 были задержаны, с тех пор деятельность ООО «Хакер» не осуществляет. На вопрос следователя, имелись ли у ООО «Хакер» печати и штампы, каким оборудованием пользовалось Общество, что находилось на балансе Общества, пояснил, что у ООО «Хакер» было несколько одинаковых печатей по одной на офис и еще одна находилась в машине у Хамарханова, чтобы оперативно ставить ее клиентам. Были ли штампы, он не помнит. На эквайринг в офисе ООО «Хакер» было кассовое оборудование, которое получал Хамарханов, он точно по нему пояснить не может. На баланс ООО «Хакер» никакое оборудование не ставилось, компьютеры и техника были личными. Где находятся печати ООО «Хакер» в настоящее время, он не знает, возможно, их изъяли при обыске следователи СК РФ. На вопрос следователя, были ли у ООО «Хакер» банковские счета, если да, - в каких банках, как и кто имел доступ к денежным средствам на банковских счетах ООО «Хакер», пояснил, что у ООО «Хакер» было открыто два банковских счета: в АО «Райффазенбанк» и в ПАО Точка Банк. В «Райффайзенбанке» счет открывал Хамарханов, но по нему движение денежных средств не осуществлялось, доступ к счету был удаленным, но точно не помнит. В Точка банк счет для ООО «Хакер» открывал он (ФИО6), доступ к счету осуществлялся удаленно через личный кабинет посредством сети Интернет; доступ к денежным средствам на счете был у него посредством его номера телефона, который сейчас он не помнит. Хамарханов мог пользоваться денежными средствами на счете ООО «Хакер» удаленно через приложение банка, но предварительно спрашивал у него (ФИО6) пароль, полученный на его телефон. К банковскому счету ООО «Хакер» была выдана корпоративная банковская карта, которая хранилась у него (ФИО6), ею также мог пользоваться Хамарханов. Возможно у Хамарханова также была корпоративная банковская карта по счету ООО «Хакер», точно сейчас не помнит. У ООО «Хакер» были размещены объявления на Интернет-сайтах «Авито», «Юла» и других, уже все не помнит. Объявления были разными: такие, как разработка сайтов, ремонт компьютеров, поставка майнингого оборудования. Кто создавал объявления, он не помнит. Номера телефонов указывались его и Хамарханова. Номера 93-92-91 и 91-92-93 были куплены им для фирмы ООО «Хакер». На вопрос следователя, принимались ли наличными денежные средства от клиентов ООО «Хакер», если да, то инкассировались ли они на расчетный счет ООО «Хакер», пояснил, что да, - принимались, кем, не помнит; наличные денежные средства инкассировались на расчетный счет ООО «Хакер» в ПАО Точка банк. По приему от клиента наличных денежных средств тому выдавалась квитанция, но касса и кассовые книги в ООО «Хакер» не велись. Инкассирование осуществлялось путем внесения наличных на банковскую карту либо им либо Хамархановым. Он точно не помнит, принимались ли от клиентов ООО «Хакер» денежные средства путем перечисления на банковские счета физических лиц, возможно, такое было. На вопрос следователя, каким образом должна была осуществляться поставка майнингового оборудования для клиентов ООО «Хакер» и где оно хранилось, пояснил, что в настоящее время желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. О поставке майнингого оборудования для конкретного клиента он будет пояснять в ходе очных ставок с потерпевшими. От дальнейшей дачи показаний отказывается. По поводу подозрения может пояснить, что от долговых обязательств ООО «Хакер» не отказывается, деятельность ООО «Хакер» была фактически парализована в связи изъятием СК РФ договоров и оборудования ООО «Хакер», сами фирму они не закрывали. Мошенничество в отношении клиентов ООО «Хакер» он не совершал, умысла на хищение денежных средств клиентов ООО «Хакер» не имел. Договорные обязательства ООО «Хакер» перед клиентами выполнялись. Договорные обязательства не были исполнены только из-за того, что правоохранительными органами были изъяты все документы и оборудование ООО «Хакер» №

Из протокола дополнительного допроса ФИО6 в качестве подозреваемого от Дата следует, что ФИО6 на все вопросы следователя пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, кому принадлежат два изъятых в офисе ООО «Хакер» системных блока, когда, где, за какую ену они приобретались, имеются ли на них документы, пояснил, что данные системные блоки принадлежат ему, приобретал их примерно в 2012 году за 10 000 рублей каждый, документы на системные блоки отсутствуют №

Из протокола дополнительного допроса ФИО6 в качестве подозреваемого от Дата следует, что ФИО6 после представления ему следователем изъятой у потерпевшего ФИО13 №4 видеозаписи на вопрос – знакомы ли ему голоса на видеозаписи, пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, позже даст пояснения следствию в полном объеме. На вопрос следователя о том, знаком ли ему сайт, предоставленный на видеозаписи, пояснил, что в настоящее время желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, позже даст пояснения следствию в полном объеме №

Из протокола дополнительного допроса ФИО6 в качестве подозреваемого от Дата следует, что ФИО6 на вопрос следователя о необходимости пояснить обстоятельства получения денежных средств по договору поставки оборудования № от Дата, заключенному между ФИО26 и ООО «Хакер», исполнения договорных обязательств и траты вышеуказанных денежных средств, полученных по договору, пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (№

Из протокола допроса ФИО6 в качестве обвиняемого от Дата следует, что ФИО6 вину по предъявленному ему обвинению не признал, мошеннические действия, описанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, он не совершал, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (№

При проведении очной ставки между подозреваемым ФИО6 и потерпевшим ФИО28 от Дата, в ходе которой, как это следует из протокола очной ставки, потерпевшим ФИО28 на вопрос следователя при каких обстоятельствах ФИО28 решил обратиться в ООО «Хакер» последний пояснил, что примерно в начале лета 2018 года он решил заняться майнингом - получением прибыли в виде криптовалюты путем использования специальной техники – «майнеров», стал подыскивать в Интернете оборудование у поставщиков, на сайте «Авито» он наткнулся на объявление ООО «Хакер», которое занималось в Адрес поставкой «майнеров» из Китая. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона (его сейчас не помнит), ему ответил мужской голос, как позже он узнал, это был ФИО6, которому он (потерпевший) рассказал, что желает приобрести майнер АСИК Зед9, на что ФИО6 ответил, что это возможно сделать через них по предзаказу, для заключения договора необходимо обратиться к ним в офис по адресу: Адрес, и они договорились о встрече. Цена майнера была уже указана в объявлении ООО «Хакер» в сумме 110 000 рублей, поэтому на встречу он поехал сразу с наличными денежными средствами. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания потерпевшего ФИО28, если нет, то в какой части не подтверждает, ФИО6 пояснил, что отказывается от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя к потерпевшему ФИО28 о необходимости пояснить обстоятельства, при которых тот заключил договор поставки оборудования с ООО «Хакер», ФИО28 пояснил, что Дата в дневное время он приехал в офис ООО «Хакер» по адресу: Адрес, где его (потерпевшего) встретили два человека, представившиеся ФИО1 (генеральным директором) и ФИО6 (коммерческим директором и управляющим офисом, точно сейчас уже не помнит). До заключения договора ФИО1 показал ему еще один офис этажом ниже, в котором, по словам Хамарханова, они ремонтируют «майнинги», также там можно было разместить свой «майнинг». Вернувшись в офис, ФИО1 стал составлять договор поставки оборудования, а ФИО6 продолжал беседовать с ним (потерпевшим), ФИО9 поддерживал беседу. С их слов оборудование у них имелось, но его необходимо было привести из Китая, срок поставки - около одного месяца. Данные условия его (потерпевшего) устроили, после чего он подписал договор поставки № от Дата, в котором также свою подпись поставил ФИО1 После подписания договора он передал 110 000 рублей наличными лично ФИО6 в офисе ООО «Хакер», о чем ему ФИО1 было выдано приложение № к договору, согласно которому он внес 100% предоплату. После этого они сообщили ему (потерпевшему), что ближе к указанному в договоре времени поставки ему необходимо им позвонить и предоставили номера телефонов. Однако ни через неделю, ни до Дата, как было указано в договоре, с ним (потерпевшим) никто на связь из ООО «Хакер» не вышел. Он позвонил по известным ему номерам, но они были отключены, в связи с чем он поехал в офис, но тот был уже занят другой фирмой. После этого он снова звонил Хамарханову и ФИО6, ему удалось до тех дозвониться, те ему назначили встречу, дату которой он не помнит. Когда он встретился с ФИО6 и Хамархановым на парковке возле «Джем-Молла» по адресу: Адрес, те пояснили ему, что выполнят обязательства в течение 10 дней, поскольку на таможне возникли проблемы, пообещали, что если не смогут поставить оборудование, вернуть деньги и упущенную выгоду. Но после данной встречи он их не видел, на связь они не выходили. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли он показания потерпевшего ФИО28, если нет, то в какой части не подтверждает, ФИО6 пояснил, что показания потерпевшего ФИО28 он слышал, в части подтверждения лиюо опровержения показаний потерпевшего он от дачи показаний отказывается согласно ст. 51 Конституции РФ. Желает дополнить, что из офиса № в ТЦ «Триумф» они переехали в офис, расположенный в здании Адрес. Их второй офис в Адрес этажом ниже, где располагался сервисный центр ООО «Хакер», продолжал функционировать. Работали офисы до июля 2018 года. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, куда были направлены денежные средства, полученные от ФИО28, пояснил, что отказывается от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя к потерпевшему ФИО28, выполнены ли в настоящее время перед ним обязательства по договору поставки ООО «Хакер», ФИО28 ответил отрицательно, пояснил, что до настоящего времени оборудование не поставлено, на связь с ним ФИО6 или Хамарханов не выходили, в суд в порядке гражданского судопроизводства он не обращался, поскольку ему стало известно, что имущества у ФИО6 и Хамарханова никакого нет. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6 о необходимости пояснить обстоятельства невыполнения ООО «Хакер» перед потерпевшим ФИО28 обязательств по договору поставки № от Дата, ФИО6 от дачи показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ. На вопрос слеодвателя к подозреваемому ФИО6, каким образом осуществлялась поставка майнингового оборудования в г. Иркутск, ФИО6 также отказался от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ №

При проведении очной ставки между между подозреваемыми ФИО1 и ФИО6 от Дата, в ходе которой, как это следует из протокола очной ставки, на вопрос к подозреваемому ФИО1, когда было образовано ООО «Хакер», каковы основные цели организации, подозреваемый ФИО1 пояснил, что ООО «Хакер» былоа создано в августе 2017 года с намерениями осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере IT-технологий и компьютерного оборудования, в том числе ремонта и перепродажи компьютеров для майнинга. Данные показания подозреваемого ФИО1 подозреваемый ФИО6 подтвердил полностью, дополнительно пояснил, что ООО «Хакер» было создано для осуществления предпринимательской деятельности в сфере IT-технологий и компьютерного оборудования, а уже позже (точную дату не помнит) ФИО9 предложил заняться продажей майнингового оборудования. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, кто и когда предложил создать ООО «Хакер», подозреваемый ФИО1 пояснил, что он (Хамарханов) предложил ФИО6 создать ООО «Хакер», так как IT-сфера развивалась. также он предложил ФИО6, что тот должен будет искать финансы для открытия и начального этапа функционирования ООО, а он (Хамарханов) будет заниматься всей операционной деятельностью ООО «Хакер». Он обратился с данным вопросом к ФИО6, поскольку на тот момент он (Хамарханов) только пришел из армии, у ФИО6 было больше финансовых возможностей. После открытия ООО «Хакер» он (Хамарханов) продал свой автомобиль марки «Тойота-Виста» для вложения в активы организации. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли он показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 подтверждает в полном объеме. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, кто был в штате ООО «Хакер», помимо него и ФИО6, подозреваемый ФИО1 пояснил, что официально трудоустроенных сотрудников в ООО «Хакер» не было, были неофициально трудоустроены два сотрудника сервисного центра, в настоящее время их данными (контактами) он не располагает, также было от 3 до 5 фриланс-сотрудников, количество которых варьировалось от сложности задач, т.к. те занимались разработкой приложений, дизайном, создавали «чат-боты» в «Телеграме» по заказу клиентов, обращавшихся в ООО «Хакер», также имелся внештатный бухгалтер, занимавшийся бухгалтерским учетом ООО «Хакер», еще был ФИО4, который также иногда находился в офисе ООО «Хакер». На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6 подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваеый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 он подтверждает в полном объеме. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, в качестве кого в офисе ООО «Хакер» работал ФИО49 А., что входило в обязанности последнего, подозреваемый ФИО1 пояснил, что ФИО49 А. занимался торговлей на бирже, консультированием в IT-сфере, арбитражом трафика, т.к. тот был сертифицированным специалистом от «Яндекс». ФИО49 А. начал работать в ООО «Хакер» с октября 2017 года, занимался алгоритмической торговлей на криптобиржах, денежные средства для которых он (Хамарханов) предоставлял из личных накоплений. Цель работы ФИО108 была в увеличении его (Хамарханова) личного денежного капитала, который он (Хамарханов) направлял для развития ООО «Хакер». На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 подтверждает в полном объеме. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, имелись ли в ООО «Хакер» инструкции для сотрудников, что в них входило, какие права и обязанности в них были, где в настоящее время они хранятся, подозреваемый ФИО1 пояснил утвердительно, что инструкции в ООО «Хакер» были, что в них входило точно и где они хранятся, он не помнит по прошествии времени и в связи с проведенными по месту его проживания и работы обысков Следственным комитетом. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 подтверждает в полном объеме, где хранятся данные инструкции, он не помнит в связи с давностью событий и проведенными по месту его проживания и работы обысков Следственным комитетом. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, был ли открыт банковский счет на ООО «Хакер», где, кем, кто имел к нему доступ, подозреваемый ФИО1 пояснил, что счет на ООО «Хакер» был открыт им лично в Точка Банке, доступ к которому был у него, не помнит, чтобы у кого-то был еще к нему доступ, возможно, был у бухгалтера. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 подтверждает полностью, вход на расчетный счет мог осуществляться только с подтверждения ФИО1 На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, какой рабочий график был в ООО «Хакер», подозреваемый ФИО1 пояснил, что основное рабочее время: с 10.00 часов до 21.00 часа, почти без выходных, он (Хамарханов) в офисе находился постоянно. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 подтверждает полностью, он (ФИО6) работал в основном в сервисном центре. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, где тот фиксировал клиентов, с которыми заключались договоры поставки оборудования, какое оборудование необходимо поставить, подозреваемый ФИО1 пояснил, что учет клиентов велся в программе «1С» в режиме «облако», доступа к которой в настоящее время нет, поскольку все пароли находились в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, но после обыска данные записи найдены не были. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что он (ФИО6) ведением учета клиентов не занимался, каким образом велся учет Хамархановым, он не знает. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, имел ли ФИО6 право подписи договора поставки оборудования, заключаемого с клиентами, подозреваемый ФИО1 пояснил, что имели место случаи, когда из-за загруженности рабочей деятельностью он (Хамарханов) не мог встретиться с клиентом, тогда он просил ФИО6 встретиться с клиентом, проконсультировать его, на встрече ФИО6 предупреждал, что является учредителем ООО «Хакер». Если он (Хамарханов) отсутствовал, а клиент хотел подписать договор незамедлительно, то они предлагали клиенту подписать предварительный договор с ФИО6, а позже перезаключить его с ним (Хамархановым). На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 он подтверждает, он (Карапетиян) подписывал предварительные договоры только по просьбе клиентов и с согласия Хамарханова. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, кто вел переписку с клиентами на Интернет-сайте «Авито», подозреваемый ФИО1 пояснил, что точно сказать не может, но скорее всего вел переписку с клиентами лично он, иногда вели переписку сотрудники ООО «Хакер», кто точно, не помнит. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО10, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 он подтверждает полностью. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, кто имел познания в разработке Интернет-сайтов, подозреваемый ФИО1 пояснил, что для разработки Интернет-сайтов в настоящее время специальные познания не обязательны, существует множество платформ, которые заменяют традиционную разработку IT-продуктов. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 он подтверждает полностью, разработка Интернет-сайтов, приложений и иных сервисов входила в зону ответственности Хамарханова. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, какие абонентские номера, каких операторов сотовой связи использовались в ООО «Хакер», кто ими пользовался, подозреваемый ФИО1 пояснил, что в связи с давностью событий этого он не помнит. На аналогичный вопрос следователя к подозреваемому ФИО6 подозреваемый ФИО6 пояснил, что контактные номера он не помнит. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, имелась ли у ООО «Хакер» электронная почта, какая, кто вел с нее переписку с заказчиками, подозреваемый ФИО1 пояснил о наличии у ООО «Хакер» электронной почты, точный адрес ее назвать не может, с электронной почтой взаимодействовал лично он. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что не помнит, была ли у ООО «Хакер» электронная почта и кто ей занимался. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, каким образом майнинговое оборудование поставлялось в г. Иркутск, какова процедура поставки майнингового оборудования, подозреваемый ФИО1 пояснил, что у них имелся поставщик по имени Марк или Макар, точного имени не помнит, с которым у них были устные договоренности по поставке майнингового оборудования, каким образом тот перевозил майнинговое оборудование в г. Иркутск, ему не известно, но майнинговое оборудование он (Хамарханов) лично получал на территории г. Иркутска либо поставщик привозил им майнинговое оборудование в сервисный центр ООО «Хакер»; логистика по поставке оборудования не входила в сферу их деятельности, этим занимался поставщик. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что подтверждает показания ФИО1, дополнил, что в конце января 2018 года ФИО9 попросил его связаться с поставщиком и уточнить дату поставки и причины задержки, на что он согласился, связался с поставщиком ФИО37 (день рождения которого - 26.01, примерно с 1996 года до ДД.ММ.ГГГГ года рождения, более данных последнего не знает); ФИО37 ему пояснил, что поставка задерживается в связи с Китайским Новым годом. После его встречи с поставщиком Хамарханов предложил ему заложить его (ФИО6) автомобили для исполнения обязательств перед заказчиками. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, каким образом осуществлялась оплата майнингового оборудования поставщику, если оплата производилась посредством перевода средств с «криптокошелька», может ли он подтвердить переводы путем предоставления выписки, подозреваемый ФИО1 пояснил, что оплата за облорудование поставщику осуществлялась наличными и криптовалютой, подтвердить выпиской переводы скорее всего не получится, поскольку данные там зашифрованы, о процедуре переводов можно узнать у ФИО23, т.к. он (Хамарханов) сам по этому вопросы консультировался. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6 подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что к этому отношения не имел и не можт пояснить, каким образом осуществлялась оплата. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, где хранилось поставленное поставщиком в г. Иркутск майнинговое оборудование, подозреваемый ФИО1 пояснил, что, как правило, майнинговое оборудование хранилось в сервисном центре либо увозилось на проверку в дата-центр с целью его диагностики. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что к этому отношения не имел, в его обязанности это не входило. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, что входило в его обязанности в ООО «Хакер» подозреваемый ФИО6 пояснил, что в его обязанности в ООО «Хакер» входила работа в сервисном центре. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, где он приобретал майнинговое оборудование марки «Асик С9» для ФИО7 по договору поставки оборудования № от Дата, подозреваемый ФИО1 пояснил, что всем потерпевшим по данному уголовному делу он заказывал оборудование у поставщика по имени Марк. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, где он приобретал альтернативное майнинговое оборудование - такое, как «Пантеч» и «БитФайер», которое поставляли потерпевшим в качестве замены заказанного теми майнингового оборудования, подозреваемый ФИО1 пояснил, что точно сказать не может, но он искал объявления о продаже в сети Интернет и приобретал там, также иногда связывались с ним люди, которые видели объявление ООО «Хакер» на Интернет-сайте «Авито», звонили и предлагали купить у них майнинговое оборудование. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, по какой причине он не исполнил обязательства по договорам поставки оборудования до 29.01.2019 - до момента их задержания СУ СК России по Иркутской области, подозреваемый ФИО1 пояснил, что в связи с тем, что поставщик оказался недобросовестным, затягивал поставку, а после вообще перестал выходить на связь, после проведенных обысков Дата в офисе были изъяты: документация, техника, телефоны, без которых ООО «Хакер» не могло полностью осуществлять рабочую деятельность, поэтому скорее всего у заказчиков появились сомнения в том, что ООО «Хакер» выполнит свои обязательства, но после обысков он занимался возвращением денежные средства клиентам, а ФИО6 по его просьбе помогал ему с поставщиком, найти его. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что подтверждает их в полном объеме. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, где находится майнинговое оборудование, возвращенное им для ремонта потерпевшими, подозреваемый ФИО1 пояснил, что в силу давности событий ответить не может, знает, что оно ремонтировалось в их сервисном центре. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что подтверждает их в полном объеме, оборудование, по которому прошел срок гарантии, ремонтировалось в сервисном центре, а если имелась гарантия, - возвращалось поставщику для замены. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, к какому «пулу» тот подключал майнинговое оборудование при его установке потерпевшим, почему потерпевшим он выдавал логин и пароль от «пула» и те не могли зарегистрироваться сами, подозреваемый ФИО1 пояснил, что майнинговое оборудование они подключали к рекомендованному производителем «пулу»; в случае помощи клиенту в подключении майнингового оборудования все данные они брали с приложения к данному оборудованию, никакие логины и пароли они не создавали и не выдавали, поскольку это не требовалось. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО3 пояснил, что подтверждает их в полном объеме №

При проведении очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО6 от Дата, в ходе которой, как это следует из протокола очной ставки, на вопрос к подозреваемому ФИО1, почему оплата по договорам поставки майнингового оборудования происходила на личные расчетные счета его и ФИО6, подозреваемый ФИО1 пояснил, что ранее он уже указывал, что в некоторых случаях заказчикам было удобнее переводить оплату на его личную карту, чем на счет ООО «Хакер», почему, пояснить не может; он консультировался с бухгалтером, который ему пояснил, что переводы денежных средств на личные счета возможны, только главное в правильной форме отчитаться перед налоговой к началу отчетного периода. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 подтверждает. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, как инкассировались в ООО «Хакер» денежные средства, полученные наличными от потерпевших и на личные расчетные счета, подозреваемый ФИО1 пояснил, что детально не вспомнит, перед какими-либо действиями по счету он консультировался у бухгалтера. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, перечислялись ли тем на счет ООО «Хакер» денежные средства клиентов, поступивших на его личный расчетный счет, подозреваемый ФИО6 пояснил, что да, возможно. На вопрос слеодователя к подозреваемому ФИО1, на какие цели расходовались денежные средства, поступившие в адрес ООО «Хакер» от потерпевших, подозреваемый ФИО1 пояснил, что все денежные средства были направлены на организационную деятельность ООО «Хакер», а некоторые по «подотчетному» приказу, изданному в середине сентября 2017 года, могли быть выписаны на их усмотрение, это было сделано в связи с тем, что размер зарплаты был не урегулирован, поскольку было сложно спрогнозировать обороты организации, т.к. это было начало деятельности ООО «Хакер». «Подотчетный» приказ был сформирован вместе с бухгалтером. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 он подтверждает, дополнил, что присутствовал при разговоре Хамарханова с бухгалтером о составлении такового приказа. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1 о том, что в п. 1.2 договоров поставки, которые он заключал с потерпевшими, указано, что «Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц». - почему в настоящее время ФИО1 заявляет, что закупал майнинговое оборудование у поставщика и тот организовывал ему доставку, подозреваемый ФИО1 пояснил, что при заключении договоров поставки оборудования с клиентами майнинговое оборудование уже являлось собственностью ООО «Хакер», поставщик осуществлял его доставку в г. Иркутск. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО6, подтверждает ли тот показания подозреваемого ФИО1, если нет, то в какой части не подтверждает, подозреваемый ФИО6 пояснил, что показания ФИО1 он подтверждает. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, по какой причине денежные средства, поступившие от клиентов ООО «Хакер» на его личный расчетный счет, согласно выпискам тратились им на личные нужды, подозреваемый ФИО1 пояснил, что это все было по приказу «подотчетному», бухгалтер также ему поясняла, что при наличии п. 1.2 в договоре поставки оборудования они могут использовать денежные средства на иные нужны, что все операции будут в рамках правового поля. На вопрос следователя к подозреваемому ФИО1, может ли он предоставить данные их бухгалтера (фамилию, имя, отчество, номер телефона), подозреваемый ФИО1 пояснил, что в настоящее время контакты утеряны, постарается предоставить их позже. На вопрос подозреваемого ФИО1 к подозреваемому ФИО6, присутствовал ли тот при оплате им (Хамархановым) поставщикам за поставку майнингового оборудования до момента реальной его доставки, подозреваемый ФИО6 пояснил, что да, несколько раз присутствовал. На вопрос подозреваемого ФИО1 к подозреваемому ФИО6, может ли тот подтвердить факт наличия «подотчетного» приказа, подозреваемый ФИО6 пояснил, что Хамарханов знакомил его с данным приказом (т. 10 л.д. 226-230).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО6 подтвердил показания, данные им на очных ставках с ФИО24, по остальным оглашенным судом покзаниям высказаться отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что гражданские иски потерпевших он не признает. 

Оценивая показания подсудимого ФИО6 на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, суд принимает их в той части, в которой они не противоречат фактическим, установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, находя в остальном их надуманными, направленными на уход подсудимого от ответственности за совершенное им совместно с ФИО1 деяние. При этом отказ подсудимого ФИО6 от выражения его позиции по предьявленному ему обвинению суд расценивает как ихбранный подсудимым способ защиты.

Несмотря на избранную подсудимым ФИО6 позицию, а также непризнание вины подсудимым ФИО1, виновность подсудимых ФИО1 и ФИО6 в совершении инкриминируемого им деяния, по мнению суда, нашла свое подтверждение фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний потерпевших, свидетелей, а также других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО14 суду показал, что Дата он заключил с ООО «Хакер», которое нашел по обяъалению в Интернете, договор поставки ему майнингового оборудования «Байкал» в количестве 2 шт. на общую сумму 400 000 рублей. Первоначально он хотел купить одну единицу майнингового оборудования, но его уговорили и переписали на две единицы. Подписание договора происходило в офисе ООО «Хакер» на Адрес, к договору прилагалась характеристика оборудования. Денежные средства в размере 400 000 рублей он передал ФИО1 под расписку наличными за два раза. При передаче денежных средств присутствовали ФИО1, ФИО6 и еще три человека. Дата и Дата он передавал лично Хамарханову письмо-претензию в письменном виде о том, чтобы ему вернули деньги и пени в размере 0,5% в день, поскольку оборудование ему не поставляли, причины указывали разные: оборудование не поступило, поступило и проверяется, потом говорили, что найден брак, поставщик недобросовестный не выполнил свои условия, потом не брали трубку. ФИО1 при личной встрече сообщил, что оборудование не поступило. Ущерб ему на сегодняшний день не возмещен, оборудование не поставлено, ущерб для него является крупным, существенным.

В связи с противоречиями в показаниях в судебном заседании с опказяниями данными на предвариетльном следствии в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ФИО14, данные им на стадии предварительного следствия Дата, из котороых установлено, что примерно в феврале 2018 года он решил заняться майнингом - получением прибыли в виде криптовалюты путем использования специальной компьютерной техники - майнеров. Почитав в Интернете способы майнинга и подобрав подходящее для себя по техническим характеристикам оборудование, он выбрал для себя майнер «Байкал Х10» и начал искать фирму, у которой мог бы его приобрести. Через поисковые сайты он наткнулся на сайт ООО «Хакер» (которое в настоящее время уже не работает), где было указано о возможности приобретения у них данного оборудования. Позвонив по номеру телефона, указанному на сайте, он договорился о встрече в офисе ООО «Хакер» по адресу: Адрес, время встречи для него определили - Дата в дневное время. С кем он тогда разговаривал, уже не помнит. В назначенную дату и время он пришел в офис, тот располагал к сотрудничеству, там стояли большие изогнутые мониторы для компьютеров, на стене располагалась большая неоновая вывеска «Хакерс». В офисе работали три человека, которые представились ему как: ФИО1 – генеральный директор, ФИО6 – учредитель компании и директор по IT, ФИО4 – работник организации, администратор IT. У кого из них какие были обязанности, он не знал и не знает. В беседе с ним участвовали все трое, но больше диалог с ним вел Хамарханов, с которым он и заключал договор. Он рассказал Хамарханову, что хочет приобрести один майнер «Байкал Х10» китайского производства, примерная цена у него была 200 000 рублей. Хамарханов пояснил, что у фирмы таковой прибор есть, но находится он на складе в Китае, срок поставки - примерно 2 недели. Он согласился на данное предложение, подписал договор с приложениями, актом и оплатил через установленный в офисе терминал банковской картой 200 000 рублей. Банковская карта была выпущена на его имя, но к какому счету, он не помнит - либо ВТБ, либо Сбербанк, либо Восточный, либо ХоумКредитБанк. Когда он пришел домой, то, прочитав договор поставки, заметил ошибку в датеего заключения, а также прикинул, сколько приносит прибыли один майнер, и решил приобрести в ООО «Хакер» еще один, о чем позвонил и сообщил Хамарханову. Вечером Дата он снова встретился с Хамархановым и передал тому около вышеуказанного офиса ООО «Хакер» еще 200 000 рублей наличными. Поскольку у Хамарханова почему то не было ключей от офиса, за принятые от него денежные средства тот ему написал рукописную расписку и сказал прийти завтра, чтобы забрать исправленный договор. Дата он вновь пришел в вышеуказанный офис ООО «Хакер», где его снова встретили ФИО6, ФИО49 и Хамарханов. Хамарханов передал ему договор поставки № от Дата, расписался в нем и поставил печать. Срок поставки оборудования должен был составить со слов ФИО1 14 дней. После этого он забрал свой договор и ушел домой. По истечении срока, указанного в договоре поставки с ООО «Хакер», он начал звонить на номера телефонов сотрудников ООО «Хакер», которые были ему известны из визиток, а также они лично ему их сообщали: ФИО1 – № и №, ФИО6 – №, №, №, ФИО4 – №. Когда и на какой конкретно номер он звонил, он уже не помнит, но точно прозванивал их все по кругу, т.к. сначала ему по телефону оттягивали срок поставки, а затем перестали отвечать на звонки. В основном он разговаривал либо с Хамархановым либо с ФИО108. Причины непоставки ему называли разные: либо прохождение обучения в сфере криптовалюты и личную занятость, а затем начали говорить, что оборудование пришло, но его не могут настроить. Дата он приехал в офис ООО «Хакер», где ФИО6 либо ФИО49 написали ему в приложении к его договору, что на Дата его оборудование находится в дата-центре на тест-проверке, как он понял, оборудование пришло, но его настраивают. Точную дату поставки те ему никогда не называли. Точные даты не помнит, но после истечения сроков поставки он решил напечатать от лица ФИО1 на свое имя расписку на всю сумму 400 000 рублей, которую попросил подписать Хамарханова, что тот и сделал, но дату поставил по дате договора. До Дата оборудование ему не было поставлено, в связи с чем он напечатал претензию и договорился о встрече с работниками ООО «Хакер», с кем, точно не помнит. Дата на встречу с ним приехали ФИО49 и ФИО6, встреча состоялась по указанному им адресу: Адрес. Он передал им претензию, в которой ему от лица ФИО1 расписался либо ФИО6 либо ФИО49 А., точно не помнит, и те ему пообещали через 14 дней поставить оборудование. Однако через 14 дней оборудование снова не было поставлено, в связи с чем он подготовил новую претензию от Дата, которую вручил лично ФИО1 в ТЦ «Иркутский» по адресу: Адрес. И после новой претензии оборудование ему вновь поставлено не было. После этого в Интернете он прочитал негативные отзывы об ООО «Хакер», что те затягивают сроки поставки, и он решил Дата обратиться в полицию с заявлением, поскольку решил, что его обманули и похитили у него денежные средства. В суд в порядке гражданского судопроизводства он не обращался, т.к. решил, что сотрудники полиции уже начали разбирательство. В настоящее время оборудование ему не поставлено, ему причинен ущерб на сумму 400 000 рублей, который для него является крупным, т.к. его ежемесячный заработок составляет примерно 50 000 рублей, а ежемесячные расходы на питание и проживание - около 30 000 рублей, многочисленным и ценным имуществом он не владеет. В настоящее время у него при себе имеются следующие документы, которые он может выдать органам предварительного следствия: акт оплаты от Дата к договору поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору № от Дата на 1 л., договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 5 л., рукописная расписка ФИО1 на 200 000 рублей на 1 л., расписка ФИО1 на 400 000 рублей, претензия от Дата, претензия от Дата, три визитки ООО «Хакер» (№

После оглашения показаний потерпевший ФИО14 их подтвердил.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО11 установлено, что он познакомился с ФИО6 и ФИО1 через Интернет в 2017 году, ими была предложена поставка майнингового оборудования. ФИО13 пояснил, что ему подходили предложенные условия и в целом подсудимые вызывали доверие. Между компанией потерпевшего ООО ГК "Метаслаб" (Иркутск), в которой он был директором и единственным учредителем, и ООО «Хакер» был заключен договор на поставку 6-ти единиц майнингового оборудования, в связи с чем потерпевшим ФИО111 была внесена предоплата из личных денежных средств в размере 500 000 рублей наличными, и в течение месяца поставка оборудования должна была осуществиться, но поставка осуществлена не была. Когда Хамарханов не выходил на связь, общение по поводу поставки велось с ФИО4, а когда связь удалось установить, то были названы различные причины, почему оборудование не поставлено: оборудование пришло сломанным и др. Потерпевшим Дата была написана претензия о возврате ему денежных средств либо о поставке оборудования, на что ему предложили вместо 6-ти единиц оборудования поставить одну, но более мощную, с доплатой в 160 000 рублей в рамках договора, тогда потерпевший перевёл через приложение "Сбербанк" ФИО6 160 000 рублей также из своих личных средств и потерпевшему в офисе на Адрес было передано оборудование, которое впоследствии ему подключили, зарегистрировали, показали личный кабинет и дали гарантийный талон о том, что оборудование будет работать и приносить доход, соизмеримый с доходом, приносимым от работы 6-ти «ФИО23», но оборудование ожидаемого дохода не приносило, криптовалюту не майнило. В связи с чем он просил провести транзакцию и веринуть ему деньги, но она не была проведена, тогда по гарантийному письму потерпевшим было возвращено Хамарханову под расписку это оборудование для диагностики. Через некоторое время потерпевшим были предприняты попытки связаться с Хамархановым и ФИО6, он приезжал в офис, разговаривал по телефону, но позже понял, что никто ничего не собирается ему возвращать. В итоге в 2018 году потерпевший обратился в ОП-9, представил договор и все расписки. Денежные средства ему так и не были возвращены.

В связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшего ФИО11, данных в судебном заседании, с показаниями на предварительном следствии в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены частично показания потерпевшего ФИО11, данные им на предвраиетльном следствии Дата, из которых следует, что Дата он приехал в офис ООО «Хакер» по адресу: Адрес. Офис примерно 3 х 5 метров, в нем стояло около 2-х столов со стационарными компьютерами. В офисе работали три человека, которые ему представились: ФИО1, ФИО6 Андраником (№ и №) и ФИО4 (его телефона у него не было), кто и чем из них занимается в ООО «Хакер», он не знал. В офисе он общался с ФИО1, но так как офис небольшой, ФИО6 и ФИО49 поддерживали их с Хамархановым беседу. Из разговора он понял, что ФИО1 является генеральным директором ООО «Хакер», ФИО6 - учредителем ООО «Хакер», а ФИО4 был менеджером. В офисе ООО «Хакер» он договорился с Хамархановым, что ООО ГК «Метаснаб-Иркутск» в его лице приобретает у ООО «Хакер» в лице Хамарханова 6-ть ФИО23 с оригинальным блоком питания с завода «Битмаер» по цене 190 000 рублей, то есть всего на сумму 1 140 000 рублей. При этом Хамарханов говорил, что поставка будет осуществлена путем покупки ФИО23 в Китае, которые будут предоставлены ему в срок не позднее Дата, что если поставка будет без накладок со стороны Китая, то 18 000 рублей от цены договора он может не доплачивать. Через кого ООО «Хакер» закупало оборудование, ему неизвестно. Условия его устроили и Дата он заключил с ООО «Хакер» в лице ФИО1 письменный договор поставки оборудования № от Дата, по которому он внес предоплату в размере 570 000 рублей наличным Хамарханову, получив от того квитанцию на указанную сумму. Договор был заключен с ООО ГК «Метаснаб-Иркутск», но денежные средства, переданные им Хамарханову по договору, принадлежали ему (потерпевшему), Асики он приобретал для себя (№

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стооны защиты с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО11 от Дата следует, что ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме, желает дополнить, что ранее он говорил, что отдал наличными ФИО1 денежные средства в сумме 570 000 рублей, но он вспомнил, что сумму 570 000 рублей он перевел со своей карты ПАО «Сбербанк» на счет ФИО6 В день подписания договора Дата он перевел 500 000 рублей, на следующий день он перевел оставшуюся сумму в размере 70 000 рублей. Переводил по данным банковской карты, которую ему передал ФИО6, находясь в офисе, а 160 000 рублей он передал наличными ФИО1 в день, когда тот с ФИО4 приезжали к нему и настраивали «альтернативное» майнинговое оборудование «Бит Файер Б15» (№

После оглашения показаний потерпевший ФИО11 пояснил, что в связи с давностью событий уже не помнит, каким образом им осуществлялась оплата за майнинговое оборудование, органу следствия он предоставил все подтверждающие обстоятельство им оплаты майнигового оборудования документы. Заявленные им ранее исковые требования он поддерживает, ущерб для него является крупным.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО28 установлено, что летом 2018 года на Интернет-сайте "Авито" он увидел объявление о продаже майнингового оборудования за 110 000 рублей, он предварительно созвонился с продавцом по телефону, затем приехал в офис в районе ИВАТУ в г. Иркутске. В офисе присутствовали ФИО6 и ФИО1, с которыми он обсудил сроки поставки оборудования - в течение месяца, заключил договор на поставку майнингового оборудования под заказ, который был подписан Хамархановым. В счет оплаты оборудования потерпевший передал наличными денежные средства в размере 110 000 рублей ФИО107. Спустя месяц оборудование поставлено ему не было, ФИО6 сообщил о наличии проблем на таможне. Позднее потерпевший увидел отзывы пострадавших в Интернете и обратился в полицию. При обращении в полицию им были приложены все документы и договор с ООО "Хакер", подписанный Хамархановым. Причинённый ему ущерб для него является значительным. 

В связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшего ФИО28, данных в судебном заседании, с показаниями, данными на стадии предварительного следствия, в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были частично оглашены показания потерпевшего ФИО28, данные в ходе предварительного следствия Дата, из которых следует, что примерно в начале лета 2018 года он решил заняться майнингом - получением прибыли в виде криптовалюты путем использования специальной техники - майнеров. Почитав в Интернете о способах майнинга, он решил приобрести для себя один из простейших майнеров - АСИК Зед9 Мини, в связи с чем стал искать у поставщиков оборудование в Интернете, где на сайте «Авито» наткнулся на объявление ООО «Хакер», которое занималось в г. Иркутске поставкой майнеров из Китая. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефону, какому точно, сейчас не помнит, ему ответил мужской голос, как позже он узнал, это был ФИО6, которому он рассказал, что желает приобрести майнер АСИК Зед9, на что ФИО6 пояснил, что это возможно сделать через них по предзаказу и что для заключения договора необходимо обратиться к ним в офис по адресу: Адрес они договорились о встрече. Цена майнера была уже указана в объявлении ООО «Хакер» в сумме 110 000 рублей, поэтому на встречу он поехал сразу с наличными денежными средствами. Дата он в дневное время приехал в вышеуказанный офис ООО «Хакер», где его встретили два человека, представишиеся: генеральным директором ФИО1 и ФИО6 – коммерческим директором и управляющим офисом, точно сейчас уже не помнит. Какие именно у каждого их них были обязанности, ему известно не было. В офисе стояли компьютеры, создавалось ощущение реальной деятельности, кроме того, до заключения договора ФИО1 водил его в офис ниже этажом, где стояла компьютерная техника. Со слов ФИО1 там располагались неисправные майнеры, которые те сами ремонтировали, также у них можно было разместить свои майнеры в так называемом «майнер отеле». ФИО13 поверил в законность их деятельности и решил приобрести у них один майнер. Вернувшись в офис, Хамарханов начал готовить договор поставки оборудования, а ФИО6 продолжал беседовать с ним, ФИО9 поддерживал беседу. С их слов оборудование у них имелось, но его необходимо было привести из Китая. Срок поставки - примерно неделя, но может затянуться на месяц. Потерпевшего в принципе все устроило, после чего он подписал договор поставки № от Дата. Со стороны ООО «Хакер» договор подписал ФИО1 как генеральный директор. В этот же день потерпевший передал 110 000 рублей наличными лично в офисе ООО «Хакер» ФИО6, о чем ему Хамархановым было выдано приложение № к договору, согласно которому он внес 100% предоплату. Договор подписывал Хамарханов, а деньги он передавал ФИО6, поэтому складывалось впечатление, что те работают вместе в интересах ООО «Хакер», при этом те сами так приняли от него денежные средства. Других работников ООО «Хакер» он не видел. Далее Хамарханов и ФИО6 сказали ему ожидать срока поставки, а к указанному в договоре времени звонить в офис и спрашивать о поставке. Ему сообщили несколько номеров: № ФИО6, № Хакерс, некоторые из них он уже нашел позже в Интернете от других обманутых клиентов №

После оглашения показаний потерпевший ФИО28 их подтвердил.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО26 установлено, что в мае 2018 года на Интернет-сайте "Авито" потерпевшим было найдено объявление о продаже майнингового оборудования. Приехав в офис по адресу, указанному в объявлении, потерпевший и ООО "Хакер" заключили договор на поставку оборудования. Договор от лица ООО "Хакер" был подписан ФИО1, кроме договора иных документов потерпевшему представлено не было. Согласно условиям договора им была внесена 100% предоплата в размере 72 000 рублей, из которых 69 000 рублей потерпевший перевел ФИО6, а 3 000 рублей заплатил наличными Хамарханову в офисе. По условиям договора оборудование должно было быть поставлено в течение 3-7 дней, однако, спустя неделю оборудование поставлено не было, Хамарханов говорил о проблемах с таможней, что возможности поставить оборудование вовремя нет. В августе потерпевший разговаривал с Хамархановым, тот всегда был на связи, потерпевшим Хамарханову,было сообщено что в случае невозвращения денежных средств, он будет вынужден обратиться в полицию, но поскольку денежные средства не были возвращены и оборудование не было поставлено, потерпевший обратился в полицию. Причинённый ущерб, как пояснил потерпевший, является для него значительным, до настоящего времени ущерб ему не возмещён. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО18 установлено, что в начале 2018 года зимой он решил начать заниматься майнингом. Ранее на Интернет-сайте "Авито" он нашел объявление о продаже майнингового оборудования. Он связался по телефону, указанному в объявлении, с ФИО1, который ему представился как директор ООО "Хакер". Позже потерпевший приехал в бизнес-центр "Ладога" в офис, в котором находились Хамарханов и ФИО6, а также еще один молодой человек. ФИО13 и ФИО25 обсудили детали, сроки поставки – в течение 14 дней должна была осуществиться поставка, но более точных сроков не помнит. Был подготовлен договор на поставку 2-х единиц оборудования, который подписал он и Хамарханов. ФИО13 был настроен положительно, поскольку Хамарханов и ФИО6 ему поясняли, что помимо основной деятельности, занимаются благотворительностью – делают сайты для школ и детских садов. Он перевел через приложение ПАО «Сбербанк» 140 000 рублей на карту Хамарханова в день заключения договора. Позднее, при уточнении потерпевшим сроков поставки начались проблемы - сроки переносились вплоть до июня 2018 года без уточнения причин, более конкретных сроков названо ему не было, ему постоянно говорили, что оборудование в работе, завтра-послезавтра позвонят. Связи с подсудимыми не было, офис был закрыт, почему – не известно. На протяжении трех месяцев – с мая 2018 года по июль 2018 года он пытался связаться с Хамархановым и ФИО6, но безрезультативно, тогда он понял, что в отношении него было совершенно преступление, и обратился в полицию с заявлением. Он чувствовал себя обманутым, причинённый ущерб являлся и является для него значительным, взамен иного оборудования ему не предлагали, с подсудимыми после подачи заявления в полицию он не общался. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО20 установлено, что в конце апреля 2018 года на Интернет-сайте «Авито» он нашел объявление от ООО «Хакер» о продаже майнингового оборудования. Созвонился по телефону с ФИО6, с которым обсудил цены, оборудование, условия. После чего он «взял паузу», а потом вновь позвонил в ООО «Хакер» и договорился о встрече. Дата он приехал в офис ООО «Хакер» на Адрес, там же находился и сервисный центр. В офисе находился ФИО1, который распечатал договор, потерпевший его прочитал, подписал и отдал наличные денежные средства в размере 204 000 рублей без расписки. Из заключенного договора следовало, что сроки поставки оборудования должны занимать 5-10 дней. По истечении сроков он стал звонить и интересоваться, что с поставкой оборудования, на что ему сообщили, что оборудование разбирают и нужно звонить в другой день. На его звонок в другой день ему было сообщено, что нужно подождать еще, поскольку что-то не так с оборудованием. Он общался с Хамархановым и ФИО27, но в большинстве с Хамархановым. Позднее он вновь пытался выйти на связь, но безрезультатно. Спустя 10 дней Хамарханов позвонил ему и сообщил о прроблемах с оборудованием. В итоге оборудование ему постановлено не было, денежные средства не возвращены. В июне 2018 года у него была договорённость о встрече с ФИО6, который ему вновь сообщил, что имеются проблемы с оборудованием, есть задержки в поставке и поставил печать на приходно-кассовом ордере. Некоторое время он вновь общался с ФИО6, который постоянно говорил ему о задержках в поставках, это продлилось до осени 2018 года, потом связь с ООО «Хакер» оборвалась. ФИО13 обратился в полицию, поскольку оборудование ему поставлено не ыло, денежные средства не возвращены, причинённый ему ущерб является для него значительным. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО12 установлено, что он хотел приобрести майнинговое оборудование, это было зимой, точный год не помнит. Ранее он уже имел 2 «асика», знал, что такое майнинг. На Интернет-сайте «Авито» он нашел объявление о продаже майнингового оборудования, по номеру телефона, указанному в объявлении, он связался с сотрудниками фирмы «Хакер», пояснил о своем желании приобрести оборудование для майнинга. Ему сообщили все условия и пригласили в офис на 3 этаже в бизнес-центр на Адрес возле ИВАТУ. В том офисе он познакомился и общался с подсудимыми и менеджером Андреем. Офис выглядел привлекательно, имел хороший ремонт, была светящаяся надпись «Хакер». Он (потерпевший) прибыл в офис сразу с деньгами. В офисе был заключен договор между ним и ООО «Хакер» на поставку майнингового оборудования «Асик», модель не помнит, в количестве 8 шт. по 200 000 рублей за 1 шт, всего на 1 млн. 600 тыс. рублей. Условия договора подразумевали 100% предоплату, на что он согласился и передал наличные денежные средства ФИО1 Срок поставки был определен примерно в один месяц, поскольку техника шла из Китая. После того, как срок поставки вышел, он стал звонить в фирму «Хакер», интересоваться поставкой, на что ему отвечали, что имеется задержка в поставке, оборудование в пути. Потом ему было сообщено, что оборудование прибыло, но без блока питания, а затем ему вовсе предложили заменить все оборудование на одно, но более мощное, но это был муляж, который не соответствовал весу и потребляемой мощности, который пытались подключить, но сказали, что это муляж. Он сообщил об этом Хамарханову и ФИО6, на что те сказали, что новая модель сможет работать у них, настаивали на этом. ФИО13 согласился, поскольку Хамарханов и ФИО6 сказали, что денежные переводы будут выполняться на его личный кабинет, скинули ссылку. Сравнивая это оборудование со своим действующим оборудованием, он сделал вывод о том, что приобретенное оборудование не выглядит работающим и количество биткоинов он вывести не мог, на что Хамарханов и ФИО6 ему пояснили, что это новое оборудование и что он ни в чем не разбирается. После чего он обратился в полицию и машинка была изъята, поскольку у полиции не было денежных средств для проведения экспертизы, оплату за проведение экспертизы в фирме «Формоза» проводил он. Из заключения экспертов следовало, что данное оборудование не является майнинговым, т.к. внешне машинка выглядела массивно, но по весу была легкой, хотя должна была быть тяжелой, поскольку выделяется много тепла и должны быть радиаторы для охлаждения, майнинговое оборудование потребляет много электрической энергии. В среднем должно было потребляться 4-5 кВт, а потреблялось 20-40 Вт, чего быть не должно. Причиненный ему ущерб до настоящего времени ему не возмещен, является для него существенным, особо крупным, поскольку его основной доход составляет 50 000 - 100 000 рублей в месяц, он имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО19 установлено, что в мае 2018 года в офисе на Адрес, он познакомился с подсудимыми ФИО1 и ФИО6 и еще одним человеком. ФИО13 хотел приобрести в ООО «Хакер» 3 шт. майнингового оборудования модели «Antminer S9» стоимостью 70 000 рублей за 1 шт. Был составлен и подписан договор между потерпевшим и ООО «Хакер», ему обещали, что через 2-3 месяца оборудование будет поставлено в г. Иркутск. Он сразу перевел денежные средства ФИО1 в размере 210 000 рублей, позже 30 000 рублей ему вернули. Директором фирмы «Хакер» был ФИО1 ФИО13 ждал поставку оборудования в указанные сотрудниками фирмы «Хакер» сроки, но ему сначала сообщили о проблемах на таможне, далее еженедельно на протяжении полугода он звонил в фирму «Хакер», но оборудование ему так и не было поставлено, денежные средства, уплаченные за поставку, не были возвращены. Им предпринимались попытки связаться с ООО «Хакер» через письменные обращения, которые остались без ответа, в связи с чем им было принято решение обратиться в правоохранительные органы.

В связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшего ФИО19 в судебном заседании, с показаниями, данными им на стадии предварительного следствия, в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ФИО19, данные на предварительном следствии Дата, из которых следует, что у него имелось майнинговое оборудование. В мае 2018 года он решил приобрести еще несколько единиц майнингового оборудования. На Интернет-сайте «Авито» он нашел объявление о продаже майнингового оборудования, позвонил по указанному в объявлении номере, договорился о встрече. Дата примерно в 12 часов он приехал по указанному ему адресу в ТЦ «Триумф» по адресу: Адрес. Поскольку в офисе никого не было, он ждал примерно минут 20 в машине, потом ему позвонили и сказали, что они находятся в офисе. Когда он поднялся в офис, там находились трое молодых людей, которые представились ФИО1, ФИО6 Андраником и Андреем. В офисе стояли столы, несколько компьютеров, офис был обставлен хорошо, что у него сразу вызвало хорошее впечатление. Ранее в Интернете он видел много объявлений ООО «Хакер», на сайте «Авито» он вел с ними переписку о покупке оборудования, у них был сайт «Хакер», на котором было представлено майнинговое оборудование, которое они могут поставить, с указанием цен, поэтому сомнений в подлинности их действий у него не возникло. В офисе Андрей ему представил ФИО1 как директора ООО «Хакер». Он сообщил тем, что хочет приобрести майнинговое оборудование – 3 шт. модели Асик С9, на что Хамарханов пояснил, что фура с майнинговым оборудованием уже идет из Китая (Маньжурии), находится на пути в г. Иркутск и необходимо внести предоплату, чтобы зарезервировать майнинговое оборудование за собой. Стоимость одного майнингового оборудования составляла 70 000 рублей. Поставка планировалась примерно через 3-5 дней, поскольку машина уже в пути. Его данная сумма и условия устроили. Разговор с ним вел в основном Хамарханов. После этого парень по имени Андрей распечатал договор поставки оборудования и приложение к нему, в котором расписался он (потерпевший) и Хамарханов. После подписания договора Хамарханов сообщил о необходимости внесения предоплаты в размере 192 000 рублей на банковскую карту Хамарханову, также сказал, что позвонит, когда оборудование приедет в г. Иркутск. После этого он забрал договор и вышел. На выходе из здания он понял, что неправильно посчитали проценты. Тогда он позвонил по имеющемуся у него телефону в ООО «Хакер», объяснил ситуацию и попросил перевести оставшуюся сумму обратно, на что возражений не было, Хамарханов перевел ему на карту обратно 24 000 рублей. По истечении 5 дней он отправил смс-сообщение в ООО «Хакер» с вопросом, где его оборудование, на что ему ответили, что поставка задерживается из-за проблем на таможне. После этого на протяжении месяца ему говорили, что поставка задерживается. Примерно через месяц ему позвонили, кажется, это был Андрей, который ему сообщил, что его оборудование пришло, назначил встречу, чтобы он мог оборудование забрать, но потом с ним перестали выходить на связь. Таких ситуаций было несколько, но результата никакого, они каждый раз терялись. Ему по очереди звонили и Дмитрий, и Андраник, говорили, что оборудование скоро должно прийти, отправляли видео, также предлагали разместить майнинговое оборудование у них на «ферме», а он бы получал с этого доход. Так длилось до конца лета 2018 года, их поведение его стало настораживать, он решил, что они его обманывают и обратился с заявлением в полицию. До настоящего времени ни оборудование, ни денежные средства ему не вернули. Таким образом, фактически у него было похищено 168 000 рублей. В арбитражный суд он не обращался, только направлял письмо в адрес ФИО1, которое вернулось обратно. Причиненный ему ущерб является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей, также у него имеются кредитные обязательства №

Оглашенные показания потерпевший ФИО19 подтвердил.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО5, данных им на стадии предварительного следствия Дата, устанрвлено, что примерно в середине 2017 года он решил заняться майнингом, т.е. получением прибыли в виде криптовалюты путем использования специальной компьютерной техники - майнеров. Он начал читать и изучать информацию в данной сфере, в связи с чем решил приобрести для себя два «майнера». На Интернет-сайте «Авито» он наткнулся на объявление ООО «Хакер», в котором были указаны «майнеры» с ценой, а также номер телефона и адрес офиса. До заключения договора Дата он несколько раз ездил в офис ООО «Хакер», когда точно, уже не помнит, по адресу: Адрес, с целью познакомиться с поставщиками, убедиться в их благонадежности и задать свои вопросы об оборудовании. В офисе ООО «Хакер» работали три человека, которые ему представились как: ФИО1 – генеральный директор, ФИО6 – соучредитель и владелец фирмы, ФИО120 – технический работник, но кто именно, ему неизвестно. Их точные должностные обязанности ему также не известны. В офисе ООО «Хакер», насколько он помнит, были установлены три стола, на двух из которых стояли большие мониторы с подключенными системными блоками, на стене висела большая вывеска «Хакерс», по офису ездил робот-пылесос, стояли стеллажи с документами, играла приятная музыка. Кроме того, на 4 этаже по этому же адресу, кто-то из них показывал ему офис, в котором они якобы ремонтируют оборудование. В ходе бесед они рассказывали ему все вместе, но кто конкретно, сейчас не помнит, что могут в течение месяца поставить ему «майнеры», которые самостоятельно подключат к «пулу», подключив их к его кошельку для криптовалюты – блокчейн. С их слов, «майнеры» у них имеются в наличии, но их необходимо было доставить из Китая в течение месяца. Он долго думал, заключать ли с ними договор поставки и в итоге решился. Дата в вечернее время он приехал в вышеуказанный офис ООО «Хакер» для заключения договора поставки. В офисе его встретили ФИО1 и ФИО6, которым он пояснил, что выбрал «майнер» по типу – АСИК С9,5 Плюс в количестве 2 шт., который они ранее ему предлагали купить. Кем-то из них был составлен договор поставки №, в котором расписался он и, насколько он помнит, ФИО6, пояснивший, что уполномочен расписываться и выполняет аналогичные ФИО1 функции. В этот день он наличными внес либо ФИО6, либо ФИО1 предоплату по договору поставки в размере 91 199 рублей, что было отражено в договоре и приложении № к нему, поэтому никаких расписок или квитанций он у них не требовал. Согласно договору и приложению к нему оборудование ООО «Хакер» должно было ему поставить до Дата, оставшуюся сумму он должен был передать в момент получения оборудования, т.е. в размере 212 799 рублей. Срок поставки изначально начал затягиваться. По телефону он узнавал о причинах непоставки ему «майнеров». Номера телефонов ООО «Хакер» были №, трубку брал либо ФИО49, либо Хамарханов, которые сообщали ему, что поставка задерживается и со дня на день оборудование приедет из Китая. Он уведомил их по телефону, что если в течение недели после истечения сроков поставки оборудование ему не придет, то он заберет свою предоплату. Дата ему позвонили, кто именно из работников ООО «Хакер», не помнит, и сказали приехать в офис и забрать его оборудование. Когда он приехал в офис, в офисе были все трое вышеуказанных лиц, которые показали ему оборудование. Оборудование выгладило следующим образом: два одинаковых ящика в металлическом корпусе черного цвета размером примерно 30 х 30 х 35 см, в ящиках был установлен шнур электропитания, по два вентилятора, какие-то микросхемы и разъемы для подключения Интернет-оборудования. «Майнеры» были без упаковок, со слов работников ООО «Хакер», перед выдачей они их проверяли. Оборудование было подключено к электричеству и сетевым кабелем к их компьютерам. ФИО4 показал ему на мониторе какой-то сайт, что якобы оборудование работает, на мониторе были видны два «асика» с IP-адресами, которые якобы потребляют энергию. Он забрал оборудование и получил гарантийный талон к нему №. На тот момент времени он не обратил внимания, что для двух «асиков» указан один серийный номер, хотя сейчас понимает, что такого не может быть. Серийный номер он на тот период времени не сверял и хотел уже быстрее забрать оборудование, поскольку ему уже тогда казалось, что его обманывают с поставкой. От работников ООО «Хакер» он получил логин и пароль от сайта, который, с их слов, являлся «пулом», на котором уже зарегистрированы его «асики». В этот же день он вновь наличными внес остаток по договору в размере 212 799 рублей ФИО1, после чего ему выдали оборудование. Приехав домой и подключив указанные «майнеры» к электричеству и к Интернету, он вышел на сайт под переданным ему логином и паролем, где увидел названия двух работающих «асиков» с указанием температуры. Он попытался ввести данные своего криптокошелька, но места для его ввода на сайте не было, т.е. он не мог получить никакого заработка. На его звонок в ООО «Хакер» ему сообщили, что возникли какие-то проблемы с «пулом» и необходимо привезти им оборудование для устранения неисправностей. Дата он привез в вышеуказанный офис ООО «Хакер» оба «ФИО41», передал их ФИО1, со слов которого оборудование должно было быть перенастроено в течение суток и потерпевший снова сможет его забрать. В течение недели он получил свое оборудование назад, снова установил его дома, но у него снова ничего не работало. Он снова начал звонить в ООО «Хакер», на его телефонные звонки сначала ему говорили, что у них произошел какой-то сбой, несколько раз он приезжал в офис, но двери были закрыты, а затем на телефонные звонки и вовсе перестали отвечать. Дата он дозвонился до офиса ООО «Хакер», сообщил, что привезет им сегодня для устранения неполадок оборудование. В этот же день он привез оба «асика» в офис ООО «Хакер», его встретил ФИО49, возможно, был кто-то еще, он не помнит. Он сказал ФИО108, что оборудование неисправно с Дата, никакого заработка он так и не получил, на что ФИО49 сказал, что проверит оборудование и может его разместить у себя в офисе для работы до Дата, которое затем вернет потерпевшему исправным вместе с полученной прибылью. С того момента он своего оборудования не видел, никакой прибыли не получил, на связь с ним перестали выходить, с августа 2018 года в их офисе уже находилась другая фирма. Затем в Интернете он наткнулся на статьи про ООО «Хакер», что он не один такой, кого обманули с поставкой оборудования. Считает, что никакого оборудования у ООО «Хакер» фактически не было, поставленные ему «асики» были собраны кустарно и не могли добывать криптовалюту, были предоставлены ему изначально с целью оттянуть время и ввести его в заблуждение относительно того, что оборудование поставлено, поскольку на тот период времени он еще плохо разбирался в данном виде деятельности. Оригиналов договора и всех сопутствующих документов у него не осталось, возможно, он передал их в ООО «Хакер» в момент, когда передавал оборудование для устранения неисправностей. Примерно в конце лета 2018 года он встретил Хамарханова на улице, тот ему дал свой номер телефона: № и пояснил, что готов вернуть деньги в течение полугода, при этом по его оборудованию ничего не пояснив. После этого он Хамарханова не видел, звонил по данному ему тем номеру телефона, но женский голос отвечал, что Хамарханова не знает. Дата он обратился с заявлением о хищении у него денежных средств в полицию. В суд в порчдке граждансокго судопроизводства он не обращался. ФИО1 и ФИО6 похитили у него денежные средства в сумме 303 998 рублей, переданные им по договору поставки оборудования. Данный ущерб для него является крупным, поскольку его ежемесячный доход составляет примерно 40 000 рублей, у него на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка, плюс он выплачивает алименты, в собственности недвижимого имущества не имеет. Для приобщения к материалам уголовного дела он желает выдать: копию договора поставки № от Дата с приложениями на 5 л., копию гарантийного талона № от Дата на 2 л., копию акта перенастройки оборудования от Дата и копию акта постановки оборудования на дата-центр № от Дата на 1 л. №

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО13 №4, данных в ходе предварительного следствия Дата, следует, что в начале 2018 года он решил заняться майнингом, т.е. добычей криптовалюты путем использования специальной техники - майнеров. Почитав в Интернете о майнинге, он решил приобрести себе майнинговое оборудование. На Интернет-сайте Авито в апреле 2018 года он наткнулся на объявление компании «Хакерс АйТи», в котором была указана возможность приобрести «майнеры» в г. Иркутске. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, точный номер не помнит, но какой-то из этих: № (пользовался ФИО121.), № (пользовался ФИО1) и № (пользовался ФИО6), ему ответил мужской голос, который он позже узнал, как ФИО1 В ходе телефонного разговора он сообщил о своем желании приобрести «майнер» примерно за 75 000 рублей, на что Хамарханов сказал, что это возможно и ему необходимо приехать к ним для заключения договора и внесения оплаты. Дата он приехал по указанному в объявлении адресу: Адрес где в офис его встретили три человека, которые представились: ФИО1, ФИО6 и ФИО4 - работниками ООО «Хакер». Кто из них и какие обязанности выполнял в их офисе, он точно не знает, ему пояснили, что Хамарханов является генеральным директором, про остальных не говорили. В беседе с ним участвовали все трое и убедили его приобрести более мощное и дорогое оборудование, сказав, что оно будет быстрее приносить прибыль, указав цену за него – 190 000 рублей. Поскольку у него с собой было только 75 000 рублей наличными, он передал их лично Хамарханову, сказал, что оставшуюся сумму за оборудование точно внесет до Дата. Хамарханов принял от него наличные и подготовил договор поставки от Дата, пояснил, что оборудование поставят ему из Китая Дата либо Дата, за ним поедет ФИО6. Ему пояснили, что оборудование доставляют способом «дропшипинга», но что это значит, ему до настоящего времени не известно. Дата он передал 75 000 рублей и подписал договор поставки от Дата. В этот же день они договорились, что оставшуюся сумму он передаст завтра, примерно в обеденное время, точно сейчас не помнит. На следующий день Дата он вновь приехал в вышеуказанный офис ООО «Хакер», однако, тот был закрыт. Позвонив по номерам, он с трудом дозвонился до ФИО4, который пояснил, что они скоро подъедут. Спустя минут 20, к офису ООО «Хакер» подъехали ФИО6 и ФИО49 А.И., на чем точно, сейчас уже не помнит, у которых он спросил, где ФИО1, т.к. хотел внести оставшуюся сумму дененжных средств по договору поставки, на что ФИО6 и ФИО49 А.И. ему пояснили, что Хамарханова сейчас нет, что денежные средства можно внести им. Дата он лично передал наличными ФИО6 115 000 рублей. Денежные средства он вносил Дата и Дата в вышеуказанном офисе ООО «Хакер», что точно помнит, но не помнит, когда забирал свой договор поставки № от Дата и акт оплаты, но точно в один из этих дней. До Дата согласно их ранней договоренности оборудование ему поставлено не было. Он позвонил по известным ему номерам телефонов работников ООО «Хакер» - те были либо недоступны, либо не отвечали. Поскольку дозвониться не получилось, он просто отправился к ним в офисе, без предупреждения, это было до Дата. В офисе он застал ФИО4 и кого-то еще, но уже не помнит. В офисе сидел какой клиент, при котором они общаться с потерпевшим не захотели. Когда клиент, которого он уже не помнит, ушел, потерпевший высказал свои претензии по факту непоставки ему оборудования – «майнера» Пантеч WX6 c блоком питания, отсутствия ответа на его телефонные звонки, на что ему пояснили, что они заняты работой, а оборудование можно забрать у них в офисе Дата. Он выслушал данные пояснения и согласился на них, т.к. уже переживал. Дата он вновь приехал в офис ООО «Хакер», где его встретили все трое работников. Ему передали оборудование, на что он попросил продемонстрировать его работоспособность под видеозапись с целью его дальнейшего самостоятельного подключения. Демонстрацию оборудования осуществлял ФИО49 А.И. До настоящего времени он так и не разбирается в майнинге, поэтому описывает своими словами, что он видел: ФИО49 подключил его оборудование к электричеству и к сети Интернет через кабель, после чего на своем компьютере зашел на специальный сайт – «пул» (PoolBiteFire.PW), где начал осуществлять настройку оборудования путем ввода IP-адреса и выбора модели его оборудования. На тот момент вроде бы все работало, подключение было выполнено. Видеозапись у него осталась. Его все устроило, в связи с чем он забрал оборудование и получил гарантийный талон к нему, однако, технической документации ему передано не было, хотя ранее ему обещали ее передать. На тот момент он даже не заметил, что в гарантийном талоне модель указана совсем другого оборудования, отличного от договора поставки, но со схожим названием. Дата он попытался на своем компьютере запустить полученное от ООО «Хакер» оборудование согласно сделанной ему видеозаписи, но у него ничего не получилось, т.к. при подключении к его сети Интернет «майнер» IP-адреса не показал, в связи с чем на «пул» ввести его не представлялось возможным. Когда он начал досконально изучать сделанную им в офисе ООО «Хакер» видеозапись, то понял, что при демонстрации ему оборудования его вводили в заблуждение, т.к. ФИО49 на «пул» вводил совершенно другой IP-адрес «ФИО41», а это ключевое требование, чтобы «майнер» запустился. Он сразу начал звонить ФИО108, на что тот сказал, что ему некогда и попросил созвониться с ним завтра по видеосвязи для помощи в настройке, однако, на следующий день трубку от него уже никто не брал. Дата он с данным «майнером» и своим системным блоком приехал в офис ООО «Хакер», где его встретили ФИО29, ФИО6 и ФИО49 А.И. Он попросил тех продемонстрировать подключение «майнера» на его компьютере, на что те отказались и начали подключение на своем компьютере. Какие действия они совершали с «майнером», ему неизвестно, но пояснили, что оборудование не работает, необходимо сдать его в ремонт. Сам оборудования он не вскрывал, т.к. был гарантийный талон и пломбы на оборудовании в виде наклеек по корпусу, точно не помнит. В этот день он отдал «майнер» на ремонт сроком до Дата, но в данную дату оборудование ему не вернули. В офисе ООО «Хакер», в который он ездил неоднократно, когда у него получалось до них дозвониться, он застать их не мог, ему отвечали, что скоро все сделают. Позже он узнал, что ООО «Хакер» съехало с офиса. Позже в Интернете он начал наводить справки об ООО «Хакер» и их сотрудниках, нашел негативные отзывы аналогичного характера, сделал скриншоты сайта ООО «Хакер», с сайта «Авито», которые в последующем прекратили свое существование. Поскольку работники ООО «Хакер» по телефону его постоянно «кормили завтраками» - причины непоставки менялись каждый день, он решил, что его обманули и похитили его денежные средства. Обман заключался в том, чтобы взять с него денежные средства без цели поставки ему оборудования, а в итоге осознанно поставить ему неисправное оборудование, что подтверждается сделанной им видеозаписью. Дата он обратился с заявлением в отдел полиции № Адрес, с тех пор он с работниками ООО «Хакер» не общался, с ним на связь никто не выходил, свой номер телефона он не менял, денежные средства или майнинговое оборудование ему не вернули. В настоящее время ему причинен имущественный вред на сумму 190 000 рублей, который для него является значительным, т.к. его ежемесячный заработок составляет примерно около 50 000 рублей, большого имущества он не имеет, ежемесячные расходы на проживание составляют около 40 000 рублей. В настоящее время он на флеш-карту скопировал видеозапись, где слышен его голос и голос ФИО4, демонстрирующего ему Дата подключение его «ФИО41», а также фотографии с изображением ФИО1, ФИО6, ФИО4, их автомобиля, фото переданного потерпевшему оборудования, скриншоты с сайтов, сделанные им в отношении ООО «Хакер» и их работников (№

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО13 №2, данных им на стадии предварительного следствия Дата, следует, что в 2018 году он занимался покупкой и продажей криптовалюты. В сети Интернет он нашел компанию ООО «Хакер», которая занималась продажей майнингового оборудования. Стоимость оборудования его устроила, также он почитал отзывы о компании, которые были хорошими. В марте 2018 года по указанным компанией номерам (сейчас их не помнит) он связался с сотрудником ООО «Хакер». Какие именно были условия по доставке оборудования, он точно не помнит, но они его устроили. После чего ему на электронную почту пришел договор поставки оборудования № от Дата, а именно майнингового оборудования марки Пантеч 60 т/х, с оттиском печати и подписью генерального директора ФИО1, поэтому его ничего не смутило. После этого Дата в вечернее время, точное время не помнит, по имеющимся в договоре реквизитам он отправил с расчетного счета № ИП ФИО112 денежные средства в сумме 310 000 рублей. Оборудование по данному договору ему предоставили с задержкой в несколько недель. Точную дату он не помнит, он находился в Адрес и связался с ФИО2, чтобы узнать, где его оборудование. На что ФИО1 ему пояснил, что он сможет забрать оборудование в офисе по адресу: Адрес, номер офиса не помнит. Приехав в назначенную дату и время, точно не помнит когда, но до Дата, в офис ООО «Хакер», он встретился там с ФИО1, также в офисе находилось еще двое молодых людей, данных которых он не помнит. Ему показали майнинговое оборудование, но на его просьбу проверить оборудование в тот же момент пояснили, что в настоящее время проверить в офисе его они не смогут. Он поверил ФИО1 на слово, что оборудование исправное и забрал его с собой. Через пару дней, приехав домой в Адрес, он решил оборудование подключить, однако, оно к сети, не подключалось и не работало. Поскольку он ранее занимался майнинговым оборудование, то сразу понял, что оно не работает, о чем по известным ему номерам он сообщил сотрудникам ООО «Хакер», на что ему пояснили, что оборудование необходимо направить в Адрес для проверки и ремонта. Поскольку он проживаеи в Адрес, отправить оборудование достаточно сложно, поэтому он направил его рейсовым автобусом. предварительно позвонив в ООО «Хакер» и сообщив номер автобуса и дату прибытия. Дата ему позвонил ФИО1 и сообщил, что они получили майнинговое оборудование. Дата на карту его супруги ФИО31 от ФИО1 поступили денежные средства в сумме 6 000 рублей. Он написал Хамарханову смс-сообщение с вопросом, что это за деньги, на что тот ответил, что эти денежные средства отправлены тем в гарант. Дата ему на электронную почту от ООО «Хакер» пришло сообщение, в котором было написано, что его майнинговое оборудование готово и они готовят его на отправку. Однако на следующий день майнинговое оборудование ему не пришло. На его вопросы, когда придет майнинговое оборудование, ФИО1 стал говорить разные причины, по которым они не могут отправить ему майнинговое оборудование. Майнинговое оборудование ему так отправлено не было, на связь с ним так никто и не выходил, денежные средства ему не возращены. После чего он понял, что ему изначально поставили неработающее майнинговое оборудование, поэтому, когда в очередной раз он приехал в Адрес, то подал заявление в полицию. Документы у него в настоящее время не сохранились, также отсутствует переписка в электронной почте №

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО13 №1, данных на предварительном следствии Дата, следует, что в декабре 2017 года он решил приобрести майнинговое оборудование, а именно Asic S9 (Асики). В сети Интернет он нашел организацию, которая занималась поставкой майнингового оборудования в Адрес. На сайте компании, а именно ООО «Хакер», он нашел номера телефонов. Он позвонил по одному из номеров: №, с кем именно он разговаривал, не помнит, договорился о встрече в их офисе по адресу: Адрес, также ему сообщили, что майнинговое оборудование у них имеется в наличии. Дата в назначенное время он приехал по указанному адресу. В офисе находилось трое мужчин, которые представились: ФИО1, ФИО6 Андраником, ФИО4. С ним общался Хамарханов, ФИО6 и ФИО49 поддерживали его с Хамархановым беседу. Кто и чем из них занимается в ООО «Хакер», он не знал. Хамарханов сообщил ему, что майниноговое оборудование, а именно Asic S9 (Асики) они заказывают у поставщиков, стоимость одной единицы составляет 200 000 рублей. В связи с тем, что полной суммы для покупки одной майнинговой машинки у него не было, он с Хамархановым договорились, что он внесет предоплату в 50 000 рублей и далее он должен был внести всю сумму до дня поставки майнингового оборудования в Адрес - примерно до конца февраля 2018 года. Поставка майнингового оборудования шла с завода в Китае. В этот же день был составлен договор поставки № от Дата и приложение к нему, которые были подписаны Хамархановым и им. По данному договору он внес Хамарханову предоплату наличными денежными средствами в сумме 50 000 рублей, получив от того бланк заказа №, в котором были указаны наименование майнингового оборудования, характеристики, количество – 1 шт., дата отгрузки и прибытия в Адрес, стоимость заказа. Через некоторое время, точно дату не помнит, он по предварительной договоренности с Хамархановым встретился с тем на парковке возле ТЦ «Европарк» по адресу: Адрес. Хамарханов был с ФИО6 на автомобиле марки «Тойота Камри», иных данных автомобиля он не помнит. По данному адресу он передал ФИО1 наличными денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом никакие документы они не составляли. После чего, точную дату он не помнит, он приехал в офис ООО «Хакер» и оплатил оставшиеся 100 000 рублей за майнинговое оборудование, каким образом оплачивал, уже не помнит. В тот день был составлен договор поставки оборудования № от Дата, приложение к нему, также ему был выдан чек оплаты по договору № от Дата, в котором свою подпись поставил Хамарханов. Примерно в конце февраля 2018 года ему сообщили, что с поставкой майнингового оборудования, а именно Asic S9 (Асик), возникли проблемы и предложили приобрести другое майнинговое оборудование - P4NTECН. Поскольку он разбирается в майниноговом оборудовании и P4NTECН по своим характеристикам мощнее, чем Asic S9 (Асики), он согласился на это предложение. Точную дату он не помнит, он приехал в офис ООО «Хакер» по вышеуказанному адресу, доплатил 10 000 рублей наличными и получил приложение об оплате. Составлялся ли договор о поставке оборудования, по прошествии времени он не помнит, в настоящее время на руках данного договора у него нет. После полной оплаты ему отдали майниноговое оборудование P4NTECН. Хамарханов при нем в офисе подключил данное оборудование, показав и удостоверив его, что данное оборудование работает. Когда он привез данное майнинговое оборудование P4NTECН и попытался его подключить, то сделать этого не смог, по каким именно причинам, точно сказать не может. Он предположил, что оборудование неисправно, в связи с чем связался с сотрудниками ООО «Хакер», сообщив им о невозможности подключения оборудования к сети. На следующий день Хамарханов вместе с ФИО6 приехал к нему домой, забрал оборудование, ему сказали, что посмотрят что с ним и перезвонят. Но на следующий день ему никто не перезвонил, известные ему номера телефонов не отвечали. Примерно через неделю, в начале марта 2018 года он приехал к ним в офис, однако, тот был закрыт. Периодически ему все таки отвечали на звонки, но толкового ответа на вопрос, что с его оборудованием, он не получал. Дата по данном факту он обратился с заявлением в отдел полиции № в Адрес. До настоящего времени ни Пантеч, ни денежных средств ему не вернули. Таким образом, у него фактически похищено 210 000 рублей. В арбитражный суд он не обращался, поскольку из неофициальных источников ему стало известно, что взыскать с ООО «Хакер» нечего. Таким образом, ему причинен ущерб, который является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 70 000 рублей, у него два ребенка, находящихся на его иждивении, имеются кредитные обязательства №

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО7, данных в ходе предварительного следствия Дата, следует, что осенью 2017 года он заинтересовался майнинговым оборудование и решил его приобрести. В декабре 2017 года в сети Интернет он искал места продажи майнингового оборудования и на Интернет-сайте «Авито» нашел объявление о продаже майнингового оборудования от ООО «Хакер». Ему было необходимо приобрести майнинговое оборудование марки Асик С9. Цена, указанная в объявлении от ООО «Хакер», была ниже рыночной стоимости. Он позвонил по одному из указанных в объявлении номеру: №, ему ответил мужчина, который подтвердил указанные в объявлении данные, они договорились о встрече по адресу: Адрес. В назначенное время он приехал в офис, в котором находились: мужчина по имени ФИО43, ФИО1, ФИО6. Разговор он вел с ФИО43, который ему рассказывал о майнинговом оборудовании, условиях поставки и оплаты. Также в разговоре участвовали Хамарханов и ФИО6. Предоплата должна была составлять 50 %, срок поставки - около 30 дней. Стоимость одного Асик С9 составляла 178 900 рублей, данная сумма его устроила. После этого он уехал, т.к. с собой денежных средств у него не было. В ходе разговора с мужчинами он понял, что ФИО106 и ФИО107 являются руководителями ООО «Хакер», а ФИО43 - просто менеджер. Дата он встретился снова в офисе ООО «Хакер» с Хамархановым, ФИО6 и ФИО43. ФИО6 или Хамарханов, точно не помнит, составили договор поставки оборудования №, но договор подписывал лично ФИО107. После составления договора он по телефону попросил свою знакомую ФИО8 перевести денежные средства в сумме 89 450 рублей по номеру телефона на счет ФИО6 в ПАО «Сбербанк». Данные денежные средства принадлежали ему, на тот момент у него были проблемы с картой, поэтому он попросил ФИО110 ему помочь. После перевода денежных средств никаких расписок ему не дали, подтверждением оплаты был договор и приложение к нему. Дата поставки по договору № составляла Дата, но поставили ему оборудование чуть позже Дата. Оборудование Асик С9 ему было передано, выписан гарантийный талон, претензий нет. После заключения первого договора Дата, он решил приобрести еще одно майнинговое оборудование Асик С9. Данные молодые люди в ООО «Хакер» вызвали у него доверие, что исполнят обязательства, поэтому Дата он приехал к ним в офис, в тот же день заключил договор поставки оборудования № от Дата, в котором Хамарханов поставил свою подпись. Согласно договору и приложению к нему поставка должна была осуществиться Дата. Предоплату по договору он внес в сумме 89 450 рублей, каким образом ее производил, он не помнит, скорее всего, переводом денежных средств на счет ФИО6. По истечении срока поставки он связался с ФИО6, который сообщил ему, что поставка оборудования задерживается и необходимо немного подождать, срок не определили. В начале февраля ему позвонили и сообщили, что он может забрать альтернативное оборудование - лучшее по характеристикам, нежели он заказывал. Ждать сил уже не было, поэтому он, веря в их честность, согласился на данное предложение. Дата он приехал в офис по адресу: Адрес, откуда забрал майнинговое оборудование и ему был выписан гарантийный талон, он внес оставшуюся сумму. Когда он забирал оборудование, ему сказали, кажется, он разговаривал с ФИО43, что оно полностью настроено, ему остается только подключить его к сети Интернет. также предоставили логин и пароль от сайта, на котором можно было отслеживать свой доход. Находясь дома, он подключил данное оборудование к сети, зашел на предоставленный ему сайт, который отличался от общеизвестных, таких, как Бинанс, там была очень скудная информация, видно было только его поступления криптовалюты. Данный сайт был больше похож на фейковый, работал нестабильно, функции о выводе криптовалюты там не было, также невозможно было спрогнозировать доход. Оборудование работало около двух недель, криптовалюта на его кошелек на бирже Бинанс поступала нестабильно и в разных суммах, не прослеживалась логика и стабильность добычи криптовалюты купленным майнингом. Так как поступления были нечастые, он звонил на известные ему номера Андраника, говорил о проблеме. После разговора в течение некоторого времени ему на кошелек поступала криптовалюта, каждый раз после его звонка в ООО «Хакер». Через две недели использования оборудования он понял, что его обманывают, оборудование никакого отношения к майнингу не имеет. Он связался с Карапеятном или Хамархановым, уже не помнит, сообщил, что хочет вернуть оборудование, поскольку оно неисправно, попросил предоставить ему оборудование, которое было указано в договоре изначально или вернуть деньги. В конце феврале 2018 года он увез данное майнинговое оборудование им в офис, ему сообщили, что в течение пары недель будет оборудование или ему вернут деньги. После этого он периодически звонил им, приезжал в офис, но каждый раз ему говорили, что надо подождать. Последний раз, когда он приехал в офис ООО «Хакер», фирмы там уже не было. С того момента он еще вел переписку с ФИО6 на сайте «Вконтакте», где тот говорил, что у них проблемы с поставщиком и скоро они вернут деньги. В полицию он не пошел, т.к. ситуация с майнинговым оборудованием была не урегулирована в правовом поле, он побоялся, что и у него будет какая либо ответственность. Он считает, что Хамарханов и ФИО6, воспользовавшись его доверием, обманули его, поставив ему нерабочее оборудование, пытаясь исполнить условие договора, после того, как он им отдал оборудование, они не собирались поставлять ему оборудование и возвращать деньги, а только находили предлоги для оттягивания времени. До настоящего времени ни Хамарханов, ни ФИО6 с ним на связь не выходили, деньги ему не возвращены. Таким образом, у него похитили денежные средства в сумме 178 900 рублей, ущерб является для него значительным, т.к. его заработная плата составляет около 60 000 рублей, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей и бывшая жена, находящаяся в декретном отпуске №

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО13 №5, данных в ходе предварительного следствия Дата, следует, что в 2018 году он решил приобрести оборудование для майнинга (добычи криптовалюты). После чего он стал искать оборудование на различных сайтах в сети Интернет. В один из дней мая 2018 года, точную дату он не помнит, т.к. это было давно, на Интернет-сайте «Авито» он увидел объявление о продаже оборудования для майнинга в Адрес, продажей которого занималась компания ООО «Хакер». В связи с тем, что цена за оборудование на 2018 год в среднем по России составляла 150 000 - 180 000 рублей, а на сайте «Авито» компания ООО «Хакер» установила цену в 132 000 рублей, данное объявление его заинтересовало. Также в объявлении данной компании на сайте «Авито» был указан срок доставки - 2 недели, в то время, как в других объявлениях срок доставки достигал 5-6 месяцев. После чего в один из дней мая 2018 года он на сайте «Авито» написал ООО «Хакер» с предложением купить у них оборудование для майнинга, на что ему сказали, чтобы он пересылал денежные средства в сумме 132 000 рублей. После чего у лица, с которым он вел переписку на сайте «Авито», он попросил номер телефона и номер карты. Карта, номер которой ему выслали по переписке на сайте «Авито», была оформлена на имя Дмитрия ФИО32 настоящее время номер телефона у него не сохранился, первые 4 цифры и последние 4 цифры номера карты, оформленной на имя Дмитрия Антоновича Х., есть в выписке из ПАО «Сбербанка» № которую он хочет приобщить к протоколу своего допроса. Позвонив по номеру телефона, который был предоставлен ему в ходе переписки с ООО «Хакер» на сайте «Авито», он пояснил, какое оборудование для майнинга ему нужно, на что ему было предложено оборудование Antiminer Z9 mini с оригинальным блоком питания за 132 000 рублей, после чего он решил приобрести вышеуказанное оборудование. После телефонного разговора на сайте «Авито» ему от ООО «Хакер» пришло сообщение с указанной в нем электронной почтой, в настоящее время электронную почту не помнит, т.к. это было давно и переписка у него не сохранилась. Дата по электронной почте между ООО «Хакер» в лице генерального директора ФИО1 и им (........) был заключен договор поставки оборудования № о поставке оборудования Antiminer Z9 mini с оригинальным блоком питания на сумму 132 000 рублей. После того, как по электронной почте от ФИО1 он получил вышеуказанный договор, им с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № на карту ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 132 000 рублей, которые он переводил частями по 10 000 рублей в связи с тем, что были ограничения по переводу. Перевод он осуществлял в период с Дата по Дата. Согласно условиям договора срок поставки оборудования Antiminer Z9 mini составлял от 7 до 14 дней. По истечении 14 дней он начал звонить на номер, который был предоставлен ему в ходе переписки с ООО «Хакер» на сайте «Авито», оденако, на его звонки либо никто не отвечал, либо отвечали и говорили, что оборудование поставят через одну-две недели. До настоящего времени оборудование ему не поставлено, деньги, переданные им за данное оборудование, не возвращены, причиненный ущерб является значительным. Поставка оборудования должна была быть осуществлена транспортной компанией, какой именно, ему не пояснили. На вопрос следователя, когда было выяснено, что номер транспортной накладной для отслеживания доставки не существует, потерпевший пояснил, что никакой накладной не было №

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО13 №3, данныхв ходе предварительного следствия Дата, следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, травм головы у нее не было. Она проживает с супругом ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2005 года по апрель 2017 года официально она была трудоустроена в Красноярском жилищном фонде капительного строительства в должности ведущего специалиста, ее ежемесячная заработная плата составляла 23 000 - 25 000 рублей, с апреля 2017 года она является домохозяйкой. Ее супруг трудоустроен в аварийно-диспетчерской службе в должности заместителя директора, его ежемесячная заработная плата составляет 60 000 рублей. Детальные события, интересующие следственный орган, совершенные в отношении нее, она помнит недостаточно хорошо, поскольку с тех пор прошло много времени. В марте 2018 года в период до Дата она решила приобрести компьютерное оборудование, которое в применении используется с основным компьютером, с помощью которого она желала попробовать осуществить майнинг, то есть добычу цифровой валюты. Ей было известно, что в России данный вид законодательно был не закреплен, отчисление налогов не требовалось. Она являлась безработной и находилась в поисках работы и в какой то момент решила заняться майнингом. В сети Интернет она нашла сайт: http:xakers.pro, на котором имелось оборудование разных моделей и была указана его стоимость, а также номер сотового телефона для связи, который в настоящее время у нее не сохранился. Она начала переписку в месседжере (каком именно, уже не помнит) с представителями данной организации, с кем велась переписка, она не знает. Она выбрала оборудование стоимостью в 257 400 рублей, оставила адрес электронной почты, данная фирма ООО «Хакер» отправила ей договор, который она распечатала, подписала, сканировала и отправила обратно в ООО «Хакер». Оригинал договора она ранее предоставила в правоохранительный орган г. Иркутска. В договоре директором ООО «Хакер», с которым она заключила сделку, значился как ФИО1 От договора у нее остались реквизиты ООО «Хакер». Не помнит, через какое время, но согласно чекам «Сбербанка», перечисление денежных средств в общей сумме 257 400 рублей состоялось Дата: в 14 часов 53 минуты, находясь дома по месту своего проживания, через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефона, она направила на счет ООО «Хакер» 1 000 рублей, в 14 часов 54 минуты направила 99 000 рублей, в 14 часов 56 минут направила 99 000 рублей и в 15 часов 00 минут направила 58 400 рублей. Номер счета, на который она отправила указанную сумму денег, она не помнит, либо данный счет взят был из договора, который она заключила с ООО «Хакер», либо этот счет ей предоставили через мессенджер в процессе переписки. Время, указанное в чеках по операциям «Сбербанк онлайн», является московским, т.е. к указанному времени необходимо прибавить 4 часа (разница с г. Москвой), фактически вышеуказанные суммы денежных средств ею были направлены в 18 часов 53 минуты, в 18 часов 54 минуты, в 18 часов 56 минут, в 19 часов 00 минут. В приложении «Сбербанк онлайн» получателем ее денежных средств значился Андраник ФИО33 После оплаты оборудования данный товар она должна была получить доставкой, через какой период, не помнит. Когда пришла доставка, она открыла небольшую упаковку, в которой находился корпус от компьютерного оборудования, содержимого не было. Она связалась с лицом, с которым ею ранее велась переписка по мессенджеру, пояснила, что фактически оборудования нет, в коробке (посылке) находился корпус от оборудования, т.е. фактически посылка была пустой, без оборудования, за которое она осуществила оплату денежных средств в сумме 257 400 рублей. Лицо, с которым велась переписка, пояснило, что оборудование скорее всего неисправно и его нужно отправить обратно. Она так и поступила. После чего данное лицо по мессенджеру перестало отвечать на ее сообщения. Она поняла, что ее обманули, она лишилась своих денег и не получила продукт купли-продажи. Фамилия ФИО6 ей стала известна из сети Интернет, он являлся учредителем ООО «Хакер». Похищенная у нее сумма - 257 400 рублей является для нее и ее семьи крупным ущербом, т.к. на момент указанных событий и в настоящее время она не имеет работы, ее супруг в месяц получает 60 000 рублей. 257 400 рублей принадлежат ей, являются ее накоплениями, не помнит за какой период времени. Через своего представителя она подала исковое заявление в суд г. Иркутска, по результатом которого суд удовлетворил ее исковые требования в отношении ФИО6, обязал его выплатить ей 257 400 рублей, в связи с чем было открыто исполнительное производство, согласно которому на основании решения суда с ФИО6 должны были взыскать 257 400 рублей в счет погашения причиненного ей ущерба №

Анализируя показания потерпевших ФИО11, ФИО18, ФИО13 №4, ФИО14, ФИО28, ФИО5, ФИО12, ФИО20, ФИО26, ФИО7, ФИО13 №2, ФИО19, ФИО13 №1, ФИО13 №5, ФИО13 №3, данные в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми к настоящему уголовному делу, соответствующими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам, поскольку они последовательны, в целом согласуются между собой и с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, оснований не доверять потерпевшим у суда не имеется, причин для оговора подсудимых не установлено, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимых в совершении изложенного выше преступления в совокупности с другими, исследованными судом доказательствами. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что в декабре 2017 года, а потом еще в начале 2018 года - примерно в январе или феврале, по просьбе ее коллеги ФИО7 она дважды переводила денежные средства со своей бурятской карты на иркутскую карту ПАО «Сбербанк». Суммы переводов уже не помнит, для каких целей необходимо было переводить денежные средства, она у коллеги не уточняла.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО8 в судебном заседании с показаниями, данными на предварительном следствии, с согласия сторон были частично оглашены и проверены показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительном следствия от Дата, согласно которым в 2017 году на ее имя был открыт расчетный счет №. В декабре 2017 года к ней обратился ее коллега ФИО7, с которым она знакома более 10 лет, с просьбой перевести денежные средства на расчетный счет человека, данные которого он ей скажет, на что она согласилась. ФИО7 на ее счет отправил денежные средства в размере 89 450 рублей, которые она по указанию последнего перевела другому человеку (данные которого не помнит). В январе 2018 года она также помогла ФИО7 и по просьбе последнего перевела его денежные средства другому лицу в сумме 89 450 рублей (точные данные которого и реквизиты карты, на котороую переводила деньги, не помнит). В настоящее время ее счет закрыт, выписку предоставить не может №

Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердила.

Из оглашенных в ФИО109 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия Дата, следует, что с октября 2017 года он неофициально работал в ООО «Хакер». Поскольку он являлся компетентным в IT-сфере, имел познания в торговле на биржах «FTC», «ЛокауБиткоин», БТК финанс, БТК, ФИО1 предложил ему поработать у них в ООО «Хакер», чтобы приумножить их активы. Работал он из офиса ООО «Хакер», расположенного по адресу: г Иркутск, Адрес. Его задачей было «играть» на бирже и приумножать активы, которые ему давал ФИО1, также он создавал сайты и движки для приложений (основной каркас). иногда консультировал клиентов по майнинговому оборудованию, также по их просьбе оказывал помощь в его настройке, т.к. разбирался в нем. В весь процесс работы ООО «Хакер» он не вникал, т.к. выполнял свою работу. Он знает, что в ООО «Хакер» было четыре поставщика: Марк, Юрий, Роман (у которого они приобретали оборудование один раз) и какой-то поставщик в Китае – дилер Битмайнер. Знает, что обрудование оплачивалось наличными или в криптовалюте, т.к. у поставщиков был интерес к цифровой валюте (биткоину, эфиру, айкоину). Наличными оплату обычно передавали в офисе ООО «Хакер», иногда он присутсвовал при передаче денег. Оплатой поставки майнингового оборудования и его получением занимались ФИО1 и ФИО6 В ООО «Хакер» был бухгалтер и его помощник, которые консультировали по отчетной бухгалтерии, данные их не помнит. Также ему известно, что ФИО6 ездил в Китай к дилеру Битмайнер, т.к. данный дилер не выполнял обязанности по поставке майнингового оборудования. ООО «Хакер» умысла на обман клиентов не имело, т.к. были реальные постащики, которые в силу своих форс-мажорных обстоятельств задерживали поставки майнингового оборудования. Он был свидетелем случаев, когда ФИО1 звонил клиентам и предупреждал тех о задержках поставок, т.к. поставщики задерживали поставки. На вопрос следователя о том, были ли еще работники в ООО «Хакер», отвтил утвердительно, в сервисном центре были работники Артем и Данил (более данных которых не помнит): Артем - на вид 22 года (сейчас около 27 лет), ростом примерно 170 см, волосы темные, немного нерусской внешности; Данил -ровесник Артема, светловолосый, рост примерно 180 см. Также на фрилансе удаленно работали програмисты, данные которых ему неизвестны, только никнеймы в Интернете, т.к. на платформе «Фриланс», где находили сотрудников, фамилии, имя, отчества не отображались. На вопрос следователя о том, знакома ли ему организация «УниверсалГрупп38», ответил утвердительно, в 2016 году он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и открыл данную организацию, которая занималась продвижением бизнеса в цифровой среде (разработкой приложений, сайтов). На вопрос следователя, каким образом он получал зарплату, пояснил, что получал с криптобиржи по процентному рассчету с выигранных операций (трейдинс). Всю организационную деятельность в ООО «Хакер» в основном осуществлял ФИО1 №

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия Дата, следует, что с 2016 года у него в собственности имеется офисное помещение №, расположенное в ТЦ «Триумф» по адресу: Адрес которое он сдает в аренду. В 2017 году, точную дату не помнит, он сдал данный офис в аренду ООО «Хакер», сотрудниками которого были ФИО1 и ФИО6. Точную сумму арендной платы он не помнит, договор аренды в настоящее время у него не сохранился. Перечисляли оплату аренды ему с личного счета, чаще всего это делал ФИО6 на его банковскую карту, открытую на его имя в ПАО «Сбербанк». Арендная плата поступала с просрочкой платежа, чаще задерживали на 10-15 дней. Последние два месяца их аренды - примерно весной 2018 года они оплату не вносили, постоянно придумывали какие-либо отговорки. Со слов сотрудников охраны ТЦ «Триумф» он узнал, что в офисе Хамарханов и ФИО6 появляются редко и только в позднее вечернее время. Тогда он решил проверить, что с его офисным помещением. Замок в двери его офиса был поменян, его ключи не подошли, тогда он собственноручно вскрыл дверь офиса. В помещении офиса стояли три компьютера. В этот же день он отправил смс-сообщение ФИО6, чтобы они в течение 2-х часов забрали свое имущество, освободили офис, т.к. просрочка за аренду превышала 2 месяца. После этого он ушел. От охранника он узнал, что они приехали и забрали свое имущество. С тех пор он о них ничего не слышал. Иногда от охраны он узнавал, что приходили люди и спрашивали про ООО «Хакер», говорили, что сотрудники ООО «Хакер» их обманули №

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия Дата, следует, что в сети Интернет на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже майнингового оборудования с указанием цены ниже рыночной. По указанному в объявлении телефону он связался с продавцом и договорился о встрече. В декабре 2017 года он приехал в г. Иркутск в офис по адресу: Адрес В офисе находились ФИО6 и еще один светлый русский парень, ему показали распечатанные изображения майнингового обоурдования, которое он может у них приобрести. Оборудование покупалось под заказ. Он выбрал известную ему марку «Асик». Срок поставки должен был соствлять не более 1 месяца. Условия его устроили и он заключил договор поставки оборудования № от Дата с ООО «Хакер» и передал наличными, кому именно, не помнит, денежные средства в размере 145 000 рублей. Позже он заключил еще один договор № от Дата и также передал наличными денежные средства, подробности заключения договора не помнит. По истечении срока поставки сотрудники ООО «Хакер» стали сообщать ему о проблемах с поставкой, что «асики» замерзли, называли и иные причины для отложения срока поставки на более поздний срок. Примерно в марте 2018 года они привезли ему майнинговое оборудование - совершенно иное, не той марки, которая была прописана в договоре, пояснив, что это новейшее оборудование и по характеристикам оно лучше «асиков». Он осмотрел данное оборудование и понял, что это не майнинг, т.к. оно выглядело иначе и не подключалось к Интернету. Настраивали они оборудование ему сами, дали ему личный кабинет, в котором показывалась работа и начисление денежных средств. Но когда он отключил оборудование от сети, значение в личном кабимнете также менялось и показывалось, что все работает. Тогда он точно утвердился в том, что это подделка. После чего он позвонил в ООО «Хакер», сообщил, что их оборудование не работает и сдал его по гарантии. После ремонта он оборудование забирать не стал, а потребовал возвращения денег по договору. К концу марта кто-то из сотрудников ООО «Хакер», точно не помнит кто, наличными их в офисе вернул ему все денежные средства. В настоящее время претензий к ним он не имеет №

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты с согласия сторон показаний свидетеля ФИО77, данных в ходе предварительного следствия Дата, следует, что с ФИО1 он знаком около 10 лет, проживают в одном районе, общаются как знакомые. С ФИО6 он знаком около 7 лет, общения н поддерживали. ООО «Хакер» ему знакомо. Директором ООО «Хакер» был ФИО1, ФИО6 также работал в данной организации, насколько ему известно, занимался ремонтом оборудования. ООО «Хакер». Как ему известно, занималось майнинговым оборудованием, что-то было связано с покупкой и продажей криптовалюты, более конкретно, чем занималась организация, он пояснить не может. В начале зимы 2018 года примерно раз в нделю он приезжал в офис ООО «Хакер», находившийся в ТЦ «Триумф» рядом с остановкой общественного транспорта «ИВАТУ». В офисе в основном находился Хамарханов, с которым он разговаривал про майниговое оборудование и который его консультировал по этому поводу, т.к. задумывался над его приобретением. В период с Дата по Дата он приобрел у ООО «Хакер» майнинговой оборудование марки «Аик с9» стоимостью прмиерно 100 000 рублей, был заключен договор, документы в настоящее врем яне сохранились. Поставку оборудования он ожидал окол 2-х недель, нареканий к качеству оборудования у него не было, все работало, приносило доход. Откуда была именно поставка оборудования, он точно сказать не может, вроде бы из Китая. Он видел, что в офис приходят люди, с целью приобретения майнингового оборудования. Более о деятельности ООО «Хакер» ему ничего не изветснро. Один раз зимой 2018 года вместе с Хамархановым он ездил в Адрес, точный адрес назвать не может, показть также не сможет, дорогу показывал Хамарханов. В Адрес Хамарханов менял одни «асики» на другие у какого-то парня худощавого телосложения с темными волосами ростом примерно 175 см, на вид примерно 20-23 года, более данных того не знает, данного парня он видел пару раз в офисе. Предполагает, что парень, у которого Хамарханов менял «асики» в Адрес, был их поставщиком №

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, которые получены в соответствии требованиями закона, являются относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что показания вышеуказанных свидетелей в их совокупности, наряду с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, которые приведены в приговоре ниже, показаниями потерпевших, не опровергают, а, вопреки доводам стороны защиты и подсудимых, подтверждают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО6 в совершении инкриминируемого им деяния.

При этом суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО4 в части отсутствия у руководителей ООО «Хакер» ФИО1 и ФИО6 умысла на обман клиентов, расценивая в этой части показания свидетеля как способ помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за совершение преступления, помскольку его показания в этой части опровергаются установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами. 

Показания свидетеля ФИО77 на выводы суда о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния не влияют, поскольку данное обстоятельство подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями пятнадцати потерпевших и свидетеля Свидетель №1, объективными доказательствами по делу, подробно исследованными в судебном заседании, которые в своей совокупности достоверно подтверждают вину подсудимых в совершенном ими преступлении. 

Объективным подтверждением вины подсудимых в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление ФИО5, зарегистрированное в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Хакер» в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 3 л.д. 44);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО5 изъяты: копия договора поставки № от Дата с приложениями на 5 л.; копия гарантийного талона № от Дата на 2 л.; копии акта перенастройки оборудования от Дата и акта постановки оборудования на дата-центр № от Дата на 1 л. (т. 6 л.д. 191-193);

- протоколом осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО5: 

1) копия договора поставки оборудования № от Дата с приложениями на 5 л., из содержания которых следует, что договор заключен между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Информационные системы» (ООО «Хакер»), именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО5, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должна соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ №1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 30% от стоимости заказа. В 30% предоплаты входит: 15%-Предоплата за поставку товара; 15%-риск компании, взятый на себя в случае непредвидимых обстоятельств. 

5.6. Заказчик в течение 2 (двух) дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ производит окончательный расчет с Исполнителем, в случае невыполнения пункта 5.6 просрочка одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа. 

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «25» января 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель ФИО5, паспорт ........ выдан ........ районе г.Иркутска. Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Иркутск, ул. Советская, ........ тел./факс №. ИНН № КПП № Договор рукописно подписан от имени ФИО5,Г. и ФИО6 и снабжен оттиском печати «ХАКЕР». К договору прикреплены: копия приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата, в котором указано: 1) Asic S9.5 PLUSS (Асик аналог C9.5 Плюс) в количестве 2 шт., стоимость 151 999 рублей, срок поставки - Дата; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в качестве Бонуса****. Общая сумма договора: 303 998 рублей. Предоплата по Договору № составляет: 91 199 (30% от общей суммы Договора). В договоре дописано рукописно «предоплата в размере девяносто одна тысяча сто девяносто дев). Приложение рукописно подписано от имени Покупателя и ФИО6 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР». Копии заверены рукописной записью «Копия верна ФИО5» с росчерком подписи;

2) копия гарантийного талона № от Дата, выполненного в форме таблицы на 2 л. формата А4, из содержания которого следует, что Продавец - ООО «Хакер», Покупатель - ФИО5 ФИО58, название оборудования - ASC S9.5, серийный номер DFKO – 9782 MO. Количество - 2 шт. Срок гарантийной поддержки - 14 месяцев – гарантия ЗАВОДА-производителя. Условия предоставления гарантии: 1. Гарантийный ремонт оборудования производится при предъявлении клиентом полностью заполненного гарантийного талона. 2. Доставка оборудования, подлежащего гарантийному ремонту, в сервисную службу осуществляется клиентом самостоятельно и за свой счет, если иное не оговорено в дополнительных письменных соглашениях. 3. Гарантийные обязательства не распространяются на материалы и детали, считающиеся расходными в процессе эксплуатации. Условия прерывания гарантийных обязательств: Гарантийные обязательства могут быть прерваны в следующих случаях: 1. Несоответствие серийного номера предъявляемого на гарантийное обслуживание оборудования серийному номеру, указанному в гарантийном талоне и/или других письменных соглашениях. 2. Наличие явных или скрытых механических повреждений оборудования, вызванных нарушением правил транспортировки, хранения или эксплуатации. 3. Выявленное в процессе ремонта несоответствие Правилам и условиям эксплуатации, предъявляемых к оборудованию данного типа. 4. Повреждение контрольных этикеток и пломб (если таковые имеются). 5. Наличие внутри корпуса оборудования посторонних предметов, независимо от их природы, если возможность подобного не оговорена в технической документации и Инструкциях по эксплуатации. 6. Отказ оборудования, вызванный воздействием факторов непреодолимой силы и/или действиями третьих лиц. 7. Установка и запуск оборудования несертифицированным персоналом, в случаях, когда участие при установке и запуске квалифицированного персонала прямо оговорено в технической документации или других письменных соглашениях. 8. На корпусе оборудования (опломбировано) ВСКРЫТИЕ ПЛОМБ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО.отсутствие гарантии+выработки мощностей. С условие гарантии согласен, содержится подпись от имени покупателя, а также подпись от имени ФИО6 с росчерком подписи и оттиск печати «Хакер». Копия заверена рукописной записью «Копия верна ФИО5» с росчерком подписи;

3) копия акта перенастройки оборудования от Дата на 1 л. формата А4, согласно которому: Покупатель - ФИО5 ФИО58. Настройка оборудования для майнинга (2 шт.), рукописно дописано «ASC S9.5 PLUSS 15TH/s». 1. Подключение на заработок антпоол. 2. Настройка кошелька. 3.Полная инструкция (до 24 часов). Акт подписан от имени ФИО1 и покупателя. Копия заверена рукописной записью «Копия верна ФИО5» с росчерком подписи;

4) копия акта постановки оборудования на дата-центр № от Дата на 1 л. формата А4 по форме ООО «Хакер», согласно которому Общество с отграниченной ответственностью «Хакер», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и «Заказчик» в лице ФИО5, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», по отдельности именуемые «Сторона», пришли к соглашению и залючили настоящий Договор о размещении оборудоваия в дата-центре 1. ASC DASH 15TH/s (2 шт.) 1000 W, черный, блок управления. Рукописно дописано «Оборудование застраховано на сумму договора: Дата.». Выдача оборудования: Дата-19:30 (оборудование в рабочем состоянии). Акт подписан от имени управляющего сервисного центра. После осмотра указанные документы не упаковываются для обозрения в материалах уголовного дела; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 194-201);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО3 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому исследуемые рукописные записи «Хамарханов» (изображения), расположенные: в графе: «Поставщик:» «в строке: «______» перед подписью от его имени в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» перед подписью от его имени в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата выполнены одним лицом - ФИО1. Подписи от имени ФИО1, расположенные: на каждом листе в правой нижней части в копии Договора поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата; на 4-ом листе в разделе: «10 Юридические адреса реквизиты и подписи сторон» в графе: «Поставщик ООО «Хакер» в строке: «/ФИО1/» в копии Договора поставки оборудования № от Дата: в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата; подпись от имени ФИО1 в графе: «Компания XAKer"ИТ» в строке: «Генеральный директор (ФИО1) в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата, выполнены одним лицом - ФИО1. Подписи от имени ФИО1 (изображения), расположенные: в строке: «/ФИО1/» в копии Приложения к договору с данными ООО «Хакер» 2018 (подпись №); в графе: «Управляющий Сервисного центра» в строке: «____» в копии Акта постановки оборудования на дата центр № от Дата (подпись №), выполнены не ФИО1, а другим лицом (лицами). Удостоверительная рукописная запись «ФИО6» (изображение), расположенная в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» перед подписью от имени ФИО6 в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата, выполнена ФИО6. Подписи от имени ФИО3, расположенные: на 4-ом листе в разделе: «10. Юридические адреса реквизиты и подписи сторон» в графе: «Поставщик ООО «Хакер» в строке: «/ФИО6/» в копии Договора поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: « ___» в копии Приложение № к Договору поставки оборудования № о Дата; подпись от имени ФИО6 на 2-ом листе в графе: «Поставщик:» в строке: «ФИО6» в копии Гарантийного талона №, выполнены одним лицом - ФИО6 (т. 10 л.д. 45-68);

- заявление ФИО7, зарегистрированное в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Хакер» в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 8 л.д. 127);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО7 изъяты: договор поставки № от Дата на 5 л., гарантийный талон № на 1 л., договор поставки № от Дата на 5 л., гарантийный талон № на 1 л., чек от ПАО «Сбербанк» на 1 л. (т. 8 л.д. 143-145);

- протокол осмотра ФИО30 от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО7:

1) договор поставки № от Дата с приложением на 5 л., из содержания которого следует, что договор заключен между ООО «Компания Информационные системы» (ООО «Хакер»), именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО7, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о нижеследующем:

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должны соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ №1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или при наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 50% от стоимости заказа. В 50% предоплаты входит:

25% -Предоплата за поставку товара;

25% - Риск компании, взятый на себя в случае е предвидимых обстоятельств.

5.6. Заказчик в течение 2 (двух) дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ производит окончательный расчет с Исполнителем, в случае невыполнения пункта 5.6. просрочка одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа.

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действий непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «25» Февраль 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

Пункт 9.3. написан рукописно синими чернилами текст: В случае отказа Заказчика от оборудования по необъясненным причинам, предоплата не возвращается.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель: ФИО7. Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Иркутск, Адрес. тел./факс № ИНН №, КПП №. Расчетный счет:№, корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК: №, ИНН банка: № КПП: № ОКПО:№, ОГРН:№, ОКТМО: № Договор рукописно подписан от имени ФИО1 и снабжен оттиском печати «ХАКЕР»;

2) приложение № к Договору поставки оборудования № от Дата, в котором указано: 1) Asic S9 14th (Асик S9 14 Th)+ с оригинальным блоком питания в количестве 1 шт., 178 900 рублей. Срок поставки Дата; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве 1 штука стоимостью БОНУС****. Ниже имеется рукописная запись: Хранение*. Общая сумма договора: 178 900 рублей- 1шт*. Предоплата по Договору № составляет: 89 450 рублей 50% от общей суммы Договора. Приложение рукописно подписано от имени ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР»;

3) гарантийный талон № на 1 л., согласно которому продавец: ООО «Хакер», покупатель: ФИО7, название оборудования: Оборудования для майнинга ASC S9/5 PLUSS 20THS, серийный номер: #192-168-01-33, количество: 1 шт., срок гарантийной поддержки: 24 месяца – гарантия ЗАВОДА производителя. Условия предоставления гарантии: 1. Гарантийный ремонт оборудования проводится при предъявлении клиентом полностью заполненного гарантийного талона. 2. Доставка оборудования, подлежащего гарантийному ремонту, в сервисную службу осуществляется клиентом самостоятельно и за свой счет, если иное не оговорено в дополнительных письменных соглашениях. 3. Гарантийные обязательства не распространяются на материалы и детали, считающиеся расходуемыми в процессе эксплуатации. Условия прерывания гарантийных обязательств: Гарантийные обязательства могут быть прерваны в следующих случаях: 1. Несоответствие серийного номера предъявляемого на гарантийное обслуживание оборудования серийному номеру, указанному в гарантийном талоне и/или других письменных соглашениях. 2. Наличие явных или скрытых механических повреждений оборудования, вызванных нарушением правил транспортировки, хранения или эксплуатации. 3. Выявленное в процессе ремонта несоответствие Правилами условиям эксплуатации, предъявляемым к оборудованию данного типа. 4. Повреждение контрольных этикеток и пломб (если таковыми имеются). 5. Наличие внутри корпуса оборудования посторонних предметов. Независимо от их природы, если возможность подобного не оговорена в технической документации и Инструкциях по эксплуатации. 6. Отказ оборудования, вызванный воздействием факторов непреодолимой силы и/или действиями третьих лиц. 7. Установка и запуск оборудования несертифицированным персоналом, в случаях, когда участие при установке и запуске квалифицированного персонала прямо оговорено в технической документации или других письменных соглашениях. Данный гарантийный талон подписан покупателем ФИО7 и поставщиком ФИО6 Также указана дата поставки оборудования Дата, имеется оттиск печати ООО «Хакер»;

4) договор поставки № от Дата на 5 л., из содержания которого следует, что заключен между ООО «Компания Информационные системы» (ООО «Хакер»), именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО7, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о нижеследующем:

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ №1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должны соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ №1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или при наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 50% от стоимости заказа. В 50% предоплаты входит:

25% -Предоплата за поставку товара;

25% - Риск компании, взятый на себя в случае е предвидимых обстоятельств.

5.6. Заказчик в течение 2 (двух) дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ производит окончательный расчет с Исполнителем, в случае невыполнения пункта 5.6. просрочка одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа.

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действий непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «25» Февраль 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель: ФИО7 №. Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Иркутск, Адрес. тел./факс №. ИНН №, КПП № Расчетный счет:№, корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК: №, ИНН банка: №, КПП: №, ОКПО:№, ОГРН:№, ОКТМО: №. Договор рукописно подписан от имени ФИО6 и снабжен оттиском печати «ХАКЕР».

5) приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, в котоом указано: 1) Asic S9 14th (Асик S9 14 Th)+ блок питания оригинал в количестве 1 штуки, 178 900 рублей. Срок поставки Дата; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве 1 штука стоимостью БОНУС****. Ниже имеется рукописная запись: Хранение*. Общая сумма договора: 178 900 рублей- 1штк*. Предоплата по Договору № составляет: 89 450 рублей 50% от общей суммы Договора. Приложение рукописно подписано от имени ФИО6 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР»;

6) гарантийный талон № на 1 л, согласно которому продавец: ООО «Хакер», покупатель: ФИО7, название оборудования: Оборудование для майнинга ASC S9 14 Th/s #YDFT14QAGAAJI8264, остаток оплаты по Договору: 90 000 рублей, количество: 1 шт., срок гарантийной поддержки: 12 месяцев – гарантия ЗАВОДА производителя. Условия предоставления гарантии: 1. Гарантийный ремонт оборудования проводится при предъявлении клиентом полностью заполненного гарантийного талона. 2. Доставка оборудования, подлежащего гарантийному ремонту, в сервисную службу осуществляется клиентом самостоятельно и за свой счет, если иное не оговорено в дополнительных письменных соглашениях. 3. Гарантийные обязательства не распространяются на материалы и детали, считающиеся расходуемыми в процессе эксплуатации. Условия прерывания гарантийных обязательств: Гарантийные обязательства могут быть прерваны в следующих случаях: 1. Несоответствие серийного номера предъявляемого на гарантийное обслуживание оборудования серийному номеру, указанному в гарантийном талоне и/или других письменных соглашениях. 2. Наличие явных или скрытых механических повреждений оборудования, вызванных нарушением правил транспортировки, хранения или эксплуатации. 3. Выявленное в процессе ремонта несоответствие Правилами условиям эксплуатации, предъявляемым к оборудованию данного типа. 4. Повреждение контрольных этикеток и пломб (если таковыми имеются). 5. Наличие внутри корпуса оборудования посторонних предметов. Независимо от их природы, если возможность подобного не оговорена в технической документации и Инструкциях по эксплуатации. 6. Отказ оборудования, вызванный воздействием факторов непреодолимой силы и/или действиями третьих лиц. 7. Установка и запуск оборудования несертифицированным персоналом, в случаях, когда участие при установке и запуске квалифицированного персонала прямо оговорено в технической документации или других письменных соглашениях. Данный гарантийный талон подписан поставщиком ФИО1 Также указана дата поставки оборудования Дата, имеется оттиском печати ООО «Хакер»; 

7) чек от ПАО «Сбербанк» на 1 л, который датирован Дата Чек по операции Сбербанк онлайн ПАО Сбербанк, перевод с карты на карту. Дата операции Дата, время операции 07:18:37, идентификатор операции: 933855, отравитель: №Карты: №, получатель: № карты: № Андраник ФИО33, сумма операции: 89450.00 RUB, комиссия: 0.00 RUB, код авторизации: №. Также имеется надпись Платеж выполнен; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 146-168);

- протокол осмотра документов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата, при открытии программой «Майкрософт Эксель» файла с именем «EvntAgnt_№», установлено, содержание выписки по расчетному счету №, № карты №, открытому на имя ФИО6: поступление денежных средств: дата операции (время операции) Дата 8:23:57, вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RU, сумма в валюте счета 89 450 рублей, карта/кошелек отправителя-получателя №, данные отправителя/получателя № ФИО8, поступление денежных средств: дата операции (время операции) Дата 13:46:02, вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RU, сумма в валюте счета 89 450 рублей, карта/кошелек отправителя-получателя №, данные отправителя/получателя № ФИО8; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 194-210, 229-230);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому подписи от имени ФИО1 в следующих документах: в договоре поставки оборудования № от Дата, в приложении № к договору поставки оборудования № от Дата, в гарантийном талоне №, - выполнены ФИО1. Рукописная запись «Хамарханов» в приложении № к договору поставки оборудования № от Дата, - выполнена ФИО1. Подписи от имени ФИО6 в следующих документах: в гарантийном талоне №, в договоре поставки № от Дата, в приложении к договору поставки оборудования № от Дата, - выполнены ФИО6. Рукописная запись «Карапетян АС» в приложении к договору поставки оборудования № от Дата, - выполнена ФИО10 (т. 8 л.д. 177-184);

- заявление ФИО13 №1, зарегистрированное в КУСП Оп-9 МУ МВД россии «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Хакер» в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 3 л.д. 56);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО13 №1 изъяты: договор поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, приложение № оплата, бланк заказа № по договору № от Дата, приложение № от Дата, чек оплаты по договору № от Дата (т. 7 л.д. 145-148);

- протокол осмотра ФИО30 от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО13 №1: договор поставки оборудования № от Дата с приложением на 5 л,. из содержания которого следует, что договор заключен между ООО «Компания Информационные системы» (ООО «Хакер»), именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО13 №1, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о следующем: Общая сумма договора: 200 000 рублей 00 копеек. Предоплата по Договору № составляет: 100 000 рублей 50% от общей суммы Договора. Приложение рукописно подписано от имени ФИО13 №1 и ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР». Приложение № Оплата, в котором указано: 1) P4NTECH 34thS – с оригинальным блоком питания 1800 W PSU в количестве 1 штуки, 210 000 рублей. Срок поставки 3-7 дней. 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве 1 штука. Общая сума договора: 200 000 рублей (1 шт.). Предоплата по Договору № составляет 200 000 рублей. Приложение рукописно подписано от имени ФИО13 №1 и ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР». Бланк заказа № по Договору № от Дата, который принят Дата, заказчик ФИО13 №1, паспорт: №, email: №, моб.телефон: №. Наименование оборудования Asic S9 13.5TH/s с оригинальным блоком питания, в количестве 1 штука, отгрузка со склада Дата, отгрузка в Иркутск Дата Стоимость всего заказа: 200 000 рублей. Предоплата 50 000 рублей + 50 000 рублей = 100 000 рублей (оплата двумя частями), тип оплаты: Наличными. Тип доставки: Самомвывоз из Иркутска (склад ООО ХАКЕР) сервисный центр. Бланк подписан от имени ФИО13 №1 и ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР»; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 150-154, 161-162);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому подписи от имени ФИО1 в следующих документах: договор поставки оборудования № от Дата; приложение № к договору поставки оборудования № от Дата; приложение № l оплата; бланк заказа № по договору № от Дата; приложение № от Дата; чек оплаты по договору № от Дата; договор поставки оборудования № от Дата; приложение № к договору поставки оборудования № от Дата; приложение № от Дата, - выполнены ФИО1. Рукописные записи в следующих документах: приложение № к договору поставки оборудования № от Дата; приложение № l оплата; приложение № l к договору поставки оборудования № l5/05 от Дата, - выполнены ФИО1 (т. 7 л.д. 200-205);

- заявление ФИО11, зарегистрированное в КУСП ОП-9 МУ МВД россии «Иркутское за № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности ООО «Хакер» и ФИО1 в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 1 л.д. 32);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрест. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО11 изъяты: договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 7 л.; квитанция ООО «Хакер» б/н от Дата; претензия от Дата; гарантийное письмо ООО «Хакер»; гарантийный талон № от Дата; расписка Хамарханова от Дата (т. 3 л.д. 196-198);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО11: договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 7 л., из содержания которого следует, что договор заключен между ООО «Компания Информационные системы» (ООО «Хакер»), именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ООО ГК «Метаснаб-Иркутск», именуемым в дальнейшем «Покупатель», в лице генерального директора ФИО11, действующего на основании устава, с другой стороны; расписка от Дата, выполненная в рукописной форме, из содержания окторой следует, что: «Я ФИО1 ген. дир ООО «Хакер» забрал оборудование на размещение в дата-центр. Серийный № которая содержит росчерк подписи без расшифровки; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 199-204, 217-218);

- протокол осмотра документов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата, при открытии программой «Майкрософт Эксель» файла с именем «EvntAgnt_№», установлено содержание выписки по расчетному счету №, № карты №, открытому на имя ФИО3: поступление денежных средств: дата операции (время операции) Дата 14:37:50, вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RU, сумма в валюте счета 499 000 рублей, карта/кошелек отправителя-получателя №, данные отправителя/получателя № ФИО11. Поступление денежных средств: дата операции (время операции) Дата 15:09:20, вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RU, сумма в валюте счета 71 000 рублей, карта/кошелек отправителя-получателя №, данные отправителя/получателя № ФИО11; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 194-210, 229-230);

- протокол осмотра документов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата с выпиской о движении денежных средств за период с Дата по Дата по счетам физического лица ФИО11, Дата года рождения; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 65-67, 78-79);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому подписи от имени ФИО1 в документах: договор поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, квитанция б/н от Дата, гарантийное письмо ООО «Хакер» для ФИО11, гарантийный талон № от Дата, расписка ФИО1 от Дата, - выполнены ФИО1; все рукописные записи в приложении № к договору поставки оборудования № от Дата, в расписке ФИО1 от Дата., рукописная запись: «Хамарханов» в квитанции б/н от Дата, - выполнены ФИО1. Ответить на вопрос: «Выполнены ли рукописные записи, кроме: «Хамарханов» в квитанции б/н от Дата самим ФИО1 не представилось возможным по причине равнозначного комплекса различающихся и совпадающих признаков; оттиски печатей ООО «Хакер» в документах: договор поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, квитанция б/н от Дата, гарантийное письмо ООО «Хакер» для ФИО11, гарантийный талон № от Дата, вероятно выполнены одной печатью. В категорической форме ответить на вопрос не представилось возможным по причине малой идентификационной значимости выявленных совпадающих признаков, которые образуют совокупность, лишь близкую к индивидуальной, а также отсутствием самой печати (т. 3 л.д. 230-238);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому предоставленный на экспертизу объект (оборудование) «майнером» не является, изготовлен кустарным способом и в данный момент комплектации для добывания криптовалюты посредством сети Интернет не пригоден (т. 1 л.д. 117-123);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием специалиста осмотрено изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес устройство прямоугольной формы черного цвета в упакованном и опечатанном виде, установлено, что: на лицевой стороне имеются повреждения корпуса, надпись на иностранном языке «P4NTE…», выполненная серебристым цветом, тумблер (выключатель) красного цвета, два светодиода зеленого и красного цвета. После снятия крышки лицевой стороны внутри устройства обнаружено 6 вентиляторов и два источника питания черного цвета без маркировочных обозначений. Иных электронных устройств не обнаружено (т. 11 л.д. 100-104);

- заявление ФИО12, зарегистрированное в КУСП Оп-9 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Хакер» в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 1 л.д. 95);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО12 изъяты: договор поставки оборудования № от Дата с приложением на 5 л., копия заключения ООО «Формоза» от Дата на 1 л. (т. 6 л.д. 227-229);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО12: 

1) договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 5 л., из содержания которого следует, что договор заключен между обществом с ограниченной ответственностью «Компания Информационные системы» (ООО «Хакер»), именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО12, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должна соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ № 1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или при наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 100% стоимости заказа. Полная оплата за оборудование по Договору.

5.6. Заказчик в течение 2 (двух) дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ производит окончательный расчет с Исполнителем, в случае невыполнения пункта 5.6 просрочка одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа. 

5.7. В случае не поставки в срок оборудования Исполнитель, оплачивает не просрочку одного дня равняет 0,5% об общей стоимости заказа.

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «25» Февраля 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

9.3. В случае отказа Заказчика от оборудования по необъясненным причинам, предоплата не возвращается.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель ФИО12 Паспорт №. Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Адрес. тел./факс №. ИНН №, КПП №. Договор рукописно подписан от имени ФИО12 и ФИО1 и снабжен оттиском печати «ХАКЕР». 

К договору прикреплено Приложение № к договору поставки оборудования № от Дата. В приложении указано: 1) Asic S9 13/5 Th (Асик S9 13 Th) + с оригинальным блоком питания в количестве 8 штук, стоимость 200 000 рублей, срок поставки Дата; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве 1, стоимостью Бонус. Общая сумма договора: 1600000 рублей (5 шт). Оплата по Договору № составляет: 1600000 рублей. 100% полная сумма Договора №. Приложение рукописно подписано от имени Покупателя и Поставщика в лице ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР»;

2) копия заключения ООО «Формоза» от Дата на 1 л., согласно которому устройство в заявленной комплектации не является устройством для майнинга, причиной этому является невозможность вывода контроля майнинга, управления процессом майнинга и неисправность комплектующих частей. В устройстве используется 3 блока питания каждый мощностью 350w, у каждого блока питания выявлено заниженное питание на линии 12v, следовательно, они не работают на полную мощность. Также в устройстве используются 4 материнские платы, 3 из которых неисправны. На материнской плате MSI H110M-pro-vd выявлены разъемы HDMI, USB, D-SUB. Единственным возможным вариантом майнинга является процессор Intel Xeon x3450, который имеет максимально возможный хешрейт 15кH/s, при условии использовании его вне данной комплектации. Дата выдачи Дата. Заключение подписано от имени ген. директора ФИО78 и снабжено оттиском печати;

постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 230-241);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому подписи от имени ФИО1 в документах: договор поставки оборудования № от Дата; приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, - выполнены ФИО1. Рукописная запись: «Хамарханов» в приложении № к договору поставки оборудования № от Дата выполнена ФИО1 (т. 7 л.д. 1-6);

- заявление ФИО14, зарегистрированное в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Хакер» в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 2 л.д. 135);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО14 изъяты: акт оплаты от Дата к договору поставки оборудования № от Дата; приложение № к договору № от Дата на 1 л.; договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 5 л.; рукописная расписка ФИО1 на 200 000 рублей на 1 л.; расписка ФИО1 на 400 000 рублей; претензия от Дата; претензия от Дата; три визитки ООО «Хакер» (т. 6 л.д. 88-90);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО14:

1) акт оплаты от Дата к договору поставки оборудования № от Дата на 1 л. формата А4, согласно которому указано оборудование Baikal X10 Giant (Байкал Икс10 Джиант)+с оригинальным блоком питания в количестве 1 шт. стоимостью 200 000 рублей, а также настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве 1. Общая сумма договора: 200 000 рублей (Полная оплата). Акт рукописно подписан от имени Покупателя и ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжен оттиском печати «ХАКЕР»;

2) приложение № к договору № от Дата на 1 л. формата А4, характеристик оборудования в напечатанном виде по форме ООО «Хакер», в котором содержится изображение техники и текст с техническими характеристиками Baikal Giant X10 (Байкал Джиант Икс 10) на иностранном языке. Приложение подписано от имени Генерального директора Компании Xaker’s ИТ ФИО1 и снабжено оттиском печати «Хакер»;

3) договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 5 л.., который заключен между обществом с ограниченной ответственностью «Хакер», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, и «Покупателем» в лице ФИО14 с другой стороны, о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должна соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ № 1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 100% стоимости заказа. Полная оплата за оборудование по Договору.

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «25» Марта 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

9.3. В случае не поставки нового оборудования в срок, будет замена б/у оборудование стоимостью на 10% дешевле или замен на оборудование соответствующее тех. характеристикам.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель ФИО14. Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Адрес. тел./факс №. ИНН №, КПП № Расчетный счет: №. Корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК: №; ИНН банка: №; КПП: №; ОКПО: № ОГРН: № ОКТМО: №. Договор рукописно подписан от имени ФИО14 и ФИО1 и снабжен оттиском печати «ХАКЕР». 

К договору прикреплено Приложение № к договору поставки оборудования № от Дата. В приложении указано: 1) Baikal X10 Giant (Байкал Икс10 Джиант) + с оригинальным блоком питания в количестве 2 шт., стоимость 200 000 рублей, срок поставки 14 дней; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве 1, стоимостью Бонус. Общая сумма договора: 400 000 рублей (2 шт). Оплата по Договору № составляет: 400 000 рублей. Приложение рукописно подписано от имени Покупателя и Поставщика в лице ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР». Содержится рукописный текст «оборудование не выдано. на Дата- оборудование находится на дата-центре тест-проверки (настройки)».

4) рукописная расписка ФИО1 на 200 000 рублей на 1 отрывном листе ежедневника размером 203х139 мм, на котором содержится рукописный текст: «Я, ФИО1 ген. директор ООО Хакер взял денежные средства в размере 200000 рублей (двести тысяч рублей 00 коп) Обязуюсь поставить оборудование и предоставить договор Дата (росчерк подписи) паспорт: №. Выдан: № дата выдачи: №

5) расписка ФИО1 на 400 000 рублей, выполненная на 1 листе формата А4 в напечатанном виде, на которой содержится текст: « Я, генеральный директор ООО «Хакер», ФИО1, паспорт №, выдан №, код № в счет договора № на поставку оборудования от Дата получил оплату от ФИО14, паспорт №, выдан №. По состоянию на дату составления договора Дата оплата получена в полном объеме, в размере 400 000 рублей (четыреста тысяч рублей 00 копеек). Расписка содержит росчерк подписи, печать ООО «Хакер» и рукописную запись «2.03.2018»;

6) требование (претензия) к Директору ООО «Хакер» ФИО1 от ФИО14 от Дата, выполненная в напечатанном виде на 1 л. формата А4, в которой указано, что между ними Дата в оф. 514 по адресу: Адрес, заключен договор № поставки оборудования. В соответствии с условиями Договора до момента передачи товара внесена полная стоимость за оборудование, обусловленная договором, в размере 400 000 рублей. Вместе с тем до настоящего времени условия по передаче оборудования со стороны ООО «Хакер» не исполнены – оборудование ему не передано. Требует передать ему оплаченный товар в срок не позднее трех дней с момента получения требования. Требование подписано от имени ФИО14, содержит два оттиска штампа «Хакер» и рукописную запись ФИО1 с росчерком подписи;

7) требование (претензия) к Директору ООО «Хакер» ФИО1 от ФИО14 от Дата, выполненная в напечатанном виде на 1 л. формата А4, в которой указано, что между ними Дата в оф. Адрес по адресу: Адрес, заключен договор № поставки оборудования. В соответствии с условиями Договора до момента передачи товара внесена полная стоимость за оборудование, обусловленная договором, в размере 400 000 рублей. Вместе с тем до настоящего времени условия по передаче оборудования со стороны ООО «Хакер» не исполнены – оборудование ему не передано. В ответ на его требование от Дата о передаче ему оплаченного товара были многократные устные обещания и назначение новых дат поставки. Все эти действия не завершились передачей товара. Требует возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в срок не позднее трех дней с момента получения настоящего требования. Требование подписано от имени ФИО14, содержит рукописную запись «ФИО1 28.06.18» с росчерком подписи;

8) визитка черно-желтого цвета размером 85 х 55 мм из твердого полимерного материла, на одной стороне которой выполнено изображение в виде силуэта птицы, ан второй стороне визитки содержится текст: «ХАКЕRS Инновационные технологии администратор IT Antonov Andrey 8(964) 81-81-809, admin@xakers.prо»;

9) визитка черно-желтого цвета размером 85 х 55 мм из твердого полимерного материла, на одной стороне которой выполнено изображение в виде силуэта птицы, ан второй стороне визитки содержится текст: «ХАКЕRS Инновационные технологии Директор IT Karapetyan Andranik 8(999) 686-63-28, 8 (3952) 91-92-93, andran@xakers.pro»;

10) визитка из твердого бумажного материала размером 90 х 50 мм, на одной стороне котоой напечатано: «ХАКЕR’S Достигай успеха в партнерстве с нами», на второй стороне напечатано: «Создание сайтов продвижение реклами. Реклама на Радио и ТВ. Если один из этих вопросов касается вас, то вы попали по адресу. ХАКЕRS – это именно то, что Вам необходимо. ПРОДВИЖЕНИЕ И раскрутка БИЗНЕСА. №. Адрес

постановлением Дата признаны и приобщены к уоловному делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 91-111);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому подписи от имени ФИО1 в документах: акте оплаты от Дата к договору поставки оборудования № от Дата; приложении № к договору № от Дата; договоре поставки оборудования № от Дата; приложении № к договору поставки оборудования № от Дата; рукописной расписке ФИО1 на 200 000 рублей от Дата; расписке ФИО1 на 400 000 рублей от Дата; требовании (претензии) ФИО14 от Дата, - выполнены ФИО1. Рукописные записи: «Хамарханов» в акте оплаты от Дата к договору поставки оборудования № от Дата и в приложении № к договору поставки оборудования № от Дата, все рукописные записи в рукописной расписке ФИО1 на 200 000 рублей от Дата, рукописная запись «2.03.2018» в расписке ФИО1 на 400 000 рублей от Дата, рукописные записи «ФИО1», «28.06.18» в требовании (претензии) ФИО14 от Дата, - выполнены ФИО1 (т. 6 л.д. 119-128);

- заявление ФИО13 №2, зарегистрированное в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответсвенности сотрудников ООО «Хакер», в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 1 л.д. 77);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены предметы и документы, предоставленные КИВИ Банк (АО): сопроводительное письмо и компакт-диск, при открытии программой «Майкрософт Эксель» файла с именем «отчет по счету № ООО "ХАКЕР"» установлено содержание выписки по расчетному счету №, открытому в Филиале Точка Банк КИВИ Банк (акционерное общество), для ООО «Хакер» (ИНН №) за период с Дата (дата открытия) по Дата (дата закрытия счета), установлены следующие операции: Дата с расчетного счета ИП ФИО13 №2 (ИНН №, открытого в ПАО «ВТБ», зачислены денежные средства в сумме 310 000 рублей с назначением платежа «Оплата счета № от Дата Без НДС»; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 169-258);

- протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата, при открытии программой «Майкрософт Эксель» файла с именем «EvntAgnt_№» установлено содержание выписки по расчетному счету № № карты №, открытому на имя ФИО1, установлены следующие операции: Дата 16:10:47 с SBOL MOSCOW RUS списаны денежные средства в сумме 6 000 рублей на счет № получателю № ФИО16 (т. 11 л.д. 136-137);

- заявление ФИО18, зарегистрированное в КУСП ОП-7 Му МВД России «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности ООО «Хакер» и ФИО1 в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 2 л.д. 100);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО18 изъяты: договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 6 л.; копия паспорта ФИО1 на 1 л.; отчет ПАО «Сбербанк» по банковскому счету ФИО18 на 4 л.; визитка ФИО4 (т. 4 л.д. 232-234);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО18: 

1) договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 6 л., который заключен между обществом с ограниченной ответственностью «Компания информационные системы» (ООО «Хакер»), именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО18, именуемым в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий договор, о следующем: 

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должна соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ № 1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или при наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 100% стоимости заказа. 

5.6. Заказчик в течение 2 (двух) дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ производит окончательный расчет с Исполнителем, в случае невыполнения пункта.

5.7. Просрочка одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа.

5.8. Просрочка со стороны Исполнителя, а также со стороны Заказчика: одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа.

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «02» Июня 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

9.3. В случае не поставки нового оборудования в срок, будет замена б/у оборудование стоимостью на 10% дешевле или замен на оборудование соответствующее тех. характеристикам.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель: ФИО18 ФИО17 №. Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Адрес. тел./факс №. ИНН №, КПП № Расчетный счет: №. Корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК: № ИНН банка: №; КПП: № ОКПО: № ОГРН: № ОКТМО: № Договор рукописно подписан от имени ФИО18 и ФИО1 и снабжен оттиском печати «ХАКЕР». 

К договору прикреплено Приложение № к договору поставки оборудования № от Дата. В приложении указано: 1) AntMiner Asic S9 (ЭнтМайнер Асик С9) -13.5 TH/s с оригинальным блоком питания 1800 W в количестве 2 шт., стоимость 72 000 рублей, срок поставки 3-7 дней; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве ****. Общая сумма договора: 144000 рублей (1 шт). Предоплата по Договору № составляет: 144000 рублей (от общей суммы Договора) 100% оплата. Приложение рукописно подписано от имени ФИО18 и ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР».

К договору прикреплено Приложение № от Дата характеристики оборудования в напечатанном виде по форме ООО «Хакер», в котором содержится изображение техники и текст с техническими характеристиками Алгориты: SHA256; Хешрейт: 13.5 TH/s; Мощность 1475 Ватт; Технология 16nm; Чип: ВМ1387; Корпус Серебристый; Контроллер Enternet: Есть; Блок питания: Оригинальный Есть. Приложение подписано от имени Генерального директора Компании Xaker’s ИТ ФИО1 и снабжено оттиском печати «Хакер»;

2) копия паспорта РФ на имя ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, на 1 л. формата А4, серия №, выданного отделом Адрес, заверена рукописным тестом «Копия верна: ФИО1 №» с росчерком подписи и оттиском печати «Хакер»;

3) отчет ПАО «Сбербанк России» по счету ФИО18 № с приложениями на 4 л., согласно которому Дата в 16:58 списаны на банковскую карту ФИО1 № денежные средства в сумме 144 000 рублей;

4) визитка черно-желтого цвета, размером 85 х 55 мм из твердого полимерного материла, на одной стороне которой выполнено изображение в виде силуэта птицы, ан второй стороне визитки содержится текст; «ХАКЕRS Инновационные технологии администратор IT Antonov Andrey 8(964) 81-81-809, admin@xakers.prо»,

постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 235-252);

- протокол осмотра документов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата, при открытии программой «Майкрософт Эксель» файла с именем «EvntAgnt_№» установлено содержание выписки по расчетному счету № № карты №, открытому на имя ФИО1, установлены следующие операции: Дата в 16:58:41 с SBOL MOSCOW RUS зачислены денежные средства в сумме 144 000 рублей со счета № от отправителя № ФИО18, Дата в 11:50:54 снятие денежных средств в сумме 40 000 рублей (вид места совершения операции ATM № IRKUTSK RUS), Дата в 11:52:04 снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей (вид места совершения операции ATM № IRKUTSK RUS), Дата в 14:59:21 списаны денежные средства в сумме 5 000 рублей (вид места совершения операции ATM № IRKUTSK RUS); постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 194-210, 229-230);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому подписи от имени ФИО1 в документах: договор поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, на копии паспорта РФ на имя ФИО1 - выполнены ФИО1; рукописная запись: «Хамарханов» в приложении № к договору поставки оборудования № от Дата, рукописная запись: «№» на копии паспорта РФ на имя ФИО1, - выполнены ФИО1 (т. 5 л.д. 7-14);

- заявление ФИО19, зарегистрированное в КУСП № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Хакер», в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 2 л.д. 170);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО19 изъяты: копия чека по операции от Дата, копия договора поставки оборудования № от Дата и приложения к нему на 3 л. (т. 10 л.д. 9-12);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО19:

1) договор поставки оборудования № от Дата с приложением на 6 л., из содержания которого следует, что договор заключен между ООО «Компания Информационные системы» (ООО «Хакер»), именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО19, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о нижеследующем: 

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должны соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ № 1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или при наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 80% от стоимости заказа. 

5.6. Заказчик в течение 2 (двух) дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ производит окончательный расчет с Исполнителем, в случае невыполнения пункта 

5.7. Просрочка одного дня равняется 0.5% от общей стоимости заказа

5.8. Просрочка со стороны Исполнителя, а также со стороны Заказчика: одного дня равняется 0.5% от общей стоимости заказа.

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действий непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «02» июня 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

9.3. В случае не поставки нового оборудования в срок, будет замена на б/у оборудование стоимостью на 10% дешевле или замен на оборудование соответствующему тех. характеристикам. 

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель: ФИО19, паспорт:№, выдан №. Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Адрес тел./факс №. ИНН № КПП №. Расчетный счет: №, корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК № ИНН банка:№ КПП: № ОКПО№, ОГРН № ОКТМО № Договор рукописно подписан от имени ФИО19 и ФИО1 и снабжен оттиском печати «ХАКЕР».

К договору прикреплено Приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, в котором указано: 1) AntMiner Asic S9 14 TH/s с оригинальным блоком питания 1600W в количестве 3 шт., 70 000 рублей. Срок поставки 3-5 дней; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве 1 штука стоимостью БОНУС****. Общая сумма договора: 210 000 рублей (3 шт.). Предоплата по Договору № составляет: 192 000 рублей (от общей суммы договора) 80% оплата- остальные 20%, по факты проверки данного оборудования АКТ сдачи оборудования. Приложение рукописно подписано от имени ФИО79 и ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР»;

2) копия чека по операции Сбербанк Онлайн, перевод с карты на карту на 1 л., согласно которому дата операции: Дата, время операции (МСК): 10:14:40, номер документа: № Отправитель: VISA CLASSIC№, Получатель: №карты №, сумма операции: 192000.00 руб., комиссия: 0.00 руб, код авторизации: №, ФИО: ФИО36 Х.,

постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 10 л.д. 14-22);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата, при открытии программой «Майкрософт Эксель» файла с именем «EvntAgnt_№» установлено содержание выписки по расчетному счету № № карты №, открытому на имя ФИО1, установлены следующие операции: Дата в 10:19:36 с SBOL MOSCOW RUS зачислены денежные средства в сумме 192 000 рублей со счета № от отправителя 25 10 380490 ФИО19, Дата 10:35:24 с SBOL MOSCOW RUS списаны денежные средства в сумме 24 000 рублей на счет № получателя 25 10 380490 ФИО19; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 194-210, 229-230);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому исследуемые рукописные записи «Хамарханов» (изображения), расположенные: в графе: «Поставщик:» «в строке: «______» перед подписью от его имени в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» перед подписью от его имени в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата, выполнены одним лицом - ФИО1. Подписи от имени ФИО1, расположенные: на каждом листе в правой нижней части в копии Договора поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата; на 4-ом листе в разделе: «10 Юридические адреса реквизиты и подписи сторон» в графе: «Поставщик ООО «Хакер» в строке: «/ФИО1/» в копии Договора поставки оборудования № от Дата: в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата; подпись от имени ФИО1 в графе: «Компания XAKer"ИТ» в строке: «Генеральный директор (ФИО1) в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата, выполнены одним лицом - ФИО1. Удостоверительная рукописная запись «ФИО6» (изображение), расположенная в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» перед подписью от имени ФИО6 в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата, выполнена ФИО6. Подписи от имени ФИО6, расположенные: на 4-ом листе в разделе: «10. Юридические адреса реквизиты и подписи сторон» в графе: «Поставщик ООО «Хакер» в строке: «/ФИО6/» в копии Договора поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: « ___» в копии Приложение № к Договору поставки оборудования № о Дата; подпись от имени ФИО6 на 2-ом в графе: «Поставщик:» в строке: «ФИО6» в копии Гарантийного талона №, выполнены одним лицом - ФИО6 (т. 10 л.д. 43-68);

- заявление ФИО20, зарегистрированное в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» № Дата от Дата, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Хакер», в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 2 л.д. 70);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО20 изъяты: договор поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, приложение № от Дата, гарантийное письмо от Дата, акт приемки и передачи оборудования, квитанция от Дата (т. 8 л.д. 3-5);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО20:

1) договор поставки оборудования № от Дата с приложением на 6 л., их содержания которого следует, что договор заключен между ООО «Компания Информационные системы» (ООО «Хакер»), именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО20, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о нижеследующем:

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должны соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ № 1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или при наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 100% от стоимости заказа. Полная оплата за оборудование по Договору.

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действий непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «15» Мая 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

9.3. В случае отказа Заказчика от оборудования по необъясненным причинам, предоплата не возвращается.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель: ФИО20, паспорт: №. Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Адрес тел./факс №. ИНН №, КПП № Расчетный счет: №, Корреспондентский счёт: № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: № ИНН банка:№ КПП: № ОКПО: № ОГРН: №, ОКТМО:№ Договор рукописно подписан от имени ФИО20 и ФИО1 и снабжен оттиском печати «ХАКЕР».

К договору прикреплено Приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, в котором указано: 1) Asic Antminer S9 13.5th (Асик S9 13.5 Th)+ с оригинальным блоком питания в количестве 3 шт., 68 000 рублей. Срок поставки 3-7 дней; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве 1 штука стоимостью БОНУС****. Общая сумма договора: 204 000 рублей 00 копеек. Предоплата по Договору № составляет: 204 000 рублей (100%) Полная оплата по Договору. Приложение рукописно подписано от имени ФИО20 и ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР».

Приложение № Характеристики оборудования к Договору № от Дата, в котором указаны характеристики, а именно Алгоритмы: SHA256, Хешрейт: 13.5 TH/s (рукописная запись), Мощность: 1475 Ваmm, Технология: 16 nm, Чип: ВМ 1387, Корпус: Серебристый*, Блок питания: Оригинал (есть). Приложение подписан от имени ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР». Также имеется рукописная запись «Исправленному верить Управляющий ФИО6», росчерк подписи и оттиск печати ООО «Хакер»;

2) гарантийное письмо от Дата, написанное рукописно. В левом верхнем углу имеется запись «ООО «Хакер» ФИО34 Саргисович». Содержание гарантийного письма «Я, ФИО6 управляющий ООО «Хакер» обязуюсь поставить оборудование, согласно договора № от Дата Оплата по которому произведена в полном объеме в сумме 204 000 тысяч рублей, не позднее Дата Ниже имеется дата Дата, росчерк подписи, расшифровка «ФИО6», оттиск печати ООО «Хакер»;

4) акт приемки и передачи оборудования, написанный рукописно. В левом верхнем углу имеется запись «ООО «Хакер» Управляющий ФИО6». Содержание «Я, Карапетян Андраник Саргисовия передаю ФИО20 оборудованием во временное пользование. Исправную работу оборудования гарантирую». Ниже росчерк подписи, оттиск печати ООО «Хакер»,

постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 6-18);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО3 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому подписи от имени ФИО2 в документах: в договоре поставки оборудовании № от Дата; в приложении № к договору поставки оборудования № от Дата; в приложении № от Дата, - выполнены ФИО2. Рукописная запись «ФИО106» в приложении № l к договору поставку оборудования № от Дата, - выполнена ФИО2. Подписи от имени ФИО3 в документах: в приложении № от Дата, в гарантийном письме от Дата, в акте приемки и передачи оборудования, - выполнены ФИО3 (т. 8 л.д. 26-33);

- заявление ФИО13 №3, зарегистрированное в КУСП ОП-7 МУ МВд России «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Хакер», в связи с непоставкой ей майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 3 л.д. 146-147);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: АдресБ (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: АдресБ; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО13 №3 изъяты: чеки по операциям Сбербанка онлайн №№, справка о состоянии вклада Сбербанк, приложение к договору с данными ООО «Хакер», заочное решение суда от Дата, исполнительный лист от Дата № (т. 9 л.д. 10-13);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО13 №3:

1) копия чека по операции Сбербанк Онлайн №, перевод с карты на карту, согласно которому дата операции: Дата, время операции (МСК): 15:00:50, получатель: № карты: №, сумма операции 58 400.00 руб, комиссия: 584.00 руб, ФИО: Андраник ФИО33;

2) копия чека по операции Сбербанк Онлайн №, перевод с карты на карту, согласно которому дата операции: Дата, время операции (МСК): 14:56:39, получатель: № карты: №, сумма операции 99 000.00 руб, комиссия: 990.00 руб, ФИО: Андраник ФИО33;

3) копия чека по операции Сбербанк Онлайн №, перевод с карты на карту, согласно которому дата операции: Дата, время операции (МСК): 14:54:52, получатель: №карты: №, сумма операции 99000.00 руб, комиссия: 990.00 руб, ФИО: Андраник ФИО33;

4) копия чека по операции Сбербанк Онлайн №, перевод с карты на карту, согласно которого дата операции: Дата, время операции (МСК): 14:53:02, получатель: №карты: №, сумма операции 1000.00 руб, комиссия: 10.00 руб, ФИО: Андраник ФИО33

5) копия справки о состоянии вклада ФИО13 №3 за Дата по счету № по вкладу Visa Electron Momentum (в рублях), согласно которой Дата был произведено 10 списаний на суммы: - 10.00, 1 000, 990, 99 000, 584, 58 400, 990, 99 000;

6) приложение к договору с данными ООО «Хакер», юридический адрес: Адрес Фактический адрес: Адрес. Тел./факс №. ИНН №, КПП № Расчетный счет: №, корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: №, ИНН банка №, КПП № ОКПО № ОГРН № ОКТМО №. Ниже имеется росчерк подписи, и надпись печатным текстом: ФИО1;

7) копия заочного решения Ленинского районного суда Адрес по гражданскому делу № по иску ФИО13 №3 к ФИО6 о взыскании денежных средств, согласно которому постановлено взыскать с ФИО6 в пользу ФИО13 №3 денежные средства в сумме 257 400 рублей;

8) копия исполнительного листа от Дата по гражданскому делу № о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО13 №3 суммы неосновательного обогащения в размере 257 400, 00 рублей,

постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 15-18);

- протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата, при открытии программой «Майкрософт Эксель» файла с именем «EvntAgnt_№» установлено содержание выписки по расчетному счету № № карты №, открытому на имя ФИО6, установлены операции: Дата в 14:53:04 с SBOL MOSCOW RUS зачислены денежные средства в сумме 1 000 рублей со счета № от отправителя № ФИО13 №3, Дата в 14:54:53 с SBOL MOSCOW RUS зачислены денежные средства в сумме 99 000 рублей со счета № от отправителя № ФИО13 №3, Дата в 14:56:40 с SBOL MOSCOW RUS зачислены денежные средства в сумме 99 000 рублей со счета № от отправителя № ФИО13 №3, Дата в 15:00:52 с SBOL MOSCOW RUS зачислены денежные средства в сумме 58 400 рублей со счета № от отправителя № ФИО13 №3; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 11 л.д. 144-156);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому исследуемые рукописные записи «Хамарханов» (изображения), расположенные: в графе: «Поставщик:» «в строке: «______» перед подписью от его имени в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» перед подписью от его имени в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата, - выполнены одним лицом - ФИО1. Подписи от имени ФИО1, расположенные: на каждом листе в правой нижней части в копии Договора поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата; на 4-ом листе в разделе: «10 Юридические адреса реквизиты и подписи сторон» в графе: «Поставщик ООО «Хакер» в строке: «/ФИО1/» в копии Договора поставки оборудования № от Дата: в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата; подпись от имени ФИО1 в графе: «Компания XAKer"ИТ» в строке: «Генеральный директор (ФИО1) в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата, - выполнены одним лицом - ФИО1. Удостоверительная рукописная запись «ФИО6» (изображение), расположенная в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» перед подписью от имени ФИО6 в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата, - выполнена ФИО6. Подписи от имени ФИО6, расположенные: на 4-ом листе в разделе: «10. Юридические адреса реквизиты и подписи сторон» в графе: «Поставщик ООО «Хакер» в строке: «/ФИО6/» в копии Договора поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: « ___» в копии Приложение № к Договору поставки оборудования № о Дата; подпись от имени ФИО6 на 2-ом в графе: «Поставщик:» в строке: «ФИО6» в копии Гарантийного талона №, - выполнены одним лицом - ФИО6 (т. 10 л.д. 43-68);

- заявление ФИО13 №4, зарегистрированное в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Хакер», в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 2 л.д. 29-31);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО13 №4 изъяты: договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 7 л.; гарантийный талона № от Дата на 1 л.; акт тестирования оборудования № от Дата на 1 л.; флеш-карты марки goodram 8Gb (гудрам 8Гб) номер D3BCB87E77 (Ди3БиСиБи87И77) (т. 5 л.д. 33-35);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), соглансо которому осмотрены изъятые у ФИО13 №4:

1) договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 7 л,,, из содержания которого следует, что договор заключен между обществом с ограниченной ответственностью (ООО «Хакер»), именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО13 №4, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должна соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ № 1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или при наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 100% стоимости заказа. 

5.6. Заказчик в течение 2 (двух) дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ производит окончательный расчет с Исполнителем, в случае невыполнения пункта.

5.7. Просрочка одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа.

5.8. Просрочка со стороны Исполнителя, а также со стороны Заказчика: одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа.

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «02» Июня 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

9.3. В случае не поставки нового оборудования в срок, будет замена б/у оборудование стоимостью на 10% дешевле или замен на оборудование соответствующее тех. характеристикам.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель: ФИО13 №4 ФИО35 №. Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Адрес тел./факс №. ИНН № КПП №. Расчетный счет: №. Корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК: №; ИНН банка: №; КПП: №; ОКПО: № ОГРН: № ОКТМО: № Договор рукописно подписан от имени ФИО1 и снабжен оттиском печати «ХАКЕР». 

К договору прикреплено Приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, в котором указано: 1) P4NTECH WX6 (Пи4НТиИСиЭйч ДаблюЭкс6) -34 TH/S с оригинальным блоком питания 1800 W в количестве 1 штука, стоимость 190000 рублей, срок поставки 3-7 дней; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве ****. Общая сумма договора: 190000 рублей (1 шт). Предоплата по Договору № составляет: 190000 рублей (от общей суммы Договора) 100% оплата. Приложение рукописно подписано от имени Покупателя и ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР».

К договору прикреплено Приложение № от Дата характеристики оборудования (по Договору №) в напечатанном виде по форме ООО «Хакер», в котором содержится текст с техническими характеристиками: Потребляемая мощность до 4 кВт; Вычислительная мощность до 34 Th, Всего чипов 10 шт; Архитектура процессора ASC 16; Защита от перегрева: встроенная; Корпус черный; Контроллер Enternet: Есть; Блок питания: Оригинальный Есть. Приложение подписано от имени Генерального директора Компании Xaker’s ИТ ФИО1 и снабжен оттиском печати «Хакер»;

К договору прикреплен акт оплаты к договору поставки оборудования № от Дата, в котором указано: 1) P4NTECH WX6 (Пи4НТиИСиЭйч ДаблюЭкс6) -34 TH/S с оригинальным блоком питания 1800 W в количестве 1 шт., стоимость 190 000 рублей, срок поставки 3-7 дней; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro в количестве ****. Общая сумма договора: 190 000 рублей (1 шт). Рукописно дописано (Договор от Дата (Выдача Дата-Дата). Предоплата по Договору № составляет: 190000 рублей (от общей суммы Договора) 100% оплата. Акт рукописно подписан от имени Покупателя и ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжен оттиском печати «ХАКЕР»;

2) гарантийный талон № от Дата, выполненный в форме таблицы, согласно которой: Продавец - ООО «Хакер», Покупатель ФИО13 №4, название оборудования P4NTECH 34ТХ/s PSU (Пи4НТиИСиЭйч 34ТиЭкс/с ПиСЮ), серийный №. Количество 1 шт. Срок гарантийной поддержки 12 месяцев – гарантия ЗАВОДА производителя. Условия предоставления гарантии: 1. Гарантийный ремонт оборудования производится при предъявлении клиентом полностью заполненного гарантийного талона. 2. Доставка оборудования, подлежащего гарантийному ремонту, в сервисную службу осуществляется клиентом самостоятельно и за свой счет, если иное не оговорено в дополнительных письменных соглашениях. 3. Гарантийные обязательства не распространяются на материалы и детали, считающиеся расходными в процессе эксплуатации. Условия прерывая гарантийных обязательств. Гарантийные обязательства могут быть прерваны в следующих случаях: 1. Несоответствие серийного номера предъявляемого на гарантийное обслуживание оборудования серийному номеру, указанному в гарантийном талоне и/или других письменных соглашениях. 2. Наличие явных или скрытых механических повреждений оборудования, вызванных нарушением правил транспортировки, хранения или эксплуатации. 3. Выявленное в процессе ремонта несоответствие Правилам и условиям эксплуатации, предъявляемых к оборудованию данного типа. 4. Повреждение контрольных этикеток и пломб (если таковые имеются). 5. Наличие внутри корпуса оборудования посторонних предметов, независимо от их природы, если возможность подобного не оговорена в технической документации и Инструкциях по эксплуатации. 6. Отказ оборудования, вызванный воздействием факторов непреодолимой силы и/или действиями третьих лиц. 7. Установка и запуск оборудования, а также вскрытие пломб, допуск к оборудованию, несертифицированным персоналом, в случаях, когда участие при установке и запуске квалифицированного персонала прямо оговорено в технической документации или других письменных соглашениях, снимается с гарантии, ответственности нет. Дата поставки оборудования Дата Содержится рукописная подпись от имени покупателя, Поставщика в лица ФИО1 и оттиск печати «Хакер»; 

3) акт тестирования оборудования № от Дата, выполненный по форме ООО «Хакер» на 1 л., в котором содержится напечатанный текст: «По Договору № от Дата, тестирование оборудования P4NTECH 34ТНS, замена оборудования по согласованию заказчика, ФИО13 №4, в течение трех дней с момента выдачи акта №. Акт: Оборудование принято (в рабочем состояние, но не рабочем в сети интернет, не подключается не к одному из сайтов по пулам). Замена оборудования, P4NTECH WX-6, на новое оборудования без использования в сфере майнинга, до Дата, время простоя оборудования считается каждый день. Акт подписан рукописно без расшифровки и снабжен оттиском печати «Хакер»;

4) флеш-карта марки goodram 8Gb (гудрам 8Гб) с номером D3BCB87E77 (Ди3БиСиБи87И77) на корпусе черного цвета, при открытии котоой обнаружены следующие файлы: файл с именем «ФИО49 А.И» формата «джепег», содержащий изображение мужчины; файл с именем «Муляж оборудования» формата «джепег», содержащий изображение технического оборудования с установленными 4 вентиляторами, и лежащим листком с текстом «ФИО13 №4 Дата.»; файл с именем «Номер машины подозреваемых» формата «джепег», содержащий изображение задней части автомобиля марки «Ауди» с государственным номером 

<

***>; файл с именем «Объявления на авито закрытые» формата «бимпи», содержащий изображение скриншота экрана компьютера от Дата с сайта Авито, согласно которому объявление действует с августа 2017 г. от имени компания Хакеr’s ИТ о продаже оборудования с именами Antminer X3, PantechWX6, Новый S9 Antminer и другие; файл с именем «Отзывы о мошеннических действиях 2» формата «джепег», содержащий изображение сайта жалоба-онлайн.ру, в котором указаны жалоба от Дата «Мошенники. По срокам нагло врут. После получения денег сразу пропадают, не отвечают на звонки, либо телефоны отключены. Мошенники! Идем в полицию. ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>»; файл с именем «Отзывы о мошеннических действиях» формата «джепег», содержащий изображение сайта правдаздесь.ру, в котором указаны жалоба за перид с Дата по Дата; файлы с именами «Паспорт ФИО6-1», «Паспорт ФИО6-2», «Паспорт ФИО6-3» формата «джепег», содержащие изображение паспорта РФ на имя ФИО6, Дата г.р., уроженец Адрес, серия №, выданный Дата Адрес, Дата зарегистрирован Адрес, Дата зарегистрирован Адрес; файлы с именами «Сайт компании», «Сайт компании2» и «Сайт компании3» формата «джепег» и «бимпи», содержащие изображение сайта «bitcoin.xakers.pro» на котором указано изображение майнингого оборудование с ценой, контактный номер телефона 

<

***>, admin@xakers.pro; файл с именем «ФИО1 и ФИО6 Д» формата «джепег», содержащий изображение двух мужчин; файл с именем «Имитация тестирования оборудования» формата «мп4», созданный Дата в 19:50, содержащий видеозапись продолжительностью 04:46 мин, при просмотре которой виден монитор компьютера с осуществлением работы на сайте с именем «POOLBITFIRE.PW», которые комментируются лицом за кадром, слышны два голоса на фоне работающей техники, установлен следующий диалог 1-го и 2-го лица:

1- Пароль

2- Это после того, как вы зашли на сам этот, в панель управления?

1- Да, да. И регистрация тут (неразборчиво)

2- Это я всё придумываю данные, какие?

1- Да.

2-А на самом Пуле не надо сначала регистрироваться?

1- Можно сначала зарегистрировать, потом вбить. Можно так. Вот я нажимаю, видите регистрация. 

2- То есть можно с этого кабинета?

1- Да, вот я зарегистрировался. Теперь я, у меня, когда заполнилось, нажимаю вход. После входа, личный кабинет, здесь чтобы соединиться с устройством, я нажимаю назначение оборудования. Выбираю (неразборчиво), АйПи адрес. АйПи адрес я беру его от сюда (демонстрируется окно «сведения о сетевом подключении» с АйПи адресом №). Пароль, назначение оборудования, запрос принят. (вводятся данные №)

2- Сейчас почему показывает 363 (на экране написано 363,60 рублей)?

1- АйПишник. Кошелек. Могу кошелек вбить, если не буду кошелек вбивать, то он будет на внутренний кошелек. А если кошелек вбить, то он сразу будет на кошелек качать.

2- То есть я могу вбить именно кошелек, который на бирже я зарегал или…?

1- Получается, с блокчейна кошелек бьете.

2- Да, с блокчейна.

1- Всё. Просит подождать, обновляем. Список устройств. Тут у меня появились все его данные. Все его кэши, температура, что ошибок нет. Здесь можно прошивку обновить. Ну и здесь соединение с интернетом.

2- Здесь прошивка свежая стоит?

1- Почему, можно прошивку обновить на другие алгоритмы. Меняется. После того, как я вобью кошелек, у меня в течение часа тут появится мой кошелек, если я его вобью. Все, список устройств. Если АйПишник поменялся, то меняете другой АйПишник, ну или в другое место переподключил, чтобы он его видел с компьютером. В принципе все. Здесь алгоритмы менять. Ну и здесь показывает все, его статистику полностью.

2- А АйПишник где посмотрели?

1- У меня он без роутера, у меня он напрямую к компьютеру. Я вот интернет, состояние, подключения, сведения, вот он АйПишник. Вот так вот. Соответственно сейчас я его отключу. Провод вытаскиваю. (шум на видео прекратился). Провод толстый, по 1500 эти провода, нормальные. Обновляем. Соединения у меня все. Тут его уже нет в список устройств. Также нажимаю выход.

2- То есть его настраивать надо, чтобы он уже гудел?

1- Да. Так его не настроить. Потому что он не видит соединения. В принципе, какие могут быть проблемы по нему. Вы на биток хотите уйти я просто по битку показал? Просто для другого вам надо бесперебойник посерьезнее брать, жрать нормально. Всю документацию выдать надо, гарантийник по нему…

2- А блок питания?

1- Блок питания встроенный тут.

2- У вас на сайте написано было, что блок…

1- Можем дополнительно блок дать вам, смотрите….(видео окончено).

Данная видеозапись копируется следователем на компакт-диск желтого цвета марки «ВиС» с номером вокруг посадочного кольца LH3173 BA07024519 D1 (ЛЭйч3173 БиЭй07024519 Ди1), упаковывается и опечатывается,

постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 36-46, 70-71);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием специалиста осмотрен компакт-диск с вышеприведеннй видеозаписью, изъятой у потерпевшего ФИО13 №4 (т. 5 л.д. 92-99);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № и от Дата, согласно которому подписи от имени ФИО1 в документах: договор поставки оборудования № от Дата; приложение № к договору поставки оборудования № от Дата; приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, акт оплаты договору поставки оборудования № от Дата; гарантийный талон № от Дата; акт тестирования оборудования № от Дата, - выполнены ФИО1 (т. 5 л.д. 78-86);

- заявление ФИО26, зарегистрированное в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Хакер», в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 1 л.д. 61);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО26 изъяты: договор поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, приложение № от Дата, выписка по счету ПАО «Сбербанк» (т. 7 л.д. 175-179);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО26:

1) договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 6 л.,, из содержания которого следует, что договор заключен между ООО «Компания Информационные системы» (ООО «Хакер»), именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны и ФИО26, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о нижеследующем:

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должны соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ №1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или при наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 50% от стоимости заказа. В 50% предоплаты входит:

25% -Предоплата за поставку товара;

25% - Риск компании, взятый на себя в случае е предвидимых обстоятельств.

5.6. Заказчик в течение 2 (двух) дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ производит окончательный расчет с Исполнителем, в случае невыполнения пункта 5.6. просрочка одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа.

5.7. Просрочка одного дня ровняется 0.5% от общей стоимости заказа. 

5.8. Просрочка со стороны Исполнителя, а также со стороны Заказчика: одного дня ровняется 0,5% от общей стоимости заказа. 

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действий непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «15» июня 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

9.3. В случае не поставки нового оборудования в срок, будет замена б/у оборудование стоимостью на 10% дешевле или замен на оборудование соответствующему тех. характеристиками. 

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель: ФИО26. Паспорт: №, выдан: Дата. Поставщик: ООО «ХАКЕР» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Адрес. тел./факс №. ИНН № КПП № Расчётный счёт: № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: №, ИНН банк: №, КПП: № ОКПО: №, ОГРН: № ОКТМО: № Договор рукописно подписан от имени ФИО26 и ФИО1 и снабжен оттисками печатей «ХАКЕР».

К договору прикреплено Приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, указано: 1) AntMinet Asic S9- 14 TH/s с оригинальным блоком питания 1600 W в количестве 1 шт., 72 000 рублей. Срок поставки 3-5 дней; 2) Настройка оборудования на сервер xakers.pro. Общая сумма договора: 72 000 рублей (1 шт.). Предоплата по Договору № составляет: 72 000 рублей (от общей суммы Договора) 100% оплата. Приложение рукописно подписано от имени ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттисками печатей «ХАКЕР».

Приложение № Характеристики оборудования к Договору №, в котором указаны характеристики, а именно Алгоритмы: SHA256, Хешрейт: 14 TH/s, Мощность: 1475 Ваmm, Технология: 16 nm, Чип: ВМ 1387, Корпус: Серебристый*, Контроллер Ethernet: Есть, Блок питания: Оригинал (есть). Ниже представлено изображение майнингового оборудования. Приложение рукописно подписано от имени кассира с расшифровкой Хамарханов и снабжено оттиском печати «Хакер»;

2) выписка по счету дебетовой карты, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО26, за Дата, согласно которой Дата в 14:15 осуществлен перевод с карты на № ФИО36 в сумме 69 000 рублей; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 180-190);

- протокол осмотра документов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата, при открытии программой «Майкрософт Эксель» файла с именем «EvntAgnt_№» установлено содержание выписки по расчетному счету № № карты №, открытому на имя ФИО1 Согласно выписке установлены следующие операции: Дата в 14:15:41 зачислены денежные средства в сумме 69 000 рублей от отправителя № ФИО26 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №); постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 194-210, 229-230);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому подписи от имени ФИО1 в документах: договор поставки оборудовании № от Дата; приложение № к договору поставки оборудования № от Дата; приложение № l оплата; бланк заказа № по договору № от Дата; приложение № от Дата; чек оплаты по договору № от Дата; договор поставки оборудования № от Дата; приложение № к договору поставки оборудования № от Дата; приложение № от Дата, - выполнены ФИО1. Рукописные записи в следующих документах: приложение № к договору поставки оборудования № от Дата; приложение № l оплата; приложение № l к договору поставки оборудования № l5/05 от Дата, выполнены ФИО1 (т. 7 л.д. 199-205);

- заявление ФИО13 №5, зарегистрированное в КУСП № от Дата, о привлечении к уголовной ответсвенности сотрудников ООО «Хакер» в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 2 л.д. 118-119);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата, согласно которому у ФИО13 №5 в присутствии понятых изъяты: копия выписки с банковского счета № на 2 л., скриншот вкладки электронной почты, копия договора поставки оборудования № от Дата с приложением на 6 л. (т. 9 л.д. 48-49);

- протокол осмотра ФИО30 от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО13 №5:

1) копия выписки с банковского счета №, открытого на имя ФИО13 №5 Г. за период с Дата по Дата на 2 л, установлены следующие операции: Дата, описание операции: RUS MOSKOW SBOL перевод № ФИО36, сумма в валюте счета (RUS) 12 000, Дата, описание операции: RUS MOSKOW SBOL перевод №. ФИО36, сумма в валюте счета (RUS) 10 000, Дата, описание операции: RUS MOSKOW SBOL перевод № Х. ФИО36, сумма в валюте счета (RUS) 10 000, Дата, описание операции: RUS MOSKOW SBOL перевод №. ФИО36, сумма в валюте счета (RUS) 10 000, Дата, описание операции: RUS MOSKOW SBOL перевод №. ФИО36, сумма в валюте счета (RUS) 10 000, Дата, описание операции: RUS MOSKOW SBOL перевод №. ФИО36, сумма в валюте счета (RUS) 10 000;

2) скриншот вкладки электронной почты на 1 л., соглано которому отправитель письма: XAKer’s инновационные технологии IT 

, тема: «Re: Договор поставки оборудования! ВАЖНО!», кому: № Текст письма: № хамарханов д.а. – Отправлено из Mail.Ru для Android, вторник, Дата, 21:40 +08:00 от XAKer’s инновационные технологии IT admin@xakers.pro: Здравствуйте! Посылаем Вам Договор поставки! С уважением, компания XAKer’s инновационные технологии. Администратор WEB-IT №, Адрес. WWW.XAKERS.PRO». Ниже имеется часть изображения Договора поставки оборудования №;

3) договор поставки № от Дата с приложением на 6 л., из котоого следует. что договор заключен между Обществом с ограниченной ответственностью (ООО «Хакер»), именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО13 №5, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о нижеследующем:

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ:

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должна соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ №1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или при наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 100% от стоимости заказа.

5.6. Просрочка одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа. 

5.7. Просрочка со стороны Исполнителя, а также со стороны Заказчика: одного дня равняется 0.5% от общей стоимости заказа.

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действий непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «29» Июня 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель: ФИО13 №5, паспорт №, дата выдачи Дата, регистрация: Адрес Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Адрес. тел./факс № ИНН №, КПП № Расчетный счет, наименование банка, Байкальский банк ПАО Сбербанк (Иркутск), БИК: № к/с №, ИНН Банка: № Договор рукописно подписан от имени ФИО1 и снабжен оттиском печати «ХАКЕР». 

Приложение № к Договору поставки оборудования № от Дата, в коотором указано: 1) Майнер Antminer Z9 mini с оригинальным блоком питания в количестве 1 шт., 132 000 рублей. Срок поставки 7-14 дней; 2) Настройка оборудования на сервер ****. Общая сумма договора: 132 000 рублей (сто тридцать две тысячи рублей 00 копеек)- 1 шт. Предоплата по Договору № составляет: 132 000 рублей (сто тридцать две тысячи рублей 00 копеек) – (100% оплаты по Договору №). Приложение рукописно подписано от имени ФИО1 с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР». 

Характеристика оборудования к Договору 29/05 от Дата, согласно которому Майнер Antminer Z9 mini – (рукописная запись). Хэшрейт: Equihash 10 000 Sol, добываемые монеты: Zcash ZEC, ZenCash ZEN, BitcoinGold BTG, ZClassic ZCL, HUSH, KMD. Ниже имеется рукописная надпись технические характеристики майнера по документации. Ниже имеется надпись: Компания XAKer’s ИТ Генеральный директор (ФИО1), оттиск печати,

постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 50-63);

- протокол осмотра предуметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата, при открытии программой «Майкрософт Эксель» файла с именем «EvntAgnt_№» установлено содержание выписки по расчетному счету № № карты №, открытому на имя ФИО1, установлены следующие операции: Дата в 21:07:30 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 21:08:29 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 21:09:14 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 21:35:27 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 21:36:18 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 21:37:11 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 11:47:27 списаны денежные средства в сумме 68 500 рублей (вид место совершения операции SBERBANK ONL@IN PLATEZH RUS), Дата в 12:27:54 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 12:30:33 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 12:32:25 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 12:33:22 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 12:34:17 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 12:35:03 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 12:36:04 поступили денежные средства в сумме 12 000 рублей со счета отправителя № ФИО13 №5 (вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RUS, карта/кошелек отправителя-получателя №), Дата в 17:52:50 списаны денежные средства в сумме 20 000 рублей (вид место совершения операции ATM 085398 IRKUTSK RUS); постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 194-210, 229-230);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому исследуемые рукописные записи «Хамарханов» (изображения), расположенные: в графе: «Поставщик:» «в строке: «______» перед подписью от его имени в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» перед подписью от его имени в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата, - выполнены одним лицом - ФИО1. Подписи от имени ФИО1, расположенные: на каждом листе в правой нижней части в копии Договора поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата; на 4-ом листе в разделе: «10 Юридические адреса реквизиты и подписи сторон» в графе: «Поставщик ООО «Хакер» в строке: «/ФИО1/» в копии Договора поставки оборудования № от Дата: в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата; подпись от имени ФИО1 в графе: «Компания XAKer"ИТ» в строке: «Генеральный директор (ФИО1) в копии Приложения № к договору поставки оборудования № от Дата, - выполнены одним лицом - ФИО1. Удостоверительная рукописная запись «ФИО1» (изображение), расположенная в разделе: «Подписи сторон:» в графе: «Поставщик:» после подписи от его имени в копии Акта перенастройки оборудования от Дата, - выполнена не ФИО1, а другим лицом. Удостоверительная рукописная запись «ФИО6» (изображение), расположенная в графе: «Поставщик:» «в строке: «____» перед подписью от имени ФИО6 в копии Приложения № к Договору поставки оборудования № от Дата, - выполнена ФИО6. Подписи от имени ФИО6, расположенные: на 4-ом листе в разделе: «10. Юридические адреса реквизиты и подписи сторон» в графе: «Поставщик ООО «Хакер» в строке: «/ФИО6/» в копии Договора поставки оборудования № от Дата; в графе: «Поставщик:» «в строке: « ___» в копии Приложение № к Договору поставки оборудования № о Дата; подпись от имени ФИО6 на 2-ом в графе: «Поставщик:» в строке: «ФИО6» в копии Гарантийного талона №, - выполнены одним лицом - ФИО6 (т. 10 л.д. 45-68);

- заявление ФИО28, зарегистрированное в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, о привлечении к уголовной ответсвенности сотрудников ООО «Хакер», в связи с непоставкой ему майнингового оборудования по договору поставки оборудования (т. 2 л.д. 153);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен офис № БЦ «Триумф», расположенный по адресу: Адрес; изъяты: два системных блока, две материнских платы, оборудование «Пантеч» (т. 1 л.д. 162-168);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в кабинете № ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по Адрес у ФИО12 изъят металлический блок прямоугольной формы (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у ФИО28 изъяты договор поставки оборудования № от Дата с приложением № к нему на 5 л. (т. 6 л.д. 146-148);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО28 договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 5 л., из содержания которого следует, что договор заключен между обществом с ограниченной ответственностью «Хакер», именуемым в дальнейшем «Поставщик», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО28, Дата года рождения, именуемым в дальнейшем «Покупатель», о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. В соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

1.2. Настоящим Поставщик гарантирует, что оборудование принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ПОСТАВКИ: 

2.1. Количество оборудования указывается в ПРИЛОЖЕНИИ № 1.

2.2. Поставка оборудования осуществляется путем предоставления транспортной компании со стороны исполнителя, именуемой в дальнейшем «ПЕРЕВОЗЧИК».

2.3. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели, порчи и потери товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара.

2.4. Товарно-транспортные документы (товарная накладная, счет-фактура) оформляются Поставщиком и предоставляются Покупателю вместе с оборудованием.

2.5. Частичная поставка партии оборудования допускается только на основании предварительного согласования Покупателя.

2.6. Характеристики оборудования указываются в ПРИЛОЖЕНИИ № 2.

3. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

3.1.Приемка оборудования по количеству и качеству производства Покупателем в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.2. Поставщик обязан укомплектовать каждую партию оборудования следующими документами:

- счет-фактура;

- акт поставки товара.

4. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКСНОСТЬ.

4.1. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого оборудования соответствует требованиям стандартов и технических условий, товар (оборудование) маркирован в соответствии с установленными для данного вида товара стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанным товарам (оборудованию) для реализации на территории РФ.

4.2. Все документы представленные Поставщиком Покупателю должны быть на русском языке.

4.3. Упаковка, в которой отгружается оборудование, должна соответствовать установленным стандартам производителя оборудования и обеспечивать его сохранность во время транспортировки, перегрузов, хранения.

4.4. Поставщик, при наличии правильно и своевременно оформленного акта о браке (недостаче), а также согласования с ним, обязуется за свой счет заменить (допоставить) оборудования на склад Покупателя в срок, дополнительно согласованный сторонами.

4.5. Гарантия на оборудование распространяется на весь срок его эксплуатации (далее – гарантийный срок) при условии соблюдения всех правил эксплуатации. Гарантия не распространяется на оборудование, поврежденное в результате механического воздействия, несанкционированного ремонта, воздействия насекомых, агрессивной пыли и жидкостей, превышения максимально допустимых эксплуатационных параметров.

5. ЦЕНА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена оборудования указана в ПРИЛОЖЕНИИ № 1 к настоящему договору.

5.2. Цена за согласованную партию оборудования изменению не подлежит. 

5.3. Расчеты за партию поставляемого оборудования производятся между Покупателем и Поставщиком на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

5.4. Расчеты за каждую поставляемую партию оборудования производятся в безналичном порядке или при наличном. При безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5. Предоплата Поставщику составляет 100% стоимости заказа. Полная оплата за оборудование по Договору.

5.6. Заказчик в течение 2 (двух) дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ производит окончательный расчет с Исполнителем, в случае невыполнения пункта.

5.7. Просрочка одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа.

5.8. Просрочка со стороны Исполнителя, а также со стороны Заказчика: одного дня равняется 0,5% от общей стоимости заказа.

6. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

6.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленной действием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов.

6.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о начале и окончании таких обстоятельств и их влиянии на исполнение обязательств по договору. Факт таких обстоятельств должен быть подтвержден свидетельством Торгово-промышленной палаты по месту нахождения стороны по договору или иным соответствующим компетентным органом.

6.3. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (трех) месяцев, стороны определяют, какие меры следует принять, Однако, если в течении последующего одного месяца стороны не смогут договориться, тогда каждая из сторон вправе расторгнуть договор при условии, что стороны погасят друг другу взаимные обязательства возникшие в связи с действием настоящего договора, до момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

6.4. Должник, допустивший просрочку исполнения своих обязательств по настоящему договору, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, возникшие после наступления срока исполнения обязательств.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договор или в связи с ним, рассматриваются Арбитражным судом с соблюдением досудебного порядка урегулирования разногласий.

7.2. Претензии рассматриваются сторонами не позднее 30 дней со дня их получения.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.

8.1. С момента подписания настоящего договора все предыдущие переговоры и переписка по нему считаются утратившими силу. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме, согласованы и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет право передавать свои права и обязательства по настоящему договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны по договору.

8.3. В случае изменения юридического или почтового адреса, обслуживающего банка и прочего, стороны обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом друг друга. При этом стороны несут ответственность за представленные реквизиты.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

9.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

9.1. Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до «24» июля 2018 г., а в части взаимных расчетов и гарантийных обязательств-до полного их завершения.

9.2. Срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Покупатель ФИО28 паспорт № Дата. Поставщик: ООО «Хакер» Юридический адрес: Адрес. Фактический адрес: Адрес Адрес. тел./факс №. ИНН №, КПП №. Расчетный счет: №. Корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК: №; ИНН банка: №; КПП: № ОКПО: №; ОГРН: № ОКТМО: № Договор рукописно подписан от имени Хамарханов и снабжен оттиском печати «ХАКЕР». 

К договору прикреплено Приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, в котоом указано рукописно: 1) Antminer Z9 mini (Антмайнер Зэд9 мини) с ориг. блоком в количестве 1 штука, стоимость 110000 рублей, срок поставки 3-7 дней (дописано Дата); Бонус. Общая сумма договора: 400000 рублей (2 шт). Оплата по Договору № составляет: 110000 рублей (1 шт). Предоплата по Договору № составляет 110000 рублей ( от общей суммы Договора) 100 % оплата. Приложение рукописно подписано от имени Покупателя и Поставщика в лице Хамарханова с расшифровкой подписи и снабжено оттиском печати «ХАКЕР», 

постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д. 149-159);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты образцы почерка и подписи на 4 л. формата А4 (т. 4 л.д. 41);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты образцы почерка и подписи на 6 л. формата А4 (т. 4 л.д. 123);

- заключение эксперта № и от Дата, согласно которому подписи от имени ФИО1 в документах: договор поставки оборудования № от Дата; приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, -выполнены ФИО1. Все рукописные записи в документах: договор поставки оборудования № от Дата; приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, - выполнены ФИО1 (т. 6 л.д. 167-174);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля ФИО80 изъяты два системных блока, оборудование в металлическом корпусе (т. 8 л.д. 106-107);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотреные изъятые у свидетеля ФИО80: 1) металлический короб серого цвета, одна из сторон черного цвета, размерами 455 х 270 х 656 мм, на стороне короба черного цвета имеется изображение серого цвета, в верхней части короба имеются три отверстия, закрытые решетками, с другой стороны также имеется металлическая решетка; 2) компьютерный системный блок серого цвета с черными вставками размерами 185 х 410 х 460, на лицевой панели имеются: два слота для чтения дисков, два производственных отверстия формата USB, два производственных отверстия – аудиоразъема, кнопка включения/выключения, на задней панели имеется множество производственных разъемов, кнопка вкл/выкл, левая боковая панель отсутствует, внутри имеются провода, системные платы, на корпусе имеются потертости; 3) компьютерный системный блок черного цвета размерами 370 х 170 х 400 мм, на лицевой панели имеются: два производственных отверстия формата USB, два производственных отверстия – аудиоразъема, кнопка включения/выключения, на задней панели имеется множество производственных разъемов, кнопка вкл/выкл, на верхней части имеется наклейка с надписью: «Windows 7 Home Basic CIS and GE DNS Computer Center», на корпусе имеются потертости; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 108-117);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля ФИО80 изъяты блок «Пантеч» и две материнские платы (т. 11 л.д. 91-93)/

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у свидетеля ФИО80: 1) предмет, представляющий собой плату с различными микросхемами и отверстиями для подключения сторонних запчастейс надписью белого цвета «ASUS H11OM-R»; 2) предмет прямоугольной формы, представляющий собой плату с различными микросхемами и отверстиями для подключения сторонних запчастей (т. 11 л.д. 94-97);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрена копия регистрационного дела ООО «Хакер» (ИНН №), из содержания которых следует, что единственным учредителем ООО «Хакер» является ФИО6, Дата года рождения, генеральным директором ООО «Хакер», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, согласно решению № от Дата единственного учредителя ООО «Хакер» назначен ФИО1, Дата года рождения, согласно Уставу ООО «Хакер» высшим органом управления Общества является общее собрание участников, единоличным исполнительным органом является генеральный директор; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 55-60);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому в Филиале Точка банк КИВИ банк изъято юридическое дело ООО «Хакер» (ИНН №) (т. 9 л.д. 195-196);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому осмотрено изъятое в Филиале Точка банк КИВИ банк юридическое дело ООО «Хакер» (ИНН №), в т.ч. платежные поручения; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 197-234);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены представленные КИВИ Банк (АО) сопроводительное письмо и компакт-диск, содержащие сведения в отношении ООО «Хакер» (ИНН №) и ФИО6, о движении денежных средств по счетам, свидетельствующие о том, что денежные средства расходовались на личные нужды ФИО1 и ФИО6, договоры/контракты в рамках Федерального закона «О валютном контроле» ООО «Хакер» не предоставлялись, валютные операции не осуществлялись, контракты на учет не ставились, ведомости банковского контроля не оформлялись; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 169-258);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому, осмотрены представленные ПАО Банк «ФК Открытие» сопроводительное письмо и компакт-диск, содержащие сведения в отношении ФИО1 и ФИО6, поступающие со счетов ООО «Хакер» денежные средства на счета ФИО1 и ФИО6 расходовались на личные нужды; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 3-55);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены представленные АО «Райффайзенбанк» сопроводительное письмо и выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) в отношении ООО «Хакер» (ИНН №), согласно которым валютные контракты ООО «Хакер» на расчетном обслуживании в АО «Райффайзенбанк» не состоят, паспорта сделок не оформлялись; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 45-49);

- протокол осмотра предметов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены представленные АО «Тинькофф Банк» сопроводительное письмо и выписка по счетам ФИО1 и ФИО6; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 54-59);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены представленные АО «Альфа-Банк» сопроводительное письмо и компакт-диск, содержащие юридическое дело АО «Компания объединенных кредитных карточек» (ИНН №); постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 71-84);

- протокол осмотра документов от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата с выписками по счетам ФИО1 и ФИО6, содержащие сведения о зачислении денежных средств от потерпевших ФИО18, ФИО19, ФИО26, ФИО13 №5, ФИО11, свидетеля ФИО8; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 194-210, 229-230);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата, содержащий сведения по счетам потерпевших ФИО26, ФИО19, ФИО13 №1, ФИО13 №5, ФИО14, ФИО13 №3, ФИО18, свидетеля ФИО8, ФИО81; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 144-156);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые Дата в ходе обыска в жилище ФИО1 договоры поставки обрудования с приложениями к ним, среди которых имеются договор поставки оборудования № от Дата с приложением между ООО «Хакер» и ФИО7, договор поставки оборудования № от Дата с приложением между ООО «Хакер» и ФИО13 №1, договор поставки оборудования № от Дата с приложением между ООО «Хакер» и ФИО5, договор поставки оборудования № от Дата с приложением между ООО «Хакер» и Свидетель №1; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 89-194);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые Дата в ходе обыска в жилище ФИО6 документы ООО «Хакер», в том числе договор № от Дата с приложениями, дополнительное соглашение к договору № от Дата, договор возмездного оказания услуг № от Дата с приложением; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 85-117);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены представленные ООО «КЕХ еКоммерц» (Авито) сопроводительное письмо и компакт-диск, содержащие информацию об учетных записях, созданных абонентскими номерами: №, №, а также учетные записи ООО «Хакер» (ИНН №); постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 211-217);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей),, согласно которому осмотрены материалы уголовного дела № по обвинению ФИО82, ФИО4, ФИО83, ФИО6, ФИО1, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, из содержания которых установлено, что: согласно протоколу обыска от Дата по адресу: Адрес, Адрес, в офисе ООО «Хакер» изъяты печать ООО «Хакер» в корпусе желтого цвета, ноутбук HP, ноутбук IRBIS, системный блок acer veriton, системный блок DNS, системный блок в корпусе черного цвета, системный блок в корпусе черного и красного цвета, согласно протоколу осмотра ФИО30 (документов) от Дата: при осмотре содержимого жестких дисков системныхо блоков № и № установлено наличие в каждом папок «YandexDisk», в каждой из которых находятся 9 файлов различного формата: «Загрузки», «компания XAKer’s», «Музыка», «Скриншоты», «Фотокамера», «asic-1», «ГСО-1», «ДОГОВОР-ПОСТАВКИ-ОБОРУДОВАНИЯ», «Корзина», при просмотре содержимого указанных папок и файлов установлено, что ООО «Хакер» занимается разработкой и продвижением веб-сайтов, Интернет-страниц; при осмотре содержимого жесткого диска системного блока № установлено наличие папки «YandexDisk», в которой находятся 9 файлов различного формата: «Загрузки», «компания XAKer’s», «Музыка», «Скриншоты», «Фотокамера», «asic-1», «ГСО-1», «ДОГОВОР-ПОСТАВКИ-ОБОРУДОВАНИЯ», «Корзина», при изучении папки «Рабочий стол» установлено, что в ней содержатся сведения, свидетельствующие о предоставлении ООО «Хакер» услуг по продаже оборудования для майнинга, а именно договоры поставки оборудования, заключенные в 2017 и 2018 годах между ООО «Хакер» в лице ФИО1 и иными лицами, а также папка с наименованием «В», в которой содержатся макеты визитных карточек ООО «Хакер» на имя ФИО4, ФИО1 и ФИО6 Андраника; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 100-160); 

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фоттаблицей), согласно которому на рабочем столе компьютера следователя открывается программа – Интернет-браузер с наименованием «........», далее в строке браузера вводится ссылка на сайт: ......../, в ходе загрузки котоой на экране появляется информация о невозможности нахождения данного сайта и подключения к серверу: ........, что свидетельствует об отсутствии данного сайта в сети Интернет (т. 11 л.д. 136-137);

- сведения из Иркутской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы (исх. № от Дата), согласно которым ООО «Хакер» (ИНН №), ФИО1 и ФИО6 таможенное декларирование в зоне деятельности ФТС России не осуществляли (т. 2 л.д. 232);

- сведения из Иркутской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы (исх. № от Дата), согласно которым сведения о регистрации ООО «Хакер» (ИНН №) в качестве участника внешнеэкономической деятельности отсутствуют (т. 12 л.д. 68);

- сведения из Иркутской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы (исх. № от Дата), согласно которым ФИО89 подачу деклараций на товары в период за 2017-2019 годы не осуществлял (т. 12 л.д. 70);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которму осмотрены копии представленны подозреваемым ФИО1 документов: договор займа № от Дата между Кредитным Потребительским Кооперативом «Городское сберегательное отделение» (ОГРН №, ИНН №), именуемым «Заимодавцем» в лице экономиста-менеджера ФИО90, и членом (пайщиком) Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» ФИО6, именуемым «Заёмщиком», согласно которому ФИО6 передаются денежные средства в размере 600 000 рублей, на цели, связанные с осуществлением предпринимательскоц деятельности, со сроком возврата не позднее Дата вместе с процентами за пользование, под залог автомобилей: марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №, марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №, марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №, с приложением в виде: графика платежей по займу, договора залога № к Договору займа № от Дата, дополнительного соглашения от Дата к Договору займа № от Дата, соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке от Дата, сообщения в адрес ФИО6 о необходимости внесения членских взносов (т. 10 л.д. 151-167).

Указанные выше объективные доказательства являются допустимыми, непосредственно относятся к предмету настоящего судебного разбирательства, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ относительно субъектов, источников, способов и порядка их получения, взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими материалами дела, объективно подтверждая показания потерпевших о виновности ФИО1 и ФИО6 в совершении преступления при указанных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах и в своей совокупности достаточны для верной юридической оценки действий подсудимых, квалификации их действий, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения. 

Оценивая заключения вышеприведенных экспертиз, назначенных и проведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющихся допустимыми доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, объективными, отвечающими требованиям ст. 204 УПК РФ, и наряду с изложенными выше доказательствами приходит к объективному выводу о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления. 

Представленные доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО6 в совершении преступления, кроме показаний потерпевших, свидетелей, объективно нашла свое полное подтверждение и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе заключениями экспертов. 

Проверив и оценив изложенные доказательства, признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, оценив их в совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд считает доказанным, что преступление, по которому подсудимым ФИО1 и ФИО6 предъявлено обвинение, имело место и оно совершено именно подсудимыми.

Судом установлено, что вышеуказанное преступление было совершено подсудимыми ФИО1 и ФИО6 в составе группы лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, с распередлением между подсудимыми ролей. Подсудимые, зарегистрировавшие в августе 2017 года ООО «Хакер» с первоначальной целью осуществления ими деятельности в области информационных технологий, в последующем, заведомо зная о востребованности на территории г. Иркутска и Иркутской области майнингового оборудования, а также о том, что в ООО «Хакер» в наличии такового оборудования не имеется, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое хищение путем обмана денежных средств неограниченного круга клиентов ООО «Хакер» путем заключения с последними договоров поставки майнингового оборудования, при этом договорные обязательства перед клиентами ФИО1 и ФИО6 исполнять не собирались, равно как и возвращать полученные от них денежные средства. Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО6 на сайтах: «www.m.avito.ru» («Авито»), www.xaker.pro в сети Интернет разместили заведомо ложные сведения рекламного характера о поставке ООО «Хакер» майнингового оборудования и его наличии у ООО «Хакер» в г. Иркутске, далее на протяжении длительного периода времени с декабря 2017 года по июнь 2018 года, убеждая клиентов ООО «Хакер» в истиности своих намерений относительно поставки в их адрес майнингового оборудования, заключали с последними договоры на поставку такового оборудования, принимали от клиентов денежные средства, при этом полученные от потерпевших денежные средства на приобретение майнигового оборудования, вопреки доводам стороны защиты и подсудимых, не направляли, а использовали их в своих личных целях, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в тмо числе выписками по банковским счетам ООО «Хакер», ФИО1 и ФИО6 Потерпевшим же ФИО1 и ФИО6 под видом майнингового оборудования поставляли оборудование, которое таковым не являлось, не содержало необходимых для добычи криптовалюты компонентов, у которого отсутствовала техническая возможность выполнения основной цели использования майнингового оборудования в виде получения прибыли, о чем было достоверно известно подсудимым, и впоследствии забирали его якобы для ремонта в их сервисный центр либо не поставляли оплаченное потерпевшими майнинговое оборудование вовсе под предлогом якобы возникающих проблем на таможне и с поставшщиками оборудования, в то время как таковых проблем в реальности не было.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО6 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО6 действовали совместно и слаженно, согласно распределенным ролям и заранее разработанному плану, в течение длительного периода времени, в своих незаконных и умышленных действиях руководствовались корыстной целью, имея единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества - денежных средств потерпевших путем их обмана.

Квалифицирующий признак "в особо крупном размере" нашел свое подтверждение размером причиненного подсудимыми потерпевшим материального ущерба на общую сумму 5 001 298 рублей, превышающим установленные законом для ст. 159 УК РФ для особо крупного размера 1 млн. рублей.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества подсудимыми ФИО1 и ФИО6 с использованием ими своего служебного положения, также нашел свое подтверждение, поскольку ФИО6 являлся единственным участником ООО «Хакер», в единственном лице представлял высший орган управления данного юридического лица — Общее собрание участников, и в соответствии с гл. 9 Устава ООО «Хакер» осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Хакер»; ФИО1 же, будучи назначенным решением единственного учредителя ООО «Хакер» ФИО6 за № от Дата генеральным директором ООО «Хакер», являлся единственным исполнительным органом ООО «Хакер», и в соответствии с гл. 10 Устава ООО «Хакер» осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Хакер», таким образом, и ФИО1, и ФИО6, имея организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в коммерческой организации ООО «Хакер», преследуя общую корыстную цель, распределив между собою роли, использовали свое служебное положение в целях хищения имущества – денежных средств потерпевших, что подтверждено установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами.

Доводы подсудимых и стороны защиты об отсутствии у подсудимых умысла на хищение денежных средств клиентов ООО «Хакер», неисполнении договорных обязательств перед потерпевшими в силу форс-мажорных обстоятельств суд отвергает как надуманные, направленные на избежание подсудимыми ответственности за совершенное ими деяние, поскольку материалами дела установлено, что поставленное потерпевшим оборудование майнинговым не являлось, для добычи криптовалюты пригодно не было, о чем заведомо было известно подсудимым. Согласно сведениям Иркутской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы ООО «Хакер» (ИНН №), ФИО1 и ФИО6 таможенное декларирование в зоне деятельности ФТС России не осуществляли, сведения о регистрации ООО «Хакер» в качестве участника внешнеэкономической деятельности отсутствуют, ФИО37, на которого подсудимые и сторона защиты указывают как на якобы поставщика ООО «Хакер» майнингового оборудования, подачу деклараций на товары в таможенные органы в период за 2017-2019 годы не осуществлял. Полученные от потерпевших в качестве оплаты за поставку оборудования денежные средства подсудимыми тратились не на развитие бизнеса, а на личные нужды, в том числе на приобретение ювелирных изделий, товаров потребления, абонементов в спортивные клубы, посещений мест общепита и развлекательных учреждений, что подтверждается выписками по их банковским счетам, имеющимся в материалх дела и исследованным в судебном заседании 

Сомнений во вменяемости подсудимых ФИО6 и ФИО1 у суда не имеется, поскольку они не состоят на учете у психиатра, их поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, они адекватно воспринимают обстоятельства совершенного преступления и весь ход судебного разбирательства, в связи с чем суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное ими деяние.

Определяя вид и размер наказания подсудимым ФИО1 и ФИО6, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, обстоятельства их совершения, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимым ФИО1 и ФИО6,наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимых, а также неудовлетворительное состояние здоровья их близких родственников.

Вместе с тем, по мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 и ФИО6 

Обстоятельств, отягчающих подсудимым ФИО1 и ФИО6, наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1. по месту жительства УУП ОП-3 МУ МВД Росии «Иркутское» характеризуется удовлетворительно (т. 12 л.д. 107).

Как личность подсудимый ФИО6 по месту жительства начальником ОУУПиПДН ОП-4 МУ МВД Росии «Иркутское» характеризуется удовлетворительно (т. 12 л.д. 137).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО6 суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений возможно только в условиях изоляции их от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания подсудимым судом также учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд исходит из того, что санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

В соответствии с общими принципами назначения наказания суд учитывает, что подсудимые ФИО6 и ФИО1 совершили преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, корыстной направленности, группой лиц, по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых ФИО1 и ФИО6 во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить им наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, 

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимым ФИО6 и ФИО1 правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимым суд не назначает, поскольку основного наказания в виде лишения свободы будет, по мнению суда, достаточно для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ путем частичного или полного сложения наказаний. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступлений.

Учитывая, что преступление ФИО1 и ФИО6 совершено ими до осуждения их по приговору Иркутского областного суда от Дата, наказание ФИО1 и ФИО6 следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания за совершенное преступление и наказания, назначенного по приговору Иркутского областного суда от Дата. 

Наказание должно соответствовать тяжести преступления, личности осужденных, находиться в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, по своему виду или размеру являться справедливым, то есть не чрезмерно мягким, так и не чрезмерно суровым.

Основания для применения ФИО6, ФИО1, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Для отбывания наказания ФИО1 и ФИО6 в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует направить в исправительную колонию строгого режима ввиду того, что наказание подсудимым назначается с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Иркутского областного суда от Дата, которым определен вид исправительного учреждения. 

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей и домашним арестом по приговору Иркутского областного суда от Дата с Дата по Дата, а также с Дата по Дата, по настоящему приговору с Дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей и домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона от Дата № 186-ФЗ) и положения ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона от Дата № 420-ФЗ).

Кроме того, в срок лишения свободы ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору Иркутского областного суда от Дата, с Дата по Дата.

Зачесть время содержания ФИО6 под стражей и домашним арестом по приговору Иркутского областного суда от Дата с Дата по Дата, а также с Дата по Дата, из расчета один день содержания под стражей и домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона от Дата № 186-ФЗ) и положения ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона от Дата № 420-ФЗ).

Кроме того, в срок лишения свободы ФИО6 зачесть наказание, отбытое по приговору Иркутского областного суда от Дата, с Дата по Дата.

Разрешая вопрос о гражданских исках потерпевших, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных прав может быть компенсация морального вреда, возмещение убытков.

Потерпевшими ФИО14, ФИО19, ФИО18, ФИО11, ФИО13 №1, ФИО12 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимых ФИО3, ФИО2 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда. 

Подсудимым ФИО6 исковые требования не признаны.

Подсудимый ФИО1 вопрос разрешения исковых требований поетрпевших оставил на усмотрение суда. 

Потерпевшим ФИО14 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО6 и ФИО1 400 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. 

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб ФИО14 причинен в результате действий подсудимых ФИО6 и ФИО1, в связи с чем исковые требования потерпевшего ФИО14 подлежат удовлетворению в размере 400 000 рублей (Четыреста тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшим ФИО11 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО6 и ФИО1 730 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. 

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб ФИО11 причинен в результате действий подсудимых ФИО6 и ФИО1, в связи с чем исковые требования потерпевшего ФИО11 подлежат удовлетворению в размере 730 000 рублей (Семьсот тридцать тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшим ФИО19 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО6 и ФИО1 168 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, и 100 000 рублей – в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб ФИО19 причинен в результате действий подсудимых ФИО6 и ФИО1, в связи с чем исковые требования потерпевшего ФИО19, подлежат удовлетворению в размере 168 000 рублей (сто шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Разрешая исковые требования потерпевшего ФИО19 в части компенсации ему морального вреда, причиненного преступлением, суд руководствуется разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 5 постановления Пленума от Дата N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", согласно которым судам следует учитывать, что гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (ч. 1 ст. 151, ст. 1099 ГК РФ и ч. 1 ст. 44 УПК РФ). В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Из вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что компенсация морального вреда при совершении хищения имущества гражданина возможна в случае, если в результате преступления вред причиняется не только имущественным, но также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам. 

При этом моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, может быть связан с потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. 

ФИО13 ФИО19 свой иск о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда обосновывает физическими и нравственными страданиями, понесенными в результате утраты имущества, вместе с тем документов, подтверждающих наличие физических, моральных и нравственных страданий потерпевшего от действий подсудимых в виде затрат, понесенных на лечение после совершенного в отношении него преступления и пр., кроме искового заявления, в котором потерпевший указывает на причинение нравственных страданий, суду не представлено. Данные обстоятельства не позволяют суду принять законное и обоснование решение по разрешению гражданского иска потерпевшего и обоснованию суммы компенсации морального вреда. 

При этом доводы, касающиеся обоснования исковых требований в части морального вреда, соответствующие расчеты истец вправе представить при рассмотрении иска в порядке гражданского судопроизводства. При решении вопроса о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, подлежат учету и обстоятельства, установленные приговором, вступившим в законную силу.

В связи с чем суд полагает необходимым гражданский иск потерпевшего ФИО19 в этой части оставить без рассмотрения и разъяснить потерпевшему о его праве предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшим ФИО18 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО6 и ФИО1 144 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. 

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб ФИО18 причинен в результате действий подсудимых ФИО6 и ФИО1, в связи с чем исковые требования потерпевшего ФИО18 подлежат удовлетворению в размере 144 000 рублей (сто сорок четыре тысячи рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшим ФИО13 №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО6 и ФИО1 210 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб ФИО13 №1 причинен в результате действий подсудимых ФИО6 и ФИО1, в связи с чем исковые требования потерпевшего ФИО13 №1 подлежат удовлетворению в размере 210 000 рублей (двести десять тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшим ФИО12 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО6 и ФИО1 1 600 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. 

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб ФИО12 причинен в результате действий подсудимых ФИО6 и ФИО1, в связи с чем исковые требования потерпевшего ФИО12 подлежат удовлетворению в размере 1 600 000 рублей (один миллион шестьсот тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По смыслу закона, если по уголовному делу на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

Учитывая размер невозмещенной части ущерба, суд полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданских исков сохранить арест на на принадлежащее ФИО6 имущество: 1/5 доли земельного участка №, расположенного по адресу: Адрес кадастровый №; компьютерный системный блок серого цвета с черными вставками размером 185*140*460; компьютерный системный блок черного цвета размерами 370*170*400, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», - до разрешения вопроса об исполнении приговора в части гражданских исков.

Суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО6 - от оплаты процессуальных издержек за участие защитника – адвоката Фроловой Л.И. в судебном заседании по назначению суда, подсудимого ФИО1 - от оплаты процессуальных издержек за участие защитников – адвокатов Литвинцевой Л.П. и Берест А.В. в судебном заседании по назначению суда в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения подсудимых и состояния их здоровья.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Иркутского областного суда от Дата (с учетом апелляционного определения Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от Дата) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 350 000 рублей, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период отбывания ограничения свободы следующее ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей и домашним арестом по приговору Иркутского областного суда от Дата с Дата по Дата, а также с Дата по Дата, по настоящему приговору с Дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей и домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона от Дата № 186-ФЗ) и положения ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона от Дата № 420-ФЗ).

Кроме того, в срок лишения свободы зачесть ФИО1 наказание, отбытое по приговору Иркутского областного суда от Дата, с Дата по Дата.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Иркутского областного суда от Дата (с учетом апелляционного определения Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от Дата) окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 150 000 рублей, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО6 в период отбывания ограничения свободы следующее ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить на ФИО6 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО6 под стражей и домашним арестом по приговору Иркутского областного суда от Дата с Дата по Дата, а также с Дата по Дата, из расчета один день содержания под стражей и домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона от Дата № 186-ФЗ) и положения ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона от Дата № 420-ФЗ).

Кроме того, в срок лишения свободы ФИО6 зачесть наказание, отбытое по приговору Иркутского областного суда от Дата, с Дата по Дата.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданские иски потерпевших ФИО14, ФИО19, ФИО18, ФИО11, ФИО13 №1, ФИО12 удовлетворить в части возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, родившегося Дата в Адрес, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Адрес, Адрес, и ФИО6, родившегося Дата в Адрес, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Адрес пользу:

- ФИО12 (Адрес) – 1 600 000 рублей (Один миллион шестьсот тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

- ФИО13 №1 (Адрес) – 210 000 рублей (Двести десять тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

- ФИО11 (Адрес – 730 000 рублей (Семьсот тридцать тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

- ФИО18 (Адрес), - 144 000 рублей (Сто сорок четыре тысячи рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

- ФИО19 (Адрес) – 168 000 рублей (Сто шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

- ФИО14 (Адрес) – 400 000 рублей (Четыреста тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иски потерпевшего ФИО19 в части взыскания с подсудимых ФИО1 и ФИО6 компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснить потерпевшему о том, что за ним как за истцом сохраняется право на предъявление иска в этой части в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест на принадлежащее ФИО6 имущество: 1/5 доли земельного участка №, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №; компьютерный системный блок серого цвета с черными вставками, размером 185*140*460; компьютерный системный блок черного цвета, размерами 370*170*400, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», - до разрешения вопроса об исполнении приговора в части гражданских исков.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. 

- договор поставки № от Дата на 5 л.; гарантийный талон № на 1 л.; договор поставки № от Дата на 5 л.; гарантийный талон № на 1 л.; чек от ПАО «Сбербанк» на 1 л.; договор поставки оборудования № от Дата с приложением на 5 л.; копию заключения ООО «Формоза» от Дата на 1 л.; копии чеков №№, справки о состоянии вклада Сбербанк, приложения к договору с данными ООО «Хакер», заочного решения суда от Дата, исполнительного листа; выписку по счету ПАО «Сбербанк»; копию выписки с банковского счета № на 2 л., скриншот вкладки электронной почты; копии документов регистрационного дела ООО «Хакер» (ОГРН №); сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО) № от Дата; сопроводительное письмо ПАО Банк «ФК Открытие» №.4-4/75241 от Дата; сопроводительное письмо №- МСК-ГЦОз/22 от Дата с выпиской по операциям по счетам клиента ООО «Хакер» (ИНН №); сопроводительное АО «Тинькофф Банк» № от Дата с выпиской по операциям счетов клиентов ФИО6, ФИО1; сопроводительное письмо АО «Альфа Банк» №/ от Дата; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» исх. № № от Дата, СД-Р-диск с номер вокруг посадочного кольца №); сопроводительное письмо ООО «КЕХ еКоммерц» № К-№ от Дата, – хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; 

- образцы почерка и подписей подозреваемых ФИО1 и ФИО6; договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 6 л.; копию паспорта ФИО1 на 1 л.; отчет ПАО «Сбербанк» по банковскому счету ФИО18 на 4 л.; визитку ФИО4; копию договора поставки № от Дата с приложениями на 5 л., копию гарантийного талона № от Дата на 2 л., копию акта перенастройки оборудования от Дата и копию акта постановки оборудования на дата-центр № от Дата на 1 л.; договор поставки оборудовании № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, приложение № оплата, бланк заказа № по договору № от Дата, приложение № от Дата, чек оплаты по договору № от Дата; договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 7 л.; квитанцию ООО «Хакер» б/н от Дата; претензию ФИО11 от Дата; гарантийное письмо ООО «Хакер»; гарантийный талон № от Дата; расписку Хамарханова от Дата; выписку по банковской карте ФИО11 на CD-R-диске с номером вокруг посадочного кольца LH3157 AG03170098 D4 (ЭлЭйч3157 ЭйДжи03170098 Ди4); акт оплаты от Дата к договору поставки оборудования № от Дата; приложение № к договору № от Дата на 1 л.; договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 5 л.; рукописную расписку ФИО1 на 200 000 рублей на 1 л.; расписку ФИО1 на 400 000 рублей; претензию от Дата; претензию от Дата; три визитки ООО «Хакер»; копию договора поставки оборудования № от Дата с приложением на 6 л., копию чека по операции на 1 л.; договор поставки оборудовании № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, приложение № от Дата, гарантийное письмо от Дата, акт приемки и передачи оборудования, квитанцию от Дата; договор поставки оборудования № от Дата с приложениями на 7 л.; гарантийный талон № от Дата на 1 л.; акт тестирования оборудования № от Дата на 1 л.; флеш-карту марки goodram 8Gb (гудрам 8Гб) номер D3BCB87E77 (Ди3БиСиБи87И77); компакт-диск желтого цвета марки «ВиС» с номером вокруг посадочного кольца LH3173 BA07024519 D1 (ЛЭйч3173 БиЭй07024519 Ди1); договор поставки оборудования № от Дата, приложение № к договору поставки оборудования № от Дата, приложение № от Дата; копию договора поставки оборудования № от Дата с приложением на 6 л.; договор поставки оборудования № от Дата с приложением № к нему на 5 л.; два системных блока, один металлический короб - в упакованном и опечатанном виде; документы юридического дела ООО «Хакер» (ИНН 

<

***>, а именно платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата), платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата, заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания, заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания, вопросник по самосертификации 1, ФИО60 руководителя юр. лица, устав, решение №, Сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, выписку из ЕГРЮЛ, фотоизображение клиента, фотоизображение офиса, закрытие счета, переписка с клиентом ООО «Хакер» (ИНН №), актуализацию идентификационных данных клиента от Дата, выписку из ЕГРЮЛ; компакт-диск белого цвета с рукописной записью на корпусе «42/24-3043», содержащий информацию о клиентах банка: ООО «Хакер» (ИНН №) и ФИО6 с выписками по их банковским счетам; компакт-диск желтого цвета марки «ВиС» с номером вокруг посадочного кольца 2406139105, содержащий информацию о клиентах ФИО1 и ФИО6 с выписками по их банковским счетам; компакт-диск белого цвета с номером вокруг посадочного кольца В3135АJ04095699LH, содержащий юридическое дело АО «Компания объединенных кредитных карточек» (ИНН 

<

***>); выписки по банковской карте ФИО1, ФИО6 на CD-R-диске с номером вокруг посадочного кольца LH3158 AС17121947 D5 (ЭлЭйч3158 ЭйСи17121947 Ди5); договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и ФИО91 на 5 л. и 2 кассовых чека к нему, договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и ФИО92 на 5 л., договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и ФИО93 на 5 л., договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и Свидетель №1 на 5 л. в 2 экз., акт поставки оборудования под заказ № от Дата между ООО «Хакер» и Свидетель №1 на 1 л., бланк характеристики оборудования от Дата по форме ООО «Хакер» на 1 л., акт поставки оборудования от Дата на 1 л. в 2 экз., акт поставки оборудования под заказ № от Дата на 1 л., гарантийный талон ООО «Хакер» от Дата, гарантийный талон ООО «Хакер» № от Дата, договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и ФИО7 на 5 л., договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и ООО «КоннексО» в лице ФИО94 на 5 л., договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и ООО «КоннексО» в лице ФИО94 на 5 л., договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и Свидетель №1 на 5 л., договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и ФИО13 №1 на 5 л., договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и ФИО5 на 5 л., договор поставки оборудования № от Дата с приложениями между ООО «Хакер» и ФИО95 на 5 л., акт от сервиса № S231 от Дата на 2 л., договор № от Дата с приложениями на 10 л., дополнительное соглашение к договору № от Дата на 1 л., договор возмездного оказания услуг № от Дата с приложением на 4 л.; компакт-диск белого цвета, содержащий информацию об учетных записях, созданных абонентскими номерами: №, №, а также учетные записи ООО «Хакер» (ИНН №); материалы уголовного дела №, хранящиеся на CD-R диске с номером вокруг посадочного кольца №), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - по вступлении приговора в законную силу по миновании надобности вернуть владельцам, в случае неистребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Шиндаева