Дело № 2-3178/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 06 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Чирковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО«Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.09.2013 г. между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания 

<

данные изъяты> (договор КБО), оформлена и подписана анкета – заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение 

<

данные изъяты> (далее – кредитный договор) со сроком возврата кредита – 24.09.2018 г. 

Согласно п. 2.5 договора КБО подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг. 

В соответствии с указанным договором КБО банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов за товары и услуги; а также получения денежных средств с использованием карты, передал ее должнику; открыл ответчику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил ответчику кредит в размере 197 944,00 руб. 

Ответчик, согласно условиям кредитного соглашения, принял на себя следующие обязательства: ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 26,9 % годовых (п. 1.4 раздела «параметры кредита» анкеты-заявления); 21,9 % годовых при наступлении условий, предусмотренных п. 1.5 раздела «параметры кредита» анкеты – заявления. 

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в связи с чем, по состоянию на 06.09.2018 г. за ответчиком числится задолженность на общую сумму 132 006,57 руб., в том числе: сумма основного долга: 101 190,95 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.09.2013 г. по 06.09.2018 г. в сумме 30 815,62 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> в размере 132 006,57 руб., в том числе: сумму основного долга: 101 190,95 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.09.2013 г. по 06.09.2018 г.: 30 815,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 840,13 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.09.2013 г. между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания 

<

данные изъяты>, оформлена и подписана анкета – заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение 

<

данные изъяты> (далее – кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 197 944,00 руб. под 26,9 % годовых со сроком возврата кредита – 24.09.2018 г.

Согласно п. 2.5 договора КБО подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг. 

В соответствии с указанным договором КБО банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов за товары и услуги; а также получения денежных средств с использованием карты, передал ее должнику; открыл ответчику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику. 

Ответчик обязался ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 26,9 % годовых (п. 1.4 раздела «параметры кредита» анкеты-заявления). 

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в связи с чем, по состоянию на 06.09.2018 г. за ответчиком числится задолженность на общую сумму 132 006,57 руб., в том числе: сумма основного долга: 101 190,95 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.09.2013 г. по 06.09.2018 г. в сумме 30 815,62 руб.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ответчик нарушал условия кредитного соглашения, допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем по состоянию на 06.09.2018 г. задолженность ответчика по кредиту составляет 132 006,57 руб., в том числе: 101 190,95 руб. - сумма основного долга, 30 815,62 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.09.2013 г. по 06.09.2018 г. 

В обоснование заявленных истцом требований представлен расчет основного долга и процентов, начисленных за вышеуказанный период. Указанный расчет выполнен правильно, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договора, вышеуказанные требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 840,13 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> от 24.09.2013 г. в сумме 132 006,57 руб., в том числе: основной долг в сумме 101 190,95 руб., проценты за период с 25.09.2013 г. по 06.09.2018 г. – 30 815,62 руб., расходы по оплате госпошлине в сумме 3 840,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2018 г.

Судья Т.А. Жолобова