Дело №5-784 (17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года 

<

...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 14.08.2017 г. 21.07.2017 г. в 16 час. 30 мин. в помещении гаража, расположенном 

<

адрес> в нарушение ст. 16 Федерального Закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции, свободная продажа которой запрещена или ограничена законодательством, а именно водки «Гжелка», «Пять озер», «Родник Сибири» в бутылках емкостью 0,5 л. по цене 100 руб. за единицу продукции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, не заявлял. О дате, времени и мете судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Административная ответственность по ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Далее Закон) установлено, что к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона, под спиртосодержащей продукцией понимается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п. 7 ст. 2 Закона, под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1. ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах (п. 2 ст. 16 Закона).

Указанные требования законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ФИО1 выполнены не были.

Так из материалов дела следует, что ФИО1 не работает, индивидуальным предпринимателем, не является.

Согласно акту регистрации покупки от 21 июля 2017 года, ФИО1 21 июля 2017 года в 16 часов 30 минут в гараже, расположенном у дома 

<

адрес> продал Д. водку «Гжелка» объемом 0,5 л. крепостью 40% об.

Из протокола изъятия вещей и документов от 21.07.2017 года следует, что из гаража, расположенном 

<

адрес> изъято 21 бутылка водки «Гжелка» емкостью 0,5 каждая крепостью 40 об.; 1 бутылка водки «Пять озер» объемом 0,5 л. крепостью 40 %; 9 бутылок водки «Родник Сибири» объемом 0,5 л. каждая крепостью 40 % об. которые, как следует из протокола осмотра помещений, территорий от 21 июля 2017 года, принадлежат ФИО1

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД РФ по Брянской области № 317и от 27 июля 2017 года, представленные на исследование жидкости, находящиеся в бутылке вместимостью 0,5 дм.3 с маркировочными обозначениями на этикетке «Водка Родник Сибири» является спиртосодержащей истинной крепостью34 % об.; «Водка Гжелка» является спиртосодержащей истинной крепостью 37,3% об.; водка «Пять озер» является спиртосодержащей истинной крепостью 33,4 % об. Представленные на исследование жидкости «Водка Родник Сибири», «Водка Гжелка», «Водка Пять озер» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и техническим условиям, указанным на этикетках по проверенным физико-химическим и органолептическим показателям. Фактический объем жидкостей не соответствует номинальному количеству, указанному на этикетке и требованиям ГОСТ 32098 «Водки и водки особые. Изделия ликеро-водочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» для продукции водки, разливаемой по объему или по уровню в бутылки емкостью 0,5 дм.3

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №... от 14августа 2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области от 21 июля 2017 года, о выявлении факта незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 21 июля 2017 года, с фототаблицей;

- актом регистрации покупки;

- объяснениями ФИО1 от 21 июля 2017 года.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 21.07.2017 г. в 16 час. 30 мин. в помещении гаража, расположенном около 

<

адрес> в нарушение ст. 16 Федерального Закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции, свободная продажа которой запрещена или ограничена законодательством, а именно водки «Гжелка», «Пять озер», «Родник Сибири» в бутылках емкостью 0,5 л. по цене 100 руб. за единицу продукции.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1, связанные с незаконной продажей спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без конфискации предметов административного правонарушения.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены основания для изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась ФИО1 в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятый предмет административного правонарушения – спиртосодержащая жидкость: 21 бутылка водки «Гжелка» емкостью 0,5 л., одна бутылка водки «Пять озер» объемом 0,5 л.; 9 бутылок водки «Родник Сибири» объемом 0,5 л. подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость: 21 бутылка водки «Гжелка» емкостью 0,5 л., одна бутылка водки «Пять озер» объемом 0,5 л.; 9 бутылок водки «Родник Сибири» объемом 0,5 л.., уничтожить.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Расчетный счет 

<

***> УФК по Брянской области 

(«МО МВД России «Дятьковский») 

УИН 18880432170000418041

БИК 041501001

ОКТМО 15616104

ИНН 

<

***> 

КПП 324501001

Наименование платежа: «Административный штраф».

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.В. Рассказова