Дело № 1-248/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Малиховой Т. В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сарапула УР Семёновой Н. В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Романовой О. Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2017 года, но не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2017 года, но не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, ФИО1 умышленно, будучи осведомлённым о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических веществах, незаконно приобрёл в крупном размере вещество, являющееся смесью, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,83 грамма.

В продолжение преступных действий, в один из дней 2017 года, но не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1, расфасовал незаконно приобретённое им вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, в крупном размере, массой 4,83 грамма в упаковку, удобную для незаконного хранения: три полимерных пакета, с массами веществ 1,52 грамма, 0,26 грамма, 0,22 грамма, в один полимерный пакет, обмотанный в липкую ленту красного цвета, помещённый в мешочек из текстильного материала, с массой вещества 2,83 грамма.

Расфасованные вещества, являющиеся смесями, содержащими в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, в крупном размере массами 0,26 грамма, 0,22 грамма, 2,83 грамма, упакованные в два полимерных пакета и один полимерный пакет, обмотанный в липкую ленту красного цвета, помещенный в мешочек из текстильного материала ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта по адресу: УР, 

<

адрес>, а вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,52 грамма, упакованное в один полимерный пакет ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», у 

<

адрес>, в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, задержан ФИО1, у которого, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 21 минут по 12 часов 37 минут в служебном кабинете №, расположенном по адресу: УР 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,52 грамма, что является крупным размером, упакованное в полимерный пакет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 7 минут до 15 часов 31 минуты по адресу: УР, 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» проведён осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты в крупном размере вещества являющиеся смесями, содержащими в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющиеся производным наркотического средства N - метилэфедрон, массами 0,26 грамма, 0,22 грамма, 2,83 грамма, общей массой соответственно 3,31 грамма, упакованные в два полимерных пакета и один полимерный пакет, обмотанный в липкую ленту красного цвета, помещенный в мешочек из текстильного материала, принадлежащие ФИО1 и незаконно хранимые им по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №), представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а так же по месту проживания последнего, массами 1,52 грамма, 0,26 грамма, 0,22 грамма и 2,83 грамма, упакованные в три полимерных пакета и один полимерный пакет, обмотанный в липкую ленту красного цвета, помещенный в мешочек из текстильного материала, являются смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством в целом.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и их оборот на территории Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон, а также его производные, массой 4,83 грамма, относится к крупному размеру, так как масса превышает 1 грамм.

Обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённого в крупном размере, ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Романова О. Л. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Семёнова Н. В. выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 113), с сентября 2011 года состоит на учёте у психиатра-нарколога (л.д. 114). Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной (л.д. 84), наличие малолетних детей у виновного (л.д. 142-143), состояние здоровья подсудимого, а также признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 2, 5, 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая данные личности подсудимого ФИО1, который не судим, его характеристики, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание признание вины в совершении преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением длительного испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает излишним. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить испытательный срок ФИО1 на 3 (три) года. На период испытательного срока возложить на него следующие обязанности: 

-встать на учёт в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

-ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

-не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённого;

-пройти курс лечение от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещества, являющиеся смесями, содержащие в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и по месту проживания последнего, упакованные в сейф-пакет №, а так же бумажный конверт в котором хранится упаковка из - под вещества, изъятого у ФИО1, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Мельников