47RS0017-02-2024-001253-65 Дело № 2а-199/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 15 января 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2024 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ленинградской области (далее - МИФНС № 9) обратилась в суд с административным иском к ФИО3.

В обоснование административного иска административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС № 9 по Ленинградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, в соответствии со ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, а в соответствии с Федеральным законом № 422-ФЗ от 27.11.2018 г. налогоплательщиком на профессиональный доход.

По состоянию на 04.03.2024 г. у ФИО3 образовалось отрицательное сальдо по единому налоговому счету (далее - ЕНС) в размере 17 582,52 руб., состоящее из недоимки по налогу на профессиональный доход за 2023 г. в размере 16 776,52 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г.г. в размере 806,00 руб. 

В принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности мировым судьей судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района Ленинградской области отказано определением от 13.05.2024 г. по делу № 9а-1567/2024 по основанию пропуска истцом срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой об истечении срока хранения (л.д.42).

Учитывая, что доказательств уважительной причины для невозможности получения судебной корреспонденции и участия в судебном заседании ответчиком ФИО3 не представлено, суд, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным провести слушание дела в ее отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС № 9 по Ленинградской области и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и налогоплательщиком профессионального дохода. 

МИФНС России № 9 по Ленинградской области произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2018-2022 год в размере 806,00 руб., а также налога на профессиональный доход за период с января по август 2023 г. в размере 16 776,52 руб. 

Ранее ФИО3 направлялось требование № 63106 от 23.07.2023 г. об уплате указанной недоимки. 

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП). 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

По состоянию на 04.03.2024 г. у ФИО3 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 17 852,52 руб., включающее в себя налог на имущество физических лиц за 2018-2022 годы в размере 806,00 руб., налог на профессиональный доход за период с января по август 2023 г. в размере 16 776,52 руб.

По состоянию на 01.01.2024 г. совокупная сумма обязанности (налога) составила 19 132,52 руб., соответственно, срок для обращения с заявлением в суд о взыскании налога истекал 30.06.2024 г. 

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в судебный участок № 67 Ленинградской области 02.05.2024 г., определением от 13.05.2024 г. истцу отказано в принятии заявления, указанное определение получено истцом 14.08.2024 г. С настоящим иском в суд МИФНС № 9 обратилась 07.10.2024 г.

Разрешая заявление истца о восстановлении срока для обращения в суд с иском, суд находит основания для его удовлетворения, учитывая срок, в течение которого истец был лишен возможности обратиться в суд с иском, ожидая результат рассмотрения его заявления о выдаче судебного приказа (3 мес.). С настоящим иском истец обратился в суд в течение 3 мес. со дня, когда ему стало известно об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, доказательств обратному суду не представлено. 

Ответчиком возражений по существу предъявленных требований, доказательств уплаты задолженности не представлено. 

Таким образом, при изложенных обстоятельствах и в силу вышеприведенных норм права суд находит заявленные административным истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (ИНН 

<

***>), предъявленные к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт № №.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области, в бюджет, задолженность по:

налогу на профессиональный доход за 2023 г. в размере 16 776,52 руб.,

налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г.г. в размере 806,00 руб. 

а всего взыскать 17 582,52 руб.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Тихвинского муниципального района Ленинградской области в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года.

Судья И.В. Удюкова