№ 5-41/2023

УИД: 03RS0031-01-2023-001195-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года с.Буздяк

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил нарушение требований п.п., 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: стал совершать обгон транспортных средств, движущихся в попутном направлении, при этом, не учитывал дорожные и метеорологические условия, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате потерял контроль за движением своего автомобиля выехавший на встречную полосу, по которой во встречном направлении двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 и совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В судебное заседание должностное лицо, потерпевший ФИО3 не явились, судом извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Башкортостан С., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил нарушение требований п.п., 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: стал совершать обгон транспортных средств, движущихся в попутном направлении, при этом, не учитывал дорожные и метеорологические условия, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате потерял контроль за движением своего автомобиля выехавший на встречную полосу, по которой во встречном направлении двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 и совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в заседании суда доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: проколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему, постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о законности и обоснованности принятого решения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил телесные повреждения в виде «множественный перелом ребер справа (2, 3, 4, 5, 6, 7) и слева 2,5 ребер грудной клетки. Осложнение травматический шок 1 степени. Ушибленные раны левой голени и левой кисти, которые расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

Исходя из изложенного, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, поскольку неисполнение ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекло причинение потерпевшему ФИО3 телесного повреждения, расценивающиеся как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п., 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который он, тем не менее, нарушил. 

Между противоправными действиями ФИО2, управлявшим транспортным средством и причинением вреда здоровью ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, установлена причинная связь. 

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя суд считает признание вины, раскаянье в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации суд, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который внести на расчетный счет 

<

***> в отделение - НБ Республики Башкортостан г.Уфа, ИНН 

<

***>, БИК 018073401, КПП 021601001, код ОКТМО 80617407, кор/счета банка получателя платежа 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140 (отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району).

Копию постановления направить для исполнения начальнику отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись ФИО1