№ 2а-2206/2025

70RS0004-01-2025-002050-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Перелыгиной И.В.

при секретаре Пляшко Д.В., 

рассмотрев 02 июня 2025 года в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени, начисленной на остаток отрицательного сальдо за расчетный период с 06.02.э2024 по 17.05.2024 в размере 14845,43 рублей. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества, транспортных средств, на основании чего ему были начислены налога, которые не были уплачены в сроки, установленные законодательством. Кроме того, налогоплательщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговых органах в качестве адвоката. 

Налогоплательщику начислены страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования, которые уплачены не были. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ на образовавшиеся задолженности начислены пени. На основании ст. 69,79 НК РФ направлено требование № № от 13.05.2023, в установленные сроки задолженность не уплачена. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Задолженность по отмененному судебному приказу налогоплательщиком не оплачена, в связи с чем УФНС России по Томской области обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

Представитель административного истца УФНС России по Томской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося представителя административного истца.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.2, 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 КАС РФ).

На основании приказа ФНС России от 04.07.2022 № ЕД-7-4/620 о структуре Управления Федеральной налоговой службы по Томской области установлено, что Управление Федеральной налоговой службы по Томской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС по г. Томску, ИФНС по ЗАТО Северск Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Томской области. Приказ вступил в законную силу 24.10.2022.

Запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц) внесена в ЕГРЮЛ 24.10.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении УФНС России по Томской области.

Таким образом, УФНС России по Томской области является органом, уполномоченным на обращение в суд с требованием о взыскании с налогоплательщиков недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафов.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 16.11.2011 № 321-ФЗ, от 23.07.2013 № 248-ФЗ, от 29.09.2019 № 325-ФЗ, от 01.04.2020 № 102-ФЗ, от 23.11.2020 № 374-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В последствии в ст. 70 НК РФ были внесены изменения Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 2023 года, а именно согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (п. 2 ст. 70 НК РФ). 

С 1 января 2023 года на основании Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ утратила силу статья 71 НК РФ, согласно которой в случае изменения обязанности налогоплательщика по погашению налоговой задолженности, налоговый орган обязан направить указанному лицу уточненное требование. Соответственно, в настоящее время налоговым законодательством не предусмотрено направление уточненного требования, а значит требование, содержащее задолженность по налогам, сборам, пени, актуально до полного погашения отрицательного сальдо ЕНС. 

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов и пени в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Федеральным законом от 23.11.2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью 48 НК РФ в части в части размера общей суммы налогового требования, со дня превышения которой начинается исчисление шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, этот размер изменен с 3 000 рублей до 10 000 рублей. Указанные изменения согласно ч. 2 ст. 9 Федеральным законом от 23.11.2020 № 374-ФЗ вступили в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Федерального закона, то есть с 26.12.2020.

Таким образом, положениями п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 образовалась задолженность, в связи с которой в адрес налогоплательщика направлено требование № № от 16.05.2023 об уплате задолженности по налогам и сборам в размере 217238,88 рублей и пени в размере 56559,31 рублей со сроком уплаты не позднее 15.06.2023. 

С учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ УФНС России по Томской области направило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по состоянию на 17.05.2024 в размере 14845,43 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по существу заявленных требований мировым судьей судебного участка № № Советского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ № №. Определением мирового судьи судебного участка № № Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. 

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 14845,43 рублей направлено налоговым органом в Советский районный суд г. Томска ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «ГАС Правосудие», то есть в пределах установленного законом срока не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день, предшествующий дню фактической уплаты задолженности по налогу, налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня рассчитывается по формуле: недоимка х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ / 300 /100. В каждой строке расчета учитываются периоды, в течение которого размер недоимки и ставки рефинансирования остаются неизменными, размер пени по всем периодам (строкам расчета суммируется).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Как следует из материалов дела, ФИО1 исчислены пени в общем размере 14845,43 рублей на остаток отрицательного сальдо за расчетный период с 06.02.2024 по 17.05.2024 на следующие налоги и обязательные платежи: 

I. Земельный налог на земельные участки в границах сельских поселений. 

1. за 2015 год. Согласно представленной УФНС России по Томской области детализации недоимок КРСБ до 01.01.2023, задолженность по земельному налогу за 2015 год была взыскана судебным приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Так согласно апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ №) «судом первой инстанции (решение Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №)) указано, что задолженность по земельному налогу за 2015 год взыскана с административного ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Томского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ. Однако материалы административного дела копию такого судебного приказа не содержат, на запрос судебной коллегии мировой судья судебного участка №№ Томского судебного района Томской области сообщил, что судебный приказ в отношении ФИО1 не выносился, в письменных пояснениях административный истец указывает лишь на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.

Учитывая, что отсутствуют сведения о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в судебном порядке, а также доказательства сохранения взыскания указанной задолженности в судебном порядке, обжалуемое решение суда первой инстанции в части взыскания пени по земельному налогу за 2015 год в размере 304,57 руб. за период с 12.12.2016 по 16.08.2021 подлежит отмене с принятием в данной части нового решения об отказе в удовлетворении данного требования».

В последующем УФНС России по Томской области обратился к мировому судье судебного участка № № Советского судебного района г. Томска (заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе по земельному налогу за 2015 год, что следует из вышеуказанного заявления.

Мировым судьей судебного участка № № Советского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ № №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, сведений о погашении задолженности по земельному налогу за 2015 год ФИО1 в добровольном порядке, либо же об обращении налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности материалы настоящего административного дела не содержат, ввиду чего суд не находит оснований для взыскания пени, начисленных на задолженность по земельному налогу на земельные участки в границах сельских поселений за 2015 год.

2. за 2016, 2017, 2018 и 2019 год. Решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ №), отказано в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 и 2019 год в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд. В связи с вышеизложенным пени, начисленные на вышеуказанную задолженность, взысканию с административного ответчика также не подлежат.

3. за 2020 год. Задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 769 рублей была взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанным решением также взысканы пени по земельному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в размере 1,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томска в рамках административного дела был выдан исполнительный лист ФС № № о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 8 598,95 рублей.

Из материалов административного дела, в том числе из ответа Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что исполнительный документ ФС № № к исполнению не предъявлялся, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об исполнительном производстве» трехлетний срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не истек. Сведений о добровольной оплате ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2020 год в материалах настоящего административного дела также не имеется. 

В связи с вышеизложенным требования о взыскании пени на указанную задолженность обоснованы.

3. за 2021 год. Задолженность по земельному налогу на земельные участки в границах сельских поселений за 2021 год в размере 769 рублей взыскана настоящим решением, в связи с чем требования о взыскании пени на указанную задолженность обоснованы. 

4. за 2022 год. Задолженность по земельному налогу на земельные участки в границах сельских поселений за 2022 год в размере 769 рублей взыскана вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. 

II. Земельный налог на земельные участки, расположенные в границах городских округов. 

1. за 2022 год. Задолженность по земельному налогу на земельные участки, расположенные в границах городских округов за 2022 год в размере 268 рублей взыскана вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №.

III. Налог на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов.

1. за 2019 год. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 9185 рублей была взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), оставленным без изменения в этой части апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ №). Также были взысканы пени, начисленные на указанную задолженность за период с 02.12.2020 по 16.12.2020. 

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томск в рамках административного дела № № был выдан исполнительный лист ФС № № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Согласно ответу Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ ФС № № на сумму 11258,05 руб.

Указанное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе). Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что денежные средства от должника поступили ДД.ММ.ГГГГ (Платежное поручение от должника № № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, на момент формирования отрицательного сальдо ЕНС 01.01.2023 сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год была уплачена, а соответственно начисление пени после 07.12.2022 неправомерно. 

2. за 2020 год. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 5 396 рублей, а также начисленные на нее пени за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в размере 10,79 руб. были взысканы решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанным решением также взысканы пени по земельному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в размере 1,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томска в рамках административного дела был выдан исполнительный лист ФС № № о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 8 598,95 рублей.

Из материалов административного дела, в том числе из ответа Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что исполнительный документ ФС № № к исполнению не предъявлялся, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об исполнительном производстве» трехлетний срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не истек. Сведений о добровольной оплате ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в материалах настоящего административного дела также не имеется.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 5396 рублей.

3. за 2021 год. Задолженность по налогу на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов за 2021 год взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, в связи с чем требования о взыскании пени на указанную задолженность обоснованы.

4. за 2022 год. Задолженность по налогу на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов за 2021 год в размере 6970 рублей взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. 

IV. Налог на имущество, расположенное в границах сельских округов.

1. за 2015 год. Задолженность по налогу на имущество, расположенное в границах сельских округов за 2015 год в размере 147 рублей, согласно письму УФНС России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № № на обращение ФИО1 признана безнадежной ко взысканию и списана, ввиду чего требование о взыскании пени, начисленных на указанную задолженность, удовлетворению не подлежат.

V. НДФЛ. 

1. за 2015 год. Задолженность по НДФЛ за 2015 год, согласно представленной УФНС России по Томской области детализации недоимок КРСБ до 01.01.2023, списана ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего оснований для взыскания начисленных на нее (задолженность) пени у суда не имеется.

2. авансовые платежи за 2017 год. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ №), вынесенным в результате рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на решение Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (№ №) отказано Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области в удовлетворении требования по причине несвоевременного совершения налоговым органом действий, предусмотренных статьями 69, 70, 48 НК РФ, что повлекло нарушение совокупного срока принудительного взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для взыскания пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2017 год.

3. за 2018 год. Задолженность по НДФЛ за 2018 год в размере 2 652 рубля была взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №).

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томска в рамках административного дела № № был выдан исполнительный лист ФС № № на сумму 2 672,02 рубля. Трехлетний срок, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об исполнительном производстве» истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному ответу ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области сведения о предъявлении исполнительного документа ФС № № отсутствуют. Более того, в добровольном порядке задолженность по НДФЛ за 2018 год ФИО1 также не погашалась, что следует из представленной детализации сальдо пени в ЕНС на 10.10.2024, которая представлена в качестве расчета задолженность пени, начисленных за период с 12.12.2023 по 05.02.2024 и заявленных ко взысканию. Так, из указанной детализации следует, что заявленные ко взысканию пени начислены, в том числе на задолженность по НДФЛ за 2018 год на сумму 2652 руб., таким образом задолженность не уменьшалась. 

Таким образом, налоговым органом не реализовано право на взыскание основной задолженности по НДФЛ за 2018 год, что влечет за собой отказ в удовлетворении требования о взыскании пени на указанную недоимку.

4. за 2019 год. Задолженность по НДФЛ за 2019 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 312 рублей была взыскана с ФИО1 решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в решении ошибочно указан 2020 год вместо 2019).

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томска в рамках административного дела № № был выдан исполнительный лист ФС № № о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 8 598,95 рублей.

Сведений о предъявлении указанного исполнительного документа к исполнению в материалах настоящего административного дела не содержится, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» трехлетний срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не истек. Сведений о добровольной оплате ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2019 год в размере 312 рублей в материалах настоящего административного дела также не имеется. 

В связи с вышеизложенным требования о взыскании пени на указанную задолженность обоснованы.

5. Аванс за июль-сентябрь 2019 года и октябрь-декабрь 2019 года (НДФЛ). Согласно представленной УФНС России по Томской области детализации недоимок КРСБ до 01.01.2023 задолженность по авансу за июль-сентябрь 2019 года (срок уплаты 15.10.2019) и октябрь-декабрь 2019 года (срок уплаты 15.01.2020) была взыскана по исполнительному документу ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судьей Советского районного суда г. Томска. Указанный исполнительный лист был выдан для исполнения решения Советского районного суда г. Томска ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из указанного решения Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ: «ИФНС России по г. Томску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 в сумме 1 715 руб., пени по земельному налогу в размере 8,05 руб., транспортному налогу за 2018 в сумме 2 100 руб., пени по транспортному налогу в размере 9,86 руб., налогу на имуществу физических лиц за 2018 в сумме 7 821 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 36,96 руб.». 

Постановлено: «Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 11690,60 руб., из которых задолженность по земельному налогу за 2018 в сумме 1 715 руб., пени по земельному налогу в размере 8,05 руб., транспортному налогу за 2018 в сумме 2 100 руб., пени по транспортному налогу в размере 9,86 руб., налогу на имуществу физических лиц за 2018 в сумме 7 821 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 36,96 руб.».

Таким образом, задолженность по авансу за июль-сентябрь 2019 года (срок уплаты 15.10.2019) и октябрь-декабрь 2019 года (срок уплаты 15.01.2020) указанным решением, равно как и исполнительным листом ФС № № не взыскивалась.

Материалы настоящего административного дела, с учетом поступивших ответов на запросы от мировых судей судебных участков Советского судебного района г. Томска, а также вынесенных Советским районным судом г. Томска с 2017 года решений о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям, не содержат сведений о реализации налоговым органом права на взыскание указанной задолженности. Также нет сведений о добровольном погашении ФИО1 данной недоимки.

В связи с вышеизложенным, оснований для взыскания пени, начисленных на недоимку по авансу за июль-сентябрь 2019 года (срок уплаты 15.10.2019) и октябрь-декабрь 2019 года (срок уплаты 15.01.2020) (НДФЛ) не имеется. 

6. за 2020 год (срок уплаты 12.05.2020), авансовый платеж по НДФЛ за полугодие 2020 года (срок уплаты 27.07.2020), авансовый платеж по НДФЛ за III квартал 2020 года (срок уплаты 26.10.2020), за 2020 год (срок уплаты 15.07.2021), за 2021 год (срок уплаты 15.07.2021). Согласно представленной УФНС России по Томской области детализации недоимок КРСБ до 01.01.2023 указанный выше недоимки были погашены налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего требования налогового органа о взыскании пени в указанной части обоснованы.

Суд соглашается с представленным УФНС России по Томской области расчетом и приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию:

-пени, начисленные на недоимку по НДФЛ за 2020 год (срок уплаты 12.05.2020);

-пени, начисленные на недоимку по авансовому платежу по НДФЛ за полугодие 2020 года (срок уплаты 27.07.2020);

-пени, начисленные на недоимку по НДФЛ за III квартал 2020 года (срок уплаты 26.10.2020);

-пени, начисленные на недоимку по НДФЛ за 2020 год (срок уплаты 15.07.2021);

-пени, начисленные на недоимку по НДФЛ за 2021 год (срок уплаты 15.07.2022).

VI. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. 

1. за 2018 год. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей была взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), оставленным без изменения в указанной части апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ №). 

ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного дела № № Советским районным судом г. Томска был выдан исполнительный лист ФС № №. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО3 было вынесено постановление на основании вышеуказанного исполнительного документа о возбуждении исполнительного производства № №, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно представленной УФНС России по Томской области детализации недоимок КРСБ до 01.01.2023 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год была погашена в полном объеме платежами от 08.06.2022 в размере 998,91 рубль и 1000 рублей, 16.06.2022 – 350 рублей, 20.06.2022 – 9 рублей, 24.06.2022 – 1000 рублей, 27.06.2022 – 84 рубля, 04.07.2022 – 1200 рублей, 11.07.2022 – 30 рублей, 15.07.2022 – 5000 рублей и 1000 рублей, 27.07.2022 – 2988,80 рублей, 05.08.2022 – 641 рубль, 10.08.2022 – 793,49 рублей, 58 рублей, 11.08.2022 – 200 рублей, 16.08.2022 – 1000 рублей, 23.08.2022 – 1000 рублей, 25.08.2022 – 500 рублей, 30.08.2022 – 5000 рублей, 20.09.2022 – 546,80 рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ согласно материалам настоящего дела в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год поступали, денежные средства: 20.09.2022 в размере 453,20 рублей, 04.10.2022 в размере 430 рублей и 09.11.2022 в размере 1050 рублей

Приняв во внимание указанные обстоятельства, произведя собственный расчет, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей;

2. за 2019 год. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ №) отменено решение Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №) в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354 рублей в связи с направлением требования об уплате страховых взносов за 2019 год с нарушением установленного законом срока, что повлекло пропуск всех последующих сроков в процедуре принудительного взыскания задолженно. В связи с вышеизложенным оснований для взыскания пени, начисленных налоговым органом на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год у суда не имеется. 

3. за 2020 год. Решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ №) постановлено: «Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в сумме 32 448 рублей, пени за период с 01.01.2021 по 08.02.2021 в сумме 179,28 рублей».

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томска в рамках административного дела выдан исполнительный лист ФС № № на сумму 41 099,83 рубля.

Согласно ответу Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 39478,01 рубль. 

Согласно представленной УФНС России по Томской области детализации недоимок КРСБ до 01.01.2023 в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 до 31.12.2022 денежные средства не поступали (поступали в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, ввиду чего общая сумма задолженности на момент предъявления исполнительного документа к исполнению уменьшилась).

Суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год. 

4. за 2021 год. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 рублей, равно как и пени, начисленные на указанную задолженность за период с 11.01.2022 по 17.01.2022 была взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ №). 

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томска в рамках административного дела № № был выдан исполнительный лист ФС № № на общую сумму задолженности 40 955,07 рублей. 

Из ответа Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № на сумму задолженности 40955,07 рублей. Таким образом, до 31.12.2022 сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год не уменьшалась, денежные средства в счет ее погашения не вносились.

Суд соглашается с представленным налоговым органом расчетом пени, начисленным на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с 11.01.2022 по 31.12.2022 в размере 1886,84 рубля, административным ответчиком контррасчет не представлен. 

5. за 2022 год. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 45842 рублей взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, а соответственно требования о взыскании пени, начисленной на указанную задолженность, подлежат удовлетворению. 

VII. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

1. за 2020 год. Решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ №) постановлено: «Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8 426 рублей, пени за период с 01.01.2021 по 08.02.2021 в сумме 46,55 рублей».

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томска в рамках административного дела выдан исполнительный лист ФС № № на сумму 41 099,83 рубля.

Согласно ответу Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 39478,01 рубль. 

Согласно представленной УФНС России по Томской области детализации недоимок КРСБ до 01.01.2023 в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год 05.12.2022 поступили денежные средства в размере 2418,43 рубля, задолженность составила 6007,57 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год. 

2. за 2021 год. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 рублей была взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ №). 

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томска в рамках административного дела № № был выдан исполнительный лист ФС № № на общую сумму задолженности 40955,07 рублей. 

Из ответа Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО5 14.06.2024 на основании вышеуказанного исполнительного листа было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № на сумму задолженности 40955,07 рублей. Таким образом, до 31.12.2022 сумма задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год не уменьшалась, денежные средства в счет ее погашения не вносились.

2. за 2022 год. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 рублей была взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. 

VIII.Транспортный налог. 

1. за 2020 год. Задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 2100 рублей была взысканы решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томска в рамках административного дела был выдан исполнительный лист ФС № № о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 8 598,95 рублей.

Из материалов административного дела, в том числе из ответа Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что исполнительный документ ФС № № к исполнению не предъявлялся, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об исполнительном производстве» трехлетний срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не истек. Сведений о добровольной оплате ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в материалах настоящего административного дела также не имеется. 

Суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность в размере 2100 рублей по транспортному налогу за 2020 год.

2. за 2021 год. Задолженность по транспортному налогу за 2021 год была взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2021 год.

3. за 2022 год. Задолженность по транспортному налогу за 2022 год была взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, соответственно, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2022 год. 

Учитывая ранее указанные обстоятельства по взысканию основной задолженности по налогам и сборам, суд полагает подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании пени на следующие недоимки:

(с 01.01.2023)

-транспортный налог за 2020 год в размере 2100 рублей;

-транспортный налог за 2021 год в размере 2100 рублей;

-налог на имущество физических лиц (гор.) за 2020 год в размере 5396 рублей;

-налог на имущество физических лиц (гор.) за 2021 год в размере 6 706 рублей;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 рублей;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 6007,57 рублей;

-земельный налог (сел.) за 2020 год в размере 769 рублей;

-земельный налог (сел.) за 2021 год в размере 769 рублей;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 24611,80 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 руб.;

-НДФЛ за III квартал 2020 г. в размере 78 рублей;

-НДФЛ за полугодие 2020 г. в размере 78 рублей;

-НДФЛ (срок уплаты 12.05.2020) в размере 78 рублей;

-НДФЛ за 2020 год в размере 78 рублей;

-НДФЛ за 2019 год в размере 312 рублей;

-НДФЛ за 2021 год в размере 182 рубля;

а всего на сумму 122587, 37 рублей;

(с 10.01.2023)

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей,

а всего на сумму 165798,37 рублей;

(с 18.07.2023)

-НДФЛ за 2022 год в размере 325 рублей,

а всего на сумму 198571,37 рублей;

(с 02.12.2023) 

-налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 6 970 рублей;

-транспортный налог за 2022 год в размере 2 100 рублей;

-земельный налог за 2022 год в размере 268 рублей;

-земельный налог за 2022 год в размере 769 рублей,

а всего на сумму 208678,37 рублей

(с 10.01.2024)

-страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 рубля,

а всего на сумму 254520,37 рублей.

Производя расчет сумм пени, начисленных за период с 06.02.2024 по 17.05.2024 суд исходит из того, что пени начислены на отрицательное сальдо ЕНС, которое меняется с каждой проведенной операцией в ЕНС, в том числе с каждой уплатой налогов.

На основании изложенного, суд считает необходимым учесть для расчета суммы задолженности, на которые должны начисляться пени, все платежи ЕНП в период с 01.01.2023 (момент формирования сальдо ЕНС) до 06.02.2024 (момент начала расчета взыскиваемой пени), такие как зачтенные в ЕНС платежи в размере 4506,85 рублей (16.01.2023), 150 рублей (24.01.2024), 300 рублей (03.03.2023). 

Таким образом, принимая во внимание, что, по мнению суда, общая сумма задолженности по налогам, на которую налоговым органом правомерно начислена пеня, на момент 06.02.2024 составляет 254520,37 рублей, а сумма уплаченных сумм по налогам за период с 01.01.2023 по 06.02.2023 составляет 4956,85 рублей (4506,85 + 150 + 300), а также то, что за период начисления пени с 06.02.2024 по 17.05.2024 остаток отрицательного сальдо ЕНС не менялся, суд приходит к выводу об удовлетворении требований УФНС России о взыскании пени в размере 13 576,26 рублей, начисленной за период с 06.02.2024 по 17.05.2024 на остаток отрицательного сальдо ЕНС в размере 249563,52 (254520,37 - 4956,85) рублей, расчет пени следующий: 

задолженность

период

дн.

ставка,%

делитель

пени,?

249563,52 рублей

06.02.2024 – 17.05.2024

102

16

300

13576,26

Таким образом, задолженность по пени за период с 06.02.2024 по 17.05.2024 составляет 13576,26 рублей.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени, начисленной на остаток отрицательного сальдо за расчетный период с 06.02.2024 по 17.05.2024, в размере 13576,26 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Взыскание налога осуществить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 

<

***>, КПП 770801001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула. Расчетный счет 

<

***>. БИК 017003983. КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.В. Перелыгина

Мотивированный текст решения изготовлен 18.06.2025.