Дело №2-774/2017

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Тульской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Ю.Н. к Б.Д.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Ю.Н. обратился в суд с иском к Б.Д.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Н.Д., умершей ДАТА и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, а также денежных вкладов в 

<

данные изъяты> на счетах открытых на имя Ш.Н.Д.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что Ш.Н.Д. и Б.О.Н. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье. Б.О.Н. умерла ДАТА, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанной выше квартиры. При жизни Б.О.Н. завещание не составлялось, в связи с чем наследниками первой очереди являлись Ш.Н.Д. и Б.Д.В. В установленный законом срок наследники обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Ш.Н.Д. отказалась от причитающейся ей доли в пользу Б.Д.В., в результате чего Б. принял наследство и стал сособственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Ш.Н.Д. умерла ДАТА, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, а также денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России» на счетах открытых на имя Ш.Н.Д.. Истец, как единственный наследник умершей, фактически принял наследство, однако с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец Ш.Ю.Н. исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик Б.Д.В. исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Суд, выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу ст.8 ГК РФгражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданскиеправаи обязанности.

В соответствии с этим гражданскиеправаи обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения установившего гражданскиеправаи обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина правособственностина принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. При этом по смыслу в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДАТА умерла Ш.Н.Д., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДАТА (л.д.7).

После смерти Ш.Н.Д. осталось следующее наследственное имущество: 

- 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

- денежные вклады в 

<

данные изъяты> на счетах открытых на имя Ш.Н.Д.

Как следует из материалов дела наследникам первой очереди к имуществу Ш.Н.Д., умершей ДАТА, является ее сын Ш.Ю.Н.

Согласно ответу на судебный запрос от ДАТА, представленному в адрес суда, в производстве нотариуса нотариального округа г. Дубна Московской области Ш.Н.Е. находится наследственное дело № к имуществу Б.О.Н., умершей ДАТА Наследственное дело к имуществу Ш.Н.Д., умершей ДАТА не заводилось.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДАТА Ш.Н.Д. и Б.О.Н. принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 6).

Б.О.Н. умерла ДАТА, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Наследниками первой очереди являлись Ш.Н.Д. (мать умершей) и Б.Д.В.(сын умершей). В установленный законом срок наследники обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства и об определении долей на наследственную массу. Ш.Н.Д. отказалась от причитающейся ей доли в пользу Б.Д.В., в результате чего ответчик принял наследство и стал сособственником 1/2 доли указанной выше квартиры. Таким образом, Ш.Н.Д. и Б.Д.С. стали долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА Б.Д.В. принадлежит право собственности в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Н.Д., умершей ДАТА и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС суд приходит к следующему.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из платежных документов, представленных в материалы дела, истец осуществляет плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии наследства по смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, истец совершил юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем требование истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Н.Д., умершей ДАТА и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании права собственности на денежные вклады в 

<

данные изъяты> на счетах (№, №, №, №, №) открытых на имя Ш.Н.Д. суд приходит к следующему.

В соответствии с копиями сберегательных книжек на имя Ш.Н.Д. в отделениях 

<

данные изъяты> имеются денежные вклады на счетах, по которым получателям вкладов, причитаются проценты по вкладам и компенсации.

Как следует из ответа на запрос из 

<

данные изъяты> от ДАТА, на имя Ш.Н.Д., ДАТА г.р. открыты следующие вклады с остатком на счете:

- № с остатком на счете 

<

данные изъяты> рублей;

- № с остатком на счете 

<

данные изъяты> рублей, в отношении которого имеется завещательное распоряжение от ДАТА;

- № с остатком на счете 

<

данные изъяты> рублей;

- № с остатком на счете 

<

данные изъяты> рублей;

- № с остатком на счете 

<

данные изъяты> рублей.

Заявленные требования подлежат удовлетворению частично, поскольку в отношении счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя Ш.Н.Д., ДАТА г.р., имеется завещательное распоряжение от ДАТА. В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в данной части. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также признания иска ответчиками Б.Д.В. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд, частично удовлетворяя исковые требования Ш.Ю.Н., принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из анализа указанной нормы, установление факта принятия наследства, является основанием для признания права собственности на наследственное имущество наследника, принявшего наследство.

Тем самым, суд считает необходимым признать за Ш.Ю.Н. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Ш.Н.Д. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, а также денежных вкладов в 

<

данные изъяты> на счетах (№, №, №, №), открытых на имя Ш.Н.Д. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Ю.Н. к Б.Д.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Ш.Ю.Н., ДАТА года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери Ш.Н.Д., умершей ДАТА.

Признать за Ш.Ю.Н., ДАТА года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования имущества Ш.Н.Д., умершей ДАТА.

Признать за Ш.Ю.Н., ДАТА года рождения право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся на счетах (№, №, №, №), открытых на имя Ш.Н.Д., умершей ДАТА в 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись 

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2017 года.

Судья: подпись