38RS0№-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при секретаре судебного заседания Мелихове А.А., 

С участием прокурора Магомедовой Ж.Г.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика АО НПФ «Будущее», представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ГУ-Отделение ПФР по Иркутской области, ГУ – Управление ПФР по Ленинскому району

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2186/2019 по иску прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительными договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать пенсионные накопления, проценты за неправомерное пользование денежными средствами, утерянный инвестиционный доход, признании незаконными действий по обработке персональных данных, обязании уничтожить персональные данные,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился в суд в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту АО «НПФ «Будущее») о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, признании незаконными действий по обработке персональных данных. В обоснование заявленных требований указано, что при получении в 2018 году в Управлении Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес> г. Иркутска выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 стало известно, что средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, находившиеся в Пенсионном фонде Российской Федерации в размере 144 323,88 рублей, были переведены предыдущим страховщиком в АО "НПФ «Будущее» на основании договора об обязательном пенсионном страховании № от ****год, который, якобы, заключен между ФИО1 и ответчиком. Однако указанный договор ФИО1 с АО «НПФ «Будущее» не заключала, заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд не заполняла, у нотариуса не свидетельствовала и в Отделение ПФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> не направляла.

Несмотря на это, ПФР внесены изменения в единый реестр застрахованных лиц, в результате чего накопительная пенсия переведена из ПФР в АО «НПФ «Будущее».

В исковом заявлении истец просил признать договор с АО «НПФ «Будущее» недействительным, обязать ответчика передать предыдущему страховщику (ПФР) средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, признать незаконными действия ответчика по обработке персональных данных, обязать ответчика уничтожить персональные данные.

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: 

признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год №, заключенный между Акционерным обществом «Негосударственным пенсионным фондом «Будущее» и ФИО1, обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО4 в размере 144 323,88 руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 15 340,84 руб., обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации утерянный инвестиционный доход в размере 29 521,89 руб., признать незаконными действия Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1, возложить обязанность на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО1 

Представитель истца прокурор Магомедова Ж.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление в письменном виде, согласно которым возражали против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что в иске не приведено обоснований для признания договора недействительным, поскольку Фонд принял на обслуживание ФИО1 на основании заключенного с ней договора об обязательном пенсионном страховании, следовательно, действовал добросовестно. Относительно требования об обязании передать в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации утерянный инвестиционный доход в размере 29 521,89 руб. указал, что при передаче средств пенсионных накоплений в Фонд, результат инвестирования средств пенсионных накоплений за предыдущий период не был переведен в АО НПФ «Будущее», а остался в распоряжении ПФР, правовых оснований для взыскания инвестиционного дохода нет.

В судебном заседании представители третьего лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на иск.

В судебное заседание представители третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г. Иркутска не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, представителя ответчика, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленный доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 ГК РФ). 

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ). 

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 1 января 2004 года.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее по тексту - Закон), застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

На основании ст. 36.7, ст. 36.11 Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 1 ст. 36.4 Закона).

Согласно ст. 36.2 Закона фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан: уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Частью 6.1 статьи 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Статьей 36.3 Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен содержать наименования сторон, страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России, в соответствии с которой договор подписывается сторонами.

На основании ч.ч. 1, 5 ст. 36.9 Закона, заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд. Пенсионный фонд Российской Федерации уведомляет застрахованное лицо и фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц или об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, в котором Пенсионным фондом Российской Федерации рассмотрено заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд. Предусмотренное настоящим пунктом уведомление застрахованного лица осуществляется при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обоих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п. 2 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ от 7.05.1998 г. «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

ФИО1 ****год обратилась в прокуратуру с заявлением, содержащим просьбу об установлении лиц, переведших путем фальсификации документов средства пенсионного накопления из ПФР в АО «НПФ «Будущее» чем нарушили ее права на пенсионное обеспечение, обращении в суд в ее интересах.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ****год от имени истца ФИО1 с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании. 

****год от имени истца ФИО1 подписано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». 

Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом Химкинского нотариального округа 

<

адрес> – ФИО6

Однако согласно ответу нотариуса Химкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, ****год ФИО1 в нотариальную контору не обращалась. Подлинность ее подписи на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее» не заверялась.

Оспаривая факт заключения договора от ****год, а также подписание заявление о досрочном переходе в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ссылаясь на то, что указанные договор и заявление ФИО1 не заключала, представителем истца заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. 

Согласно заключению эксперта ФИО7 от ****год № проведенного ФБУ ИЛСЭ в рамках уголовного дела №, подписи от имени ФИО1, изображения которых находятся в электрофотографических копиях заявления застрахованного лица ФИО1 о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и договора № об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и застрахованным лицом, выполнены не ФИО1, а другим лицом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта, как одно из доказательств по делу, для суда не обязательно и оценивается по общим правилам оценки доказательств, т.е. объективно, всесторонне, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Не доверять выводам экспертизы проведенной в рамках уголовного дела у суда оснований не имеется, поскольку объектом исследования являлся один и тот же документ, что и подлежащий исследованию в рамках гражданского дела, а именно заявление застрахованного лица ФИО1 о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от ****год и договор №. Заключение экспертизы проведенной в рамках уголовного дела является допустимым доказательством по делу и может быть положено в основу решения суда. 

Выводы эксперта согласуются с ответом нотариуса о том, что нотариальное действие по заверению подписи ФИО1 в заявлении о переводе денежных средств не совершалось, а также с представленными в материалы дела работодателем ФИО1 (ГУ – УПФР в 

<

адрес> г. Иркутска) сведениями о том, что ****год, то есть на дату совершения нотариального действия, ****год, то есть на дату регистрации в Отделении ПФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> заявления застрахованного лица о досрочном переходе, ****год, то есть на дату заключения договора №, ФИО1 находилась на рабочем месте.

Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от ****год ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец своего волеизъявления на заключение оспариваемого договора не выражала, заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд и договор не подписывала, согласие на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давала, в связи с чем, оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО1 № следует признать недействительным.

Таким образом, исковые требования о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным подлежат удовлетворению.

Согласно положениям п. 5.3. ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика. Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Правовым последствием признания договора недействительным является передача ответчиком средств пенсионных накоплений ФИО1 предыдущему страховщику - в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать АО «НПФ «Будущее» передать средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 144323,88 руб. в Пенсионный Фонд Российской Федерации для осуществления деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, произведенный в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по ****год.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд принимает представленный стороной истца расчет и с учетом положений статьи 36.6 пункта 5.3 Федерального закона от ****год № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» приходит к выводу об обязании АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****год по ****год в размере 15340,84 руб., в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела в связи с получением заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ Будущее" был утрачен инвестиционный доход за период 2016-2017 гг. в размере 29 521 руб.

Согласно ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае, в том числе, прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

При наступлении обстоятельства, указанного в абз. 7 п. 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Согласно ст. 36.4, 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ, инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода заработанного предыдущим страховщиком.

Поскольку данными положениями закона не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода, в данной части следует применять положения ГК РФ.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

С учетом приведенных норм права, а также в связи с тем, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ Будущее", суд с учетом приведенных положений закона возлагает на ответчика АО "НПФ Будущее" обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда перевести в Пенсионный Фонд РФ сумму утраченного инвестиционного дохода истца за 2016-2017 год в размере 29 521 руб.

Истцом также заявлены требования о признании незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1, возложении на АО «НПФ «Будущее» обязанности уничтожения персональных данных ФИО1

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 75-ФЗ Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

Согласно ст.ст. 3, 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Федеральный закон № 152-ФЗ) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст.18 Федерального закона № 152-ФЗ, если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных.

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 152-ФЗ если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В силу части 3 статьи 21 Закона № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Из анализа данных норм следует, что в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором, который в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц, субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения, а оператор обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных, поскольку обработка таких персональных данных должна осуществляться только на законной и справедливой основе.

Поскольку оспариваемый договор признан недействительным, персональные данные получены ответчиком не от субъекта персональных данных – истца, до начала обработки таких персональных данных ответчик не предоставил субъекту персональных данных информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Федерального закона № 152-ФЗ, требования истца в данной части также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1 суд признает незаконными и обязывает АО «НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ст. 103 ГПК РФ).

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4676,90 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований о возврате средств пенсионных накоплений в сумме 144 323,88 рублей и инвестиционного дохода в размере 29521 рубль, сформированного за 2016-2017 г.г. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> г. Иркутска в интересах ФИО1 удовлетворить. 

Признать недействительным договор № от ****год об обязательном пенсионном страховании, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и застрахованным лицом ФИО1. 

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 144 323 (Сто сорок четыре тысячи триста двадцать три) рубля 88 копеек; проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 по состоянию на ****год в размере 15 340 (Пятнадцать тысяч триста сорок) рублей 84 копейки, инвестиционный доход в размере 29521 (Двадцать девять тысяч пятьсот двадцать один) рубль, сформированный за 2016 год и 2017 год.

Признать незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО1. 

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 4 676 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья Э.В.Трофимова 

Мотивированное решение суда изготовлено ****год.

Судья Э.В.Трофимова