Материал № 5-80/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Пермь 25 февраля 2019 года 

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 20 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, на неоднократные требования об остановке не реагировал, пытался скрыться. После задержания транспортного средства пытался скрыться в пешем порядке, на неоднократные требования остановиться, также не реагировал. После задержания ему было предложено пройти в служебный автомобиль и не препятствовать выполнять служебные обязанности, на что ФИО1 продолжал противоправные действия и пытался всячески скрыться. На основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» были применены физическая сила (боевой прием – загиб руки за спину) и спецсредства – наручники для его задержания.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, испугался, что будет привлечен к ответственности, побежал, с протоколом согласен.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает виновность ФИО1 установленной.

В соответствии с представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела следует факт совершения ФИО1 действий, представлявших собой угрозу общественной безопасности, а также нарушавших общественный порядок, выраженных в отказе пройти в служебный автомобиль.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции полка ДПС ГИБДД России по г. Перми, медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Указанные обстоятельства подтверждают, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь выполнять их требования в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение цели административного наказания – предупреждения совершения новых административных правонарушений.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно материалам дела, время фактического задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут. 

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут. 

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Я.В. Литвинов