Дело № 2-141/2020.

УИД: 66RS0041-01-2019-000175-83.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Новая Ляля. 

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Кветинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. 

В обоснование иска ОАО «МРСК Урала» указало, что в отношении точки поставки - здание АМ по адресу: г. Новая Ляля, Уральская, 1А, между Л и АО «ЭнеросбыТ ПЛюс» до 01.07.2019 действовал договор электроснабжения от 01.03.2019 № 74021. В связи с заключением между Л (продавец) и ФИО1 (покупатель) договора купли-продажи оборудования от 14.05.2019 и передачи энергопринимающих устройств покупателю точка поставки, указанная в первом абзаце, из договора электроснабжения от 01.03.2019 № 74021 исключена. На основании уведомления энергоснабжающей организации от 20.06.2019 № 271306-05/5811-1 об исключении указанной точки поставки из договора ее электроснабжение прекращено с 01.07.2019 путем дистанционного воздействия на прибор учета, о чем составлен акт ограничения режима потребления электроэнергии от 01.07.2019. В соответствии с договором от 14.05.2019 ФИО1 является собственником мобильного здания под установку автомоечного оборудования и автомоечного оборудования *********** (перечень оборудования обезличен), расположенного по адресу: 

<

...>, на земельном участке по тому же адресу, площадью 100 кв. м, кадастровый номер ********, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, под автомойку. Указанный земельный участок предоставлен продавцу в аренду по договору от 06.02.2018 № 26/Т Администрацией Новолялинского городского округа. Пунктом 3.6 договора от 14.05.2019 стороны предусмотрели, что договор энергоснабжения отчуждаемого оборудования должен быть переоформлен покупателем в энергоснабжающей организации (Серовском отделении Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс»). На основании заявления ФИО1 произведено переоформление документов о технологическом присоединении, подписан акт о технологическом присоединении от 15.07.2019 № 18-24-19-СЭС, в соответствии с которым граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определена на отходящих контактах коммерческого учета на опоре № 5 ВЛ-О,4 кВ Кублинского от ТП 820 в сторону мобильного здания автомойки. На балансе сетевой организации и в ее эксплуатационной ответственности находятся опора № 5 ВЛ-О,4 кВ Кублинского и установленный на ней прибор учета. ФИО1 принадлежит СИП 0,4 кВ от отходящих контактных выводов коммерческого учета на опоре № 5 ВЛ-0,4 кВ Кублинского от ТП 820 в сторону мобильного здания автомойки. В рамках процедуры переоформления документов 15.07.2019 проведена проверка прибора учета, установленного в отношении объекта энергоснабжения (автомойка), о чем составлен акт № 57-НЛРЭС-19-1006, согласно которому нарушений несоответствия прибора учета действующему законодательству не выявлено, измерительный комплекс будет принят в качестве расчетного после подачи напряжения. При проверке присутствовал ФИО1, акт подписан им без замечаний. 05.08.2019 специалистами ОАО «МРСК Урала» и гарантирующего поставщика выявлен факт самовольного подключения к электросетям и бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: 

<

...>, объект - мобильное здание (автомойка). Подключение выполнено до прибора учета проводом СИП сечением 4 x 16 кв. мм путем присоединения перемычки проводом марки ВВГ 2,5 кв. мм от вводного автомата до отходящего кабеля от прибора учета, что зафиксировано в акте проверки от 05.08.2019 № 57-НЛРЭС-19-1198 и акте о выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям электроснабжения от 05.08.2019. После фотофиксации выявленного нарушения схема энергоснабжения восстановлена путем демонтажа шунтирующих перемычек между вводным АВ и отходящим кабелем от прибора учета (акт проверки от 05.08.2019 № 57-НЛРЭС-19-1199, акт ограничения режима потребления от 05.08.2019). В связи с выявлением самовольного подключения и потребления электроэнергии в отсутствие договора электроснабжения, потребителю направлено письмо от 09.08.2019 № СЭ/СЭС/18/758 с приглашением явиться для составления акта о неучтенном потреблении 20.08.2019, которое ответчиком не получено, и вернулось в связи с истечением срока хранения. 20.08.2019 в присутствии представителя гарантирующего поставщика составлен акт неучтенного потребления электроэнергии № СЭ-57-НЛРЭС-19-28. В соответствии с расчетом объем неучтенного потребления электроэнергии за период с 15.07.2019 по 05.08.2019 составил 9 390 кВтч, стоимостью 64 678 рублей 32 копейки. Претензия от 22.08.2019 с приложением акта неучтенного потребления, расчета и счета на оплату от 20.08.2019 № 57/201156920 оставлена ответчиком без удовлетворения, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии до сих пор не оплачена. Договор энергоснабжения с ответчиком заключен только 01.11.2019. В связи с тем, что в период с 15.07.2019 по 05.08.2019 ответчик незаконно пользовался электрической энергией без заключенного в установленном порядке договора, у ответчика возникло перед истцом обязательство по оплате стоимости неосновательного обогащения в указанной сумме. Просит взыскать с ФИО1 в их пользу стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 15.07.2019 по 05.08.2019 в размере 64 678 рублей 32 копейки (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО2 полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Новолялинский» (л.д. 48, 50, 52-53), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Новолялинского районного судав сети интернет http://novolialinsky.svd.sudrf.ru/, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. 

Заслушав представителя истца ОАО «МРСК Урала» ФИО2, изучив представленные сторонами по делу доказательства, суд находит исковое заявление ОАО «МРСК Урала» подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обладает правом проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. 

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абзац 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»).

В силу пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано п. 193 Основных положений.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является собственником мобильного здания под установку автомоечного оборудования и автомоечного оборудования *********** (перечень оборудования обезличен), расположенного по адресу: 

<

...>, на земельном участке по тому же адресу, площадью 100 кв. м, кадастровый номер ********, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, под автомойку, что подтверждается договором купли-продажи оборудования от 14.05.2019, заключенным между Л (продавец) и ФИО1 (покупатель), и передаточным актом от 14.05.2019 (л.д. 28, 29, 68).

Пунктом 3.6 договора купли-продажи оборудования от 14.05.2019 предусмотрено, что договор энергоснабжения отчуждаемого оборудования должен быть переоформлен покупателем в энергоснабжающей организации (Серовском отделении Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс»). Продавец после заключения настоящего договора обязуется совершить все необходимые действия, направленные на расторжение заключенного с ним договора электроснабжения, в частности, обратиться в энергоснабжающую организацию с заявлением о расторжении договора энергоснабжающей организации, заключить соглашение о расторжении договора электроснабжения (л.д. 28).

На основании уведомления энергоснабжающей организации от 20.06.2019 № 271306-05/5811-1, АО «ЭнергосбыТ Плюс» информирует ОАО «МРСК Урала» об исключении точек поставки с 01.07.2019 из договора электроснабжения от 01.03.2019, заключенного между Л и АО «ЭнеросбыТ ПЛюс», на здание автомойки по адресу: г. Новая Ляля, Уральская, 1А (л.д. 10).

Согласно акту б/н от 01.07.2019 введено полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителя коммунальной услуги Л здания автомойки по адресу: г. Новая Ляля, Уральская, 1А, на основании расторжения договора (л.д. 11).

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 15.07.2019 № 18-24-19-СЭС, составленным между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1, определена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на отходящих контактах коммерческого учета на опоре № 5 ВЛ-О,4 кВ Кублинского от ТП 820 в сторону мобильного здания автомойки по адресу: г. Новая Ляля, Уральская, 1А (л.д. 12-14).

Из акта № 57-НЛРЭС-19-1006 от 15.07.2019 следует, что проведена проверка прибора учета, установленного в отношении объекта энергоснабжения (автомойка), нарушений несоответствия прибора учета действующему законодательству не выявлено, измерительный комплекс будет принят в качестве расчетного после подачи напряжения. При проверке присутствовал ФИО1, акт подписан им без замечаний (л.д. 15).

Согласно акту о выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям электроснабжения от 05.08.2019, акту проверки от 05.08.2019 № 57-НЛРЭС-19-1198, фотоснимков специалистами ОАО «МРСК Урала» и гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс» выявлен факт самовольного подключения к электросетям и бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: 

<

...>, объект - мобильное здание (автомойка). Подключение выполнено до прибора учета проводом СИП сечением 4 x 16 кв. мм путем присоединения перемычки проводом марки ВВГ 2,5 кв. мм от вводного автомата до отходящего кабеля от прибора учета (л.д. 16-18, 61-67).

В соответствии с актом б/н от 05.08.2019 введено полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителя коммунальной услуги здания автомойки по адресу: г. Новая Ляля, Уральская, 1А, на основании отсутствия договора на энергоснабжение (л.д. 19).

В связи с выявлением самовольного подключения и потребления электроэнергии в отсутствие договора электроснабжения 09.08.2020 ОАО «МРСК Урала» направило потребителю ФИО1 письмо № СЭ/СЭС/18/758 с приглашением явиться для составления акта о неучтенном потреблении 20.08.2019, в период времени с 13:00 до 14:00, в Новолялинский РЭС ПО «Серовские электрические сети» по адресу: 

<

...>, которое ответчиком не получено, и вернулось в связи с истечением срока хранения (л.д. 20-21).

Согласно акту неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии (мощности) № СЭ-57-НЛРЭС-19-28 экз. 1 от 20.08.2019, по результатам проверки ОАО «МРСК Урала» в отношении потребителя электроэнергии ФИО1 составлен акт неучтенного потребления электроэнергии. Согласно данному акту нарушение потребления электроэнергии выразилось в отсутствие договора энергоснабжения на момент составления данного акта. На момент обнаружения неучтенного потребления электроэнергии у потребителя было подключено здания автомойки по адресу: г. Новая Ляля, Уральская, 1А. Указанный акт подписан представителем сетевой организации и представителем ГП\ЭСО (л.д. 22).

Данный акт составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с заполнением всех граф и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления ответчиком электрической энергии. 

Доказательств внесения в акт недостоверных сведений, либо отсутствия факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.

В соответствии с расчетом расхода электроэнергии по допустимому длительному току вводного провода (кабеля), объем неучтенного потребления электроэнергии за период с 15.07.2019 по 05.08.2019 составил 9 390 кВтч, стоимостью 64 678 рублей 32 копейки (л.д. 23).

22.08.2019 ОАО «МРСК Урала» направило ответчику ФИО1 претензию о перечислении в добровольном порядке в течение 10-календарных дней с момента получения претензии сумму неосновательного обогащения в размере 64 678 рублей 32 копейки, поскольку 05.08.2019 специалистами ОАО «МРСК Урала» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» выявлен факт самовольного подключения к электросетям и бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: 

<

...>, объект - мобильное здание (автомойка), о чем составлены акт о выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям электроснабжения от 05.08.2019, акт проверки от 05.08.2019 № 57-НЛРЭС-19-1198, акт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии (мощности) № СЭ-57-НЛРЭС-19-28 экз. 1 от 20.08.2019, с приложением акта неучтенного потребления, расчета и счета на оплату от 20.08.2019 № 57/201156920 (л.д. 24-26).

На основании уведомления энергоснабжающей организации от 20.06.2019 № 271306-05/5811-1, ООО «ЕЭС Гарант» в лице Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» информирует ОАО «МРСК Урала» о заключении договора энергоснабжения № 74359к66 от 01.11.2019 между ФИО1 и ООО «ЕЭС Гарант» на здание автомойки по адресу: г. Новая Ляля, Уральская, 1А (л.д. 30).

Таким образом, исковые требования ОАО «МРСК Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии подлежат удовлетворению.

Поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «МРСК Урала» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 15.07.2019 по 05.08.2019 в размере 64 678 рублей 32 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «МРСК Урала» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 140 рублей 00 копеек:

На основании изложенного, руководствуясь 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 15.07.2019 по 05.08.2019 в размере 64 678 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140 рублей 00 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: Новикова Т.Л.