Дело № 1-180/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года город Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Агидель РБ Садыкова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Файзуллина М.М., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 13 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, на незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства – коноплю (каннабис), ДД.ММ.ГГГГ года, точное время дознанием не установлено, находясь возле фермы в д. 

<

адрес>, сорвал один стебель высотой примерно 60-65 см. с листьями, без цветов, с целью последующего личного потребления в виде отвара.

После чего ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанное растение конопля (каннабис) является растением, содержащим наркотические средства, осознавая преступность своих действий, незаконно хранил при себе в прозрачном полимерном пакете, без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления в виде отвара.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

данные изъяты>, возле д.

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по 

<

данные изъяты> был задержан ФИО1, в ходе досмотра которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно – зеленого цвета, принадлежащий ФИО1, который он незаконно хранил при себе. Согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что изъятое и представленное растительное вещество, массой 

<

данные изъяты> грамм после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1 грамма наркотического средства, возвращено 

<

данные изъяты> грамм. Каннабис (марихуана) внесен в действующий список «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. 

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года представленное на экспертизу растительное вещество массой 

<

данные изъяты> грамм после высушивания является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1 грамма растительного вещества, возвращено 

<

данные изъяты> грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) образует масса свыше 6 грамм.

ФИО1 умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта добыл и хранил при себе в полимерном пакете до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции наркотическое средство – каннабис (марихуана).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст. ст. 314 и 315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

При указанных смягчающих обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло 

Руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.У. Гареева