29RS0024-01-2020-000992-40

 

Дело № 2а-788/2020

22 мая 2020 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Долгиревой Т.С., 

при секретаре Мажура Т.Н.,

с участием прокурора Чарошниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Архангельску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованиями к ответчику о продлении срока административного надзора на три месяца и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование заявления указано, что приговором Новодвинского районного суда Архангельской области от 14.09.2015 ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

14.08.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по АО по отбытию наказания.

Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 15.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня вступления решения в законную силу сроком на 2 года. В течение срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

05.12.2019 поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции №5 УМВД России по г. Архангельску.

Находясь под административным надзором, ответчик в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. 

Согласно характеристике УУП ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении него не поступало. 

Представитель УМВД России по городу Архангельску ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с установлением в отношении него дополнительного административного ограничения согласен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 14.09.2015 ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.08.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по АО по отбытию наказания.

Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 15.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня вступления решения в законную силу сроком на 2 года. В течение срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

05.12.2019 поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции №5 УМВД России по г. Архангельску.

Как следует из материалов дела, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений:- постановлением заместителя начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Архангельску от 27.12.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением заместителя начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Архангельску от 27.12.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением заместителя начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Архангельску от 27.12.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.

Таким образом, в период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершено более двух административных правонарушений, направленных против порядка управления, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок установленного ему административного надзора может быть продлен. 

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 14.08.2018.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, требования административного истца о продлении срока административного надзора на три месяца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 № « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно бытовой характеристике УУП ОП №5 УМВД России по г. Архангельску ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведении в течение срока административного надзора, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу об обоснованности требований об установлении дополнительного ограничения в отношении ответчика в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Архангельску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, *** проживающего по адресу: г*** установленного решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 15.11.2019, сроком на три месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья Т.С.Долгирева

Решение в окончательной форме составлено 22 мая 2020 года.