копия

Гр.дело №2-719/2024 УИД 24RS0049-01-2024-000990-74 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты (ЕВ) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно приказа ФГАУ ВО «Сибирский Федеральный университет» от ДД.ММ.ГГГГ №/с отчислен из учебного заведения. В связи с тем, что ОСФР по Красноярскому краю не своевременно извещено об отчислении ФИО1 черезх Красноярское отделение № ПАО Сбербанк незаконно получены денежные средства в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117110,22 рублей и единовременной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10000 рублей, всего 127110,22 рублей. В связи с получением ДД.ММ.ГГГГ информации об отчислении ответчика из учебного заведения Отделением приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии и ЕВ, а также составлены протоколы от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик извещен о необходимости в добровольном порядке оплатить излишне полученную пенсию. Таким образом, ОСФР по Красноярскому краю был причинен материальный ущерб в размере 127110,22 рублей. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Красноярскому краю незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117110,22 рублей и единовременной выплаты за сентябрь 2021 г. в размере 10000 рублей, всего 127110,22 рублей.

Представитель истца ГУ ОПФР по Красноярскому краю ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию», гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, производится единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей. Единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. При этом гражданам, являющимся получателями одновременно двух пенсий, одна из которых выплачивается Пенсионным фондом Российской Федерации, единовременная денежная выплата осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона № 166-ФЗ (решение УПФР в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ) и единовременной выплаты (ЕВ), в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию», с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с обучением в ФГАУ ВО «

<

данные изъяты>» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/с о зачислении в Институт нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения). 

Согласно распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, размер социальной пенсии по случаю потери кормильца с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен в размере 6727,38 рублей.

Согласно распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, размер социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ проиндексирован, определен в размере 6956,11 рублей. 

Решением УПФР в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №/М, ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10000 рублей.

Выплата пенсии ФИО1 производилась на банковскую карту в 

<

данные изъяты> счет №.

Согласно информации ФГАУ ВО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отчислен из 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/с, зачислен в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/с, переведен на заочную форму обучения на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/с, обучается на 1 курсе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решений ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата пенсии и ЕВ.

В соответствии с Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, № ОПФР по Красноярскому краю выявлен факт излишней выплаты пенсии, ЕВ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсии в общем размере 117110,22 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЕВ в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии в размере 117110,22 рублей и единовременной выплаты в размере 10000 рублей, которое ответчиком не исполнено. 

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках пенсионных правоотношений.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В данном случае, начисленная ответчику за соответствующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия и единовременная денежная выплата возврату не подлежат, поскольку при их получении со стороны ответчика отсутствовал критерий недобросовестности, а со стороны истца не была допущена счетная ошибка.

При установленных фактических обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств о том, что со стороны ответчика имело место недобросовестное поведение, а судом не установлено недобросовестности ответчика при получении им пенсии и единовременной выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.О.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 года.