№ 2-166/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 22 февраля 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности начисления за несанкционированное потребление газа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа в период с 01.12.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. ФИО2 является потребителем газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в домовладении по адресу: 

<

адрес>. 8 декабря 2016 года в результате планового осмотра подводящего газопровода на территории указанного домовладения выявлен факт несанкционированного подключения бани. Несанкционированное подключение устранено 12 декабря 2016 года. Согласно расчету, произведенному по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 01.01.2016 по 12.12.2016 г. составляет 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование поддержала, уточнив, что период взыскания доначисления размера платы несанкционированного подключения составляет с 1 июня 2016 года по 12 декабря 2016 года, сумма ущерба 

<

данные изъяты>. В судебном заседании пояснила, что 8 декабря 2016 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был выявлен факт несанкционированного подключения в домовладении по адресу: 

<

адрес>. Договор поставки газа от 3 февраля 2012 года был заключен с ФИО2 В ходе проверки установлено, что в домовладение на опуске, подводящей к газовой плите «Норд», установлен тройник, к которому подсоединен шланг, ведущий в оконный проем по крыше навеса, под навесом на улице домовладения установлена газовая плита ПГ-4х НОРД, находящаяся в рабочем состоянии, с задней стороны газовой плиты установлен тройник, к которому подключен резиновый шланг, ведущий в баню к газовой горелке УГОП-П-16; баня отапливается указанной газовой горелкой, на момент осмотра в бане была плюсовая температура. Расчет суммы ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сети, определялся по мощности внутридомового оборудования в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что она является собственником 1/6 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Остальными сособственниками являются ее супруг и дети. Не отрицала того факта, что 1 декабря 2016 года действительно ею было осуществлено несанкционированное подключение к газопроводу. 8 декабря 2012 года в ходе проверки газового оборудования она находилась на работе, при проверке присутствовал ее супруг, который отказался от подписания акта. После того, как супруг ей сообщил о том, что были выявлены нарушения в виде несанкционированного подключения к газопроводу, в этот же день ими самостоятельно было отключено газоиспользующее оборудование. 12 декабря 2016 года сотрудники ООО «Газпром мержрегионгаз Волгоград» отключения не производили.

Выслушав стороны, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Статьей 539 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статья 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает следующий порядок оплаты потребленной электроэнергии: оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что факт несанкционированного подключения газового оборудования в домовладении ФИО2 установлен 8 декабря 2016 года, при разрешении настоящего спора суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в редакции от 29 июня 2016 года.

Пунктом 62 названного Постановления предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит 1/6 доля в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации Трехостровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области № 35 от 22.02.2017 г.

Согласно справке администрации Трехостровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области № 134 от 21 февраля 2017 года в домовладении по адресу: 

<

адрес>. зарегистрирована ФИО2, ее муж ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО8, сын ФИО7, сын ФИО9, сын ФИО6; опекаемые КА.ва А. АлексА.на, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 А.ич, ФИО10.

3 февраля 2012 года между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ФИО2 заключен договор поставки газа № 73254/8 для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Согласно п.3.2.1 указанного договора, при обнаружении факта самовольного подключения Абонента к газопроводу производится перерасчет размера платы за поставленный газ в соответствии с действующим законодательством. 

8 декабря 2016 года в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в результате проведения сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» осмотра подводящего газопровода в указанном домовладении и газового оборудования было обнаружено, что в домовладение на опуске, подводящей к ПГ-4х установлен тройник, к которому подсоединен шланг, ведущий в оконный проем по крыше навеса, под навесом на улице домовладения установлена газовая плита ПГ-4х НОРД, находящаяся в рабочем состоянии, с задней стороны газовой плиты установлен тройник к которому подключен резиновый шланг, ведущий в баню к газовой горелке УГОП-П-16; баня отапливается указанной газовой горелкой, на момент осмотра в бане была плюсовая температура, что подтверждается актом от 8 декабря 2016 года.

Осмотр произведен представителями Абонентского отдела г. Волгограда ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 в присутствии ФИО2, ее мужа ФИО3, которые отказались от подписи в акте, а также главного специалиста администрации ФИО19

Несанкционированное подключение устранено 12 декабря 2016 года, что подтверждается актом отключения бытового газоиспользующего оборудования.

Согласно справке-расчету доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период с 01.06.2016 года по 12.12.2016 года ущерб составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы либо расчет истца, суду не представил.

Доводы ответчика о том, что дату осуществления несанкционированного подключения необходимо считать с 1 декабря по 8 декабря 2016, то есть с момента несанкционированного подключения к газопроводу (со слов ответчика) до его устранения, суд признает несостоятельными, поскольку ответчиком не представлено достоверных доказательств, на основании которых можно прийти к однозначному и убедительному выводу, что именно в указанные даты ответчиком было осуществлено несанкционированное подключение и последующее самостоятельное отключение. 

Суд не может принять во внимание также доводы ответчика о том, что во время осмотра и составления акта 8 декабря 2016 года она не присутствовала, поскольку они объективно опровергаются исследованным в судебном заседании актом, подписанным представителями Абонентского отдела г. Волгограда ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18, главным специалистом администрации ФИО19

Несогласие ответчика с предложенным истцом расчетом ущерба за несанкционированное подключение к газопроводу не свидетельствует о его необоснованности, указанный расчет произведен исходя из мощности внутридомового оборудования и основан на требованиях п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

При этом суд не может согласиться с периодом, за который истцом произведен расчет доначисления. Согласно абз.5 п.62 указанного Постановления, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, что доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Исходя из изложенного выше указанный период должен составлять с 1 июня 2016 года по 30 ноября 2016 года. Согласно справке-расчету доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за указанный период составляет 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного несанкционированным подключением к газопроводу, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку исковые требования истца были удовлетворены частично в размере 

<

данные изъяты>, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности начисления за несанкционированное потребление газа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» сумму задолженности за период с 1 июня 2016 года по 30 ноября 2016 года в размере 

<

данные изъяты> 62 (шестьдесят две) копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 35 (тридцать пять) копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2017 года.

Председательствующий О.В. Ревенко