Дело № 1-274/2023

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 7 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Пуштакова И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ларина А.В., представившего удостоверение № 434 и ордер № 8373 от 11 октября 2023 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Христосовой Д.Н., 

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца г. Пенза, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка ФИО2 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , работающего в Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с мая 2023 года по 8 часов 46 минут 7 июля 2023 года, более точное дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Адрес , обнаружил свободно произраставшие дикорастущие растения конопли (рода "Cannabis") и, реализуя возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, неустановленным способом сорвал вышеуказанные наркосодержащие растения конопли, принес их к себе домой, где не позднее 08 часов 46 минут 7 июля 2023 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, разделил их на части: стебли и листья, тем самым ФИО1 незаконно приобрел части наркосодержащих растений конопли (рода "Cannabis"), включенных в список растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, общей массой в пересчете на высушенное состояние 62,43 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

С целью дальнейшего незаконного хранения вышеуказанных частей наркосодержащих растений конопли (рода "Cannabis") общей массой в пересчете на высушенное состояние 62,43 г, в значительном размере, ФИО1 поместил их в полимерные пакеты и спрятал в подвальном помещении своего Адрес в г. Пензе, и на прилегающей к нему территории, где незаконно хранил их без цели сбыта для личного употребления до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Пензе в ходе обыска, проведенного 7 июля 2023 года в период времени с 08 часов 46 минут по 10 часов 50 минут по вышеуказанному адресу в жилище и надворных постройках.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью. Показал, что ориентировочно в начале лета 2023 года, точнее не помнит, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Адрес , он обнаружил несколько кустов свободно произраставших дикорастущих растений конопли. Зная, о том, что данные растения являются наркосодержащими, он с целью последующего личного употребления скосил их, перенес домой, где разделил их на стебли и листья. Листья он хранил в подвале дома, на земле, а стебли растений – на придомовой территории, между домом и собачьим вольером. В дальнейшем он несколько раз употреблял путем курения высушенные части данных растений конопли. 7 июля 2023 года утром к нему домой пришли сотрудники наркоконтроля и в ходе обыска изъяли данные части растений конопли. О содеянном сожалел, раскаивался.

Достоверность показаний ФИО1 в судебном заседании у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялось. Показания подсудимого подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора. 

Виновность ФИО1 в совершении описанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО6 - оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе на следствии от 22 июля 2023 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что конце июня 2023 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила оперативная информация о возможном хранении наркотических средств в домовладении ФИО1, расположенного по адресу: Адрес . С целью проверки данной информации 7 июля 2023 года в период времени с 08 часов 46 минут по 10 часов 50 минут им совместно с оперативным сотрудником ФИО3 на основании судебного постановления был произведен обыск по вышеуказанному адресу в жилище ФИО1 и надворных постройках. В ходе обыска ими в присутствии понятых в подвальном помещении дома были обнаружены рассыпанные на земле подсушенные листья растений зеленого цвета, а на придомовой территории, между домом и собачьим вольером, - полиэтиленовый пакет с подсушенными стеблями растений зеленого цвета. Все изъятое было упаковано в индивидуальные упаковки, опечатано, снабжено пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен протокол обыска, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи (л.д. 39-41).

Из показаний свидетелей ФИО4 №3 и ФИО4 №2 в судебном заседании - понятых при производстве обыска в домовладении ФИО1, расположенного по адресу: Адрес , следует, что они полностью подтвердили показания свидетеля ФИО6 об обстоятельствах изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище подсудимого: в подвальном помещении дома - подсушенных листьев растений зеленого цвета, а на придомовой территории, между домом и собачьим вольером, - полиэтиленового пакета с подсушенными стеблями растений зеленого цвета.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей ФИО6, ФИО4 №3, ФИО4 №2, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании, взятыми судом за основу при вынесении приговора, с протоколами следственных действий, документами, иными доказательствами, создавая целостную картину произошедшего. Сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, судом не установлено, а потому суд полагает их правдивыми и доверяет им. Протокол допроса свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования суд признает допустимым доказательством, поскольку он соответствует требованиям ст.ст. 56, 189 УПК РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 7 июля 2023 года, согласно которому в ходе проведенного 7 июля 2023 года в период времени с 8 часов 46 минут до 10 часов 50 минут обыска в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: Адрес , были обнаружены части наркосодержащих растений конопли (рода «Cannabis»), общей массой в пересчете на высушенное состояние 62,43 г, что указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ (л.д.13);

- протоколом обыска от 7 июля 2023 года, в соответствии с которым в этот день в период времени с 08 часов 46 минут до 10 часов 45 минут в ходе обыска в домовладении ФИО1 по адресу: Адрес , были обнаружены и изъяты: в подвальном помещении - части растений зеленого цвета, на прилегающей к дому территории - пакет с частями растений зеленого цвета (объекты 1-2) (л.д.14-19);

- заключением эксперта 1/761 от 13 июля 2023 года, в соответствии с которым вещество растительного происхождения (объекты 1-2) общей массой 154,6 г, обнаруженное и изъятое 7 июля 2023 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: Адрес , является частями наркосодержащего растения рода «Конопля» («Cannabis»), общей массой в пересчете на высушенное состояние – 62,43 г (л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от 23 июля 2023 года, согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые 7 июля 2023 года в ходе обыска в домовладении ФИО1 по адресу: Адрес , прозрачный полиэтиленовый пакет с частями растений зеленого цвета и поэтиленовый пакет серого цвета с частями растений зеленого цвета, внутри последнего обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержимое которых является частями наркосодержащего растения рода «Конопля» («Cannabis»), общей массой в пересчете на высушенное состояние – 62,43 г (л.д.60-65, 66);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в соответствии с которым «Конопля (растение рода Cannabis)» включен в перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ (л.д.76);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с соответствующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому для растений «Конопля (растение рода Cannabis)» значительным размером признается масса от 6 до 100 г (л.д.71-75).

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 и берутся за основу в приговоре. Каких-либо неясностей или противоречий в приведенных доказательствах, которые бы порождали сомнения в виновности ФИО1 в инкриминированном ему деянии и требовали бы их истолкования в пользу подсудимого, не имеется. Данных, свидетельствующих о недопустимости и фальсификации доказательств, положенных в основу приговора, в материалах дела не содержится.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела и вывода о доказанности как события преступления, изложенного в описательной части приговора, так и о виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта для личного употребления частей наркосодержащих растений конопли (растения рода «Cannabis») собрал на территории своего домовладения по адресу: Адрес , свободно произраставшие дикорастущие растения конопли (рода "Cannabis"), разделил их на части (стебли и листья), то есть незаконно приобрел части растений, относящихся к наркосодержащим растениям конопли (рода "Cannabis"), в значительном размере, общей массой в пересчете на высушенное состояние 62,43 г, и незаконно без цели сбыта хранил их по месту своего жительства до момента их обнаружения и изъятия в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов.

Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал факт совершения незаконных действий, связанных с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта частей дикорастущих растений, относящихся к наркосодержащим растениям конопли (рода "Cannabis"), и желал этого.

Указание о совершении преступления в отношении частей растений, относящихся к наркосодержащим растениям конопли (рода "Cannabis"), в значительном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании, вид и масса частей наркосодержащих растений, ставших предметом противоправных действий ФИО1, определены на основании приведенного в приговоре заключения физико-химической экспертизы и Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1166 от 8 августа 2023 года подсудимый ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости ФИО1 не нуждается (л.д. 88-90).

С учетом приведенного выше заключения экспертов, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции и супругой ФИО4 №1 характеризуется положительно, официально трудоустроен, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 77-84, 92-117).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания ранее неизвестной информации об обстоятельствах и способе приобретения и хранения им частей наркосодержащего растения до момента их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, имеющей значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно повлиявшей на ход и результаты его расследования, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка (л.д. 94), а также данные, положительно характеризующие подсудимого в быту, по месту его обучения и работы, по месту обучения его ребенка, а также сведения об активном участии подсудимого в благотворительной деятельности, в общественной и культурной жизни города.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и отсутствия реальных тяжких последствий содеянного, а также данных о личности подсудимого, в том числе совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в денежном выражении, не усматривая оснований для назначения ему иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода, принимая во внимание его трудоспособный возраст.

Ввиду назначения ФИО1 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания за данное преступление применению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа: Данные изъяты.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет с частями растения зеленого цвета, полиэтиленовый пакет серого цвета с частями растения зеленого цвета, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Пенза до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство материалу по факту возможного незаконного культивирования наркосодержащего растения неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Прошина