УИД 23RS0№-85

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№

<

адрес> 11 июня 2019 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Даракчян А.А.

с участием: государственного обвинителя ст. помощника 

прокурора 

<

адрес> ФИО25 

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ул. им. Космонавта ФИО3 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес> "а", 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленные время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел в 

<

адрес> края гидроцикл производителя и модели «Personal Watercraft («Yamaha»)», идентификационный номер 

<

***> RUS23, 2009 года выпуска, для использования в некоммерческих целях. Для законности управления вышеуказанным гидроциклом ФИО2 было получено удостоверение на право управления маломерным судном, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИМС МЧС России по 

<

адрес>. 

Кроме того, в точно неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, ФИО2 были приобретены надувные предметы в виде водных аттракционов, буксируемые на водном транспорте по водной поверхности, именуемые «банан» и «бэтмен». 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, более точные время и место следствием не установлены, в целях личного материального обогащения, ФИО2 решил организовать услуги по перевозке пассажиров на водных аттракционах «банан» и «бэтмен», буксируемых под его управлением на гидроцикле модели «Personal Watercraft («Yamaha»)», идентификационный номер 

<

***> RUS23, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

При этом ФИО2, являясь водителем гидроцикла модели «Personal Watercraft («Yamaha»)», идентификационный номер 

<

***> RUS23, который относится к категории маломерных судов, обязан соблюдать п. 3 ч. 2.5 приложения № «Правила пользования объектами в 

<

адрес> для плавания на маломерных судах», утвержденные постановлением Главы администрации (Губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охраны жизни людей на водных объектах в 

<

адрес> и правил пользования водными объектами в 

<

адрес> для плавания на маломерных судах» (в редакции постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), что при пользовании водными объектами для плавания на маломерных судах не разрешается осуществлять буксировку гидроциклом водных лыж и надувных буксируемых систем, п. 8 приказа МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ», при плавании на маломерных судах запрещается: превышать установленные скорости движения, нарушать правила маневрирования, перевозить на судне детей дошкольного возраста без сопровождения взрослых, нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на судно, в пути следования и при высадке их с судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № организатор услуги обязан обеспечить то, чтобы услуга была безопасна для жизни, здоровья потребителя.

Согласно п. 3 ч. 2.5 приложения № «Правил пользования объектами в 

<

адрес> для плавания на маломерных судах», утвержденных постановлением Главы администрации (Губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охраны жизни людей на водных объектах в 

<

адрес> и правил пользования водными объектами в 

<

адрес> для плавания на маломерных судах» (в редакции постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что при пользовании водными объектами для плавания на маломерных судах не разрешается осуществлять буксировку гидроциклом водных лыж и надувных буксируемых систем. Кроме того, для плавания на маломерных судах, судоводителя буксирующего маломерного судна должно сопровождать ответственное лицо, которому поручается обслуживание буксира и наблюдение за лыжником или буксируемым средством (ч. 2.3 указанных правил). 

В соответствии с требованиями п. 8 приказа МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ», пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в реестре маломерных судов, нанесения бортовых (регистрационных) номеров и технического освидетельствования (осмотра), с соблюдением установленных условий, норм и технических требований по пассажировместимости, грузоподъемности, предельной мощности и количеству двигателей, району плавания, высоте волны и т.д. Кроме того, при плавании на маломерных судах запрещается: управлять маломерным судном, не зарегистрированным в установленном порядке, без удостоверения на право управления маломерным судном, в состоянии опьянения, с нарушениями норм загрузки, пассажировместимости, ограничений по району и условиям плавания и т.д., превышать установленные скорости движения, нарушать правила маневрирования, перевозить на судне детей дошкольного возраста без сопровождения взрослых, нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на судно, в пути следования и при высадке их с судов. Так же судоводители маломерных судов обязаны перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне. Указанные требования законодательства ФИО2 решил проигнорировать при организации и осуществлении им вышеуказанных услуг.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, более точные время и место следствием не установлены, продолжая реализовывать преступные намерения, осознавая, что оказываемые услуги не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО2 находился на пляже напротив эллинга № пер. Ольховый 

<

адрес> края, где оказывал услуги по перевозке пассажиров на водных аттракционах.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов, ФИО2 для реализации своих преступных намерений, в нарушение всех вышеуказанных требований законодательства с целью оказания услуги по перевозке пассажиров на водном аттракционе «бэтмен», буксируемом под его управлением на гидроцикле модели «Personal Watercraft («Yamaha»)», прибыл по адресу: 

<

адрес>, где взял со стоянки принадлежащий ему гидроцикл, после чего направился по акватории Черного моря к береговой полосе 

<

адрес> края.

Продолжая реализовывать преступные намерения, ФИО2 с целью оказания экскурсионно-туристической услуги по перевозке пассажиров на водных аттракционах, в период с 17 часов до 22 часов, более точное время не установлено, находясь на пляже напротив эллинга № по адресу: 

<

адрес>, пер. Ольховый, произвел посадку на водный аттракцион «бэтмен», буксируемый под его управлением гидроциклом модели «Personal Watercraft («Yamaha»)», несовершеннолетнего ФИО7

По достижению между ФИО2 и ФИО7 договоренности, согласно которой ФИО7 должен был передать ФИО2 за оказанные им услуги по прокату на вышеуказанном аттракционе денежные средства в сумме 1 000 рублей, ФИО2 проследовал в акваторию черного моря. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 22 часов, более точное время не установлено, ФИО2, осознавая, что оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, двигаясь на принадлежащем ему гидроцикле модели «Personal Watercraft («Yamaha»)», с буксируемым водным аттракционом «бэтмен», в котором находился ФИО7, осуществляя прокат в акватории черного моря на расстоянии примерно 100-150 метров от береговой полосы, нарушил требования правил пользования объектами в 

<

адрес> для плавания на маломерных судах, согласно которым пользование водными объектами для плавания на маломерных судах не разрешается осуществлять буксировку гидроциклом водных лыж и надувных буксируемых систем, при плавании на маломерных судах запрещается: превышать установленные скорости движения, нарушать правила маневрирования, перевозить на судне детей дошкольного возраста без сопровождения взрослых, нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на судно, в пути следования и при высадке их с судов, вследствие чего ФИО7 упал из водного аттракциона «бэтмен», ударился о водную поверхность, от чего получил повреждения в виде тупой травмы левой нижней конечности с закрытым переломом шейки левой бедренной кости, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил показания, данные на предварительном следствии. 

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился на территории пляжа 

<

адрес>, где он совместно с троюродным братом Свидетель №2 и другом ФИО4 решил покататься на «таблетке», но так как на таблетке было 2 места, им предложили прокатиться на «Бетмене». «Бетмен» крепился к водному мотоциклу веревкой. Правила пользования услугой по катанию на «Бетмене» ему не доводились, также не проводились какие-либо инструктажи по технике безопасности. Событие происходило на территории около 200-300 метром. «Бетмен» буксировался на веревке черно-серым водным мотоциклом. Управлял указанным водным мотоциклом мужчина со светлыми волосами. Травму левой ноги в области выше бедра он получил в результате того, что «Бетмен», буксируемый вышеуказанным водным мотоциклом, несколько раз подлетел над поверхностью воды, после чего «Бетмен» перевернулся в воздухе, в результате чего он сорвался с него и сильно ударился о поверхность воды (т.1 л.д. 145-157).

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 207-218, л.д. 230-246, т.2 л.д. 2-5, л.д. 6-9).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с внуком ФИО7 прибыли на территорию 

<

адрес> для отдыха. Со слов ее внука ФИО7 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в период катания на «Бетмене», который был прикреплен на трос к водному мотоциклу, внук повредил свою левую ногу (т.1 л.д. 191-200). 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что в должности заместителя руководителя – начальника отдела водных ресурсов по 

<

адрес> бассейного водного управления состоит с 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в акватории Черного моря, напротив пляжа «Волконка», ФИО2 оказывал малолетнему ФИО7 услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей водного аттракциона, буксируя гидроциклом надувную буксируемую систему «Бэтмен», на которой находился малолетний ФИО7 В результате маневрирования гидроциклом находящегося под управлением ФИО2, малолетний ФИО7 упал с надувной буксируемой системы «Бетмен» в воду и получил травму ноги (т.2 л.д. 23-27).

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 45-54, л.д. 92-98, т.2 л.д. 106-112, 113-118, т.4 л.д. 108-114).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, что у него есть знакомый ФИО2, в собственности у ФИО2 имеются водные аттракционы (надувные буксируемые системы), а именно «банан» и «бэтмен», на которых он катает по морю клиентов. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в акватории Черного моря, напротив пляжа «Волконка» у эллинга № по ул. 

<

адрес> края ФИО2, оказывал малолетнему ФИО7 услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей водного аттракциона, буксируя гидроциклом надувную буксируемую систему «Бэтмен», на которой находился малолетний ФИО7 В результате маневрирования гидроциклом находящегося под управлением ФИО2, малолетний ФИО7 упал с надувной буксируемой системы «Бетмен» в воду и получил травму ноги (т.2 л.д. 119-132).

Показаниями свидетеля Свидетель №12, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он официально был трудоустроен в должности медицинского работника на пляже 

<

адрес>. ФИО2 ему знаком с момента его работы на пляже в 2018 году. ФИО2 оказывал услуги по прокату лиц на водных аттракционах (таблетка, банан и Бэтмен). Об инциденте с несовершеннолетним ФИО7 ему сообщили около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда он подошел к ФИО7 и стал оказывать ему первую медицинскую помощь, тот жаловался на сильную боль в тазобедренном суставе левой ноги. ФИО7 он зафиксировал левую ногу в неподвижном положении, путем наложения шины, после чего на своем автомобиле отвез его в МБУЗ «Городская больница №» 

<

адрес> (т.2 л.д. 133-144).

Показаниями свидетеля ФИО9, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе СОГ. Примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> ему стало известно, что на пляже 

<

адрес> несовершеннолетний мальчик получил травму ноги, катаясь на водном аттракционе «Бэтмен». По приезду на место происшествия в 

<

адрес>, было установлено, что несовершеннолетний ФИО7, катаясь на водном аттракционе «Бэтмен», буксируемом гидроциклом под управлением ФИО2, упал на водную поверхность, вследствие чего получил травму ноги (т.2 л.д. 158-163).

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО10 ФИО11, ФИО12 и ФИО13, (т.2 л.д. 164-194).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной медицинской документации у ФИО7 зафиксирована тупая травма левой нижней конечности с закрытым переломом шейки левой бедренной кости. Указанная травма образовалась вследствие травматического воздействия по оси кости, незадолго до поступления ФИО7 в МБУЗ «

<

адрес>вая клиническая больница». Зафиксированная у ФИО7 травма не опасна для жизни на момент ее образования, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (т.1 л.д. 184-188).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – территории пляжа «Волконка» напротив эллинга № по 

<

адрес> края зафиксирована обстановка совершения ФИО2 преступления. В ходе осмотра изъята информационная табличка в виде прейскуранта (т.1 л.д. 44-55).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территории пляжа «Волконка» напротив эллинга № по 

<

адрес> края. В ходе осмотра изъяты следующие предметы: документация, находящаяся в черной папке; видеорегистратор в корпусе черного цвета; надувные буксируемые системы «Бэтмен» и «Банан» (т.2 л.д. 233-248).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен «Интернет», имеющий адрес страницы: https://www.youtube.com/channel/UCiOR7H01mIq4fozBrwNPWDw, который обозначен на сайте глобальной сети Интернет на интернет - ресурсе «Ютуб», название «ФИО2» (блог, канал), на котором содержатся видеозаписи, на которых запечатлен ФИО2 на гидроцикле и на фоне надувных буксируемых систем (т.2 л.д. 210-217).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гидроцикл, имеющий идентификационный номер: 

<

***> RUS 23 в корпусе темно-синего и серого цвета, имеющий название согласно судового билета маломерного судна, используемого в некоммерческих целях АА 068355 от ДД.ММ.ГГГГ «Personal Watercraft («Yamaha»), собственником которого указан ФИО2 (т.2 л.д. 220-228).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории автостоянки ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела надувные буксируемые системы «Бэтмен» и «Банан», которые использовались ФИО2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - территории пляжа «Волконка» напротив эллинга № по 

<

адрес> края (т.2 л.д. 249-250).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: информационная табличка в виде прейскуранта, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на пляже 

<

адрес> края; документация, находящаяся в черной папке и видеорегистратор в корпусе черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении эллинга № на пляже 

<

адрес> края (т.3 л.д. 3-8).

Протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которому ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (т.4 л.д. 2-3).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что явку с повинной он написал добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в связи с чем суд признает явку с повинной допустимым доказательством.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла полное подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

На учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете ФИО2 не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым. 

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условными с испытательным сроком в один год, обязав ФИО2 не менять и не выезжать с места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

Информационную табличку в виде прейскуранта, документацию, находящуюся в черной папке и видеорегистратор в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности – ФИО2

Надувные буксируемые системы «Бэтмен» и «Банан», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности – ФИО2

Страницу https://www.youtube.com/channel/UCiOR7H01mIq4fozBrwNPWDw, которая обозначена на сайте глобальной сети Интернет на интернет - ресурсе «Ютуб», название «ФИО2» (блог, канал), на котором содержатся видеозаписи, на которых запечатлен ФИО2 на гидроцикле и на фоне надувных буксируемых систем, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при уголовном деле. 

Гидроцикл, имеющий идентификационный номер: 

<

***> RUS 23 в корпусе темно-синего и серого цвета, переданный под сохранную расписку ФИО2, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности - ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> А.А. Даракчян