68RS0007-01-2021-000111-06

№ 5-65/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Жердевка Тамбовской области 24 марта 2021г.

ул. Советская, д. 48

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Татарников Л.А.,

рассмотрел протокол ТО № № от 04.02.2021г. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.02.2021г., 04.02.2021г., в 18 час. 00 мин, ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил п. 1.1 Постановления администрации Тамбовской области № 233 от 26.03.2020 (в редакции постановлений администрации Тамбовской области № 488 от 18.06.2020, № 890 от 02.12.2020) в период угрозы возникновения и распространения на территории Тамбовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тамбовской области Постановление администрации Тамбовской области № 193 от 17.03.2020, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, дважды вызывался в суд, письма вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 67 Постановления, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

На основании пункта 68 Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Таким образом, ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о явке в судебное заседание.

ФИО1 ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, Вину признает полностью, раскаивается. Просит применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, либо ст. 2.9 КоАП РФ.Представитель ОМВД России по Жердевскому району в суд не явились. Извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району от 04.02.2021г., объяснениями ФИО1, показаниями свидетеля ФИО5., фотографией, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2020г., протоколом об административном правонарушении от 04.02.2021г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, другими материалами дела.

Оценивая доказательства в их совокупности, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер и обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность ФИО1, который в браке не состоит, является пенсионером, имеет доход, вину признал и раскаивается в содеянном, считаю возможным применить положения ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности ФИО1, в применении ст. 2.9 КоАП РФ, судья отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате на номер счета получателя платежа 03100643000000016400, УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 016850200, кор./сч. 40102810645370000057, наименование банка – Тамбовское отделение, г. Тамбов, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 68604000, УИН 18880468210000214426.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд, через Жердевский районный суд.

Судья Л.А. Татарников