Дело № 5-9/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

24 января 2020 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ОГРН №

<

***>, ИНН/КПП №

<

***>/910201001, расположенного по адресу: 

<

...>,- 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., при проведении обследования эксплуатационного состояния автомобильной дороги Симферополь-Бахчисарай-Севастополь с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>., Бахчисарайского района выявлены следующие недостатки содержания улично-дорожной сети, которые зафиксированы актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улиц), железнодорожных переездов № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

-с 11км.+500м. по 13км.+000м. – отсутствует освещение в населенном пункте «

<

адрес>» в нарушении требований 4.6.1.1 ГОСР Р – 52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-с 13км.+400м. по 14км.+000м.-отсутствует освещение в населенном пункте «

<

адрес>» в нарушении требований 4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-13км+800м.-отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р -50597-2017;

-14км+600 справа – отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.5.2.4, п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-с 15км.+300м по 18км.+200м. –отсутствует освещение в населенном пункте «

<

адрес>» в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-15км.+750м.- отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-15км.+850м.- отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р -50597-2017, над проезжей частью отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 (2) в нарушении требований п.5.1.6 ГОСТ Р -52289-2004, а также отсутствует остановочный павильон в нарушении требований ГОСТ Р-52766-2007;

-17км.+350м. – на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушении п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007 и п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-с 34км.+900м. по 35км.+600м. – отсутствует освещение в населенном пункте «

<

адрес>» в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-35км.+050м.-отсуствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.5.2.4, п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017, отсутствуют над проезжей частью дорожные знаки 5.19.1(2) в нарушении требований п.5.1.6 ГОСТ Р-52289-2004;

-с 36км.+400м. по 37км.+300м.-отсутствует освещение в населенном пункте «

<

адрес>» в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-36км.+900м.-отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-37км.++150м.-отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р – 50597-2017.

Таким образом юридическим лицом, ответственным за состояние дорог, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, при содержании дорог в нарушении в.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.

В судебное заседание представитель ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» усматривается нарушение требований ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно: несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3); определением №№ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), актом № о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8); актом № о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9); дополнительной информацией из ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-21), копией приказа № Министерства транспорта Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22), копией изменениями в Устав ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26), копией устава ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (л.д.27-44), извещением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45), рапортом ст.госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, общественно опасным, а также принимает во внимание характер совершенного ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части первой статьи 12.34 КоАП РФ, виде штрафа в размере двести тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.34, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ОГРН №

<

***>, ИНН/КПП №

<

***>/910201001, расположенное по адресу: 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. 

Уплату штрафа произвести по реквизитам: р/с № в Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК: №, КПП: №, ОКТМО: №, ИНН: №, КБК: №; Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району), УИН - №. Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И.Кошелев