Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе: председательствующего по делу - судьи Гараниной С.А. при секретаре судебного заседания – Шмелевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского

районного суда города Иваново гражданское дело по иску Ариригузо Джулиус Акуджоби к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик был зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились, что в течение трех месяцев после трудоустройства ответчик снимется с регистрационного учета из указанной квартиры. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не выполнил, сославшись на отсутствие времени.

На основании изложенного истец, с учетом изменений исковых требований, принятых судом, просит суд признать ФИО1, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик в настоящее время проживает без регистрации и работает в г. Москве, на телефонные звонки не отвечает, за квартиру не платит. В квартиру ответчик никогда не вселялся и не проживал в ней.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела что, квартира по адресу: 

<

адрес> находится в собственности истца на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из справки МКУ МФЦ в городе Иванове, адресной справки отделения адресно-справочной работы УМВ УМВД России по Ивановской области следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является супругой истца. В квартире по адресу: 

<

адрес> проживает с мужем ФИО2 и ребенком. По просьбе ответчика истец зарегистрировал его в своей квартире по месту жительства, с целью трудоустройства. Ответчик членом семьи истца не является, в квартиру никогда не вселялся, общее хозяйство с истцом не вел, проживает в г. Москве. Ответчика она никогда не видела.

Из материалов дела, объяснений истца и пояснений свидетеля ФИО3 следует, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире по его просьбе в целях трудоустройства, в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру не участвует, соглашение о пользовании домом и проживании в нем между истцом и ответчиком не заключалось. 

Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением и проживании в нем между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ (заочно) :

исковые требования Ариригузо Джулиус Акуджоби - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Ариригузо Джулиус Акуджоби расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300(триста) руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.А.Гаранина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.