Дело №

УИД 26RS0№-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 апреля 2025 года 

Новоалександровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в Новоалександровский районный суд 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ как получатель страховой пенсии (по случаю потери кормильца) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с вышеуказанным Законом право на данный вид пенсии приобретают дети, потерявшие родителя (родителей) старше возраста 18 лет при условии их обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ГБПОУ «Григорополисский сельскохозяйственный техникум имени атамана ФИО3», установлено, что ФИО1 отчислен из учебного заведения приказом об отчислении №/ОД-с ДД.ММ.ГГГГ, но о данном факте не сообщил в Отделение. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 излишне выплачены суммы страховой пенсии по потере кормильца в размере 120044 руб. 93 коп.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученные денежные средства, социальная пенсия по случаю потери кормильца, в размере 120044 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по 

<

адрес> не явился, при подаче иска в суд просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, по неизвестному суду причине. Извещение о времени и месте судебного заседания направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовому отправлению присвоен трек-номер (почтовый идентификатор 80400007488508, ДД.ММ.ГГГГ передано почтальону).

Судебное извещение адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 ГПК РФ). Добросовестность оказания услуг почтовой связи при направлении судебных извещений предполагается.

Также положениями ст. 165.1 ГК Российской Федерации указано, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, в материалах дела имеются сведения об надлежащем уведомлении ответчика. Оправдательных документов неприбытия в судебное заседание ответчик не представил, встречных исковых требований не предъявил. В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. 

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по 

<

адрес> по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как получатель страховой пенсии (по случаю потери кормильца) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с вышеуказанным Законом право на данный вид пенсии приобретают дети, потерявшие родителя (родителей) старше возраста 18 лет при условии их обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 37 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, ФИО1 был обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ГБПОУ «Григорополисский сельскохозяйственный техникум имени атамана ФИО3», установлено, что ФИО1 отчислен из учебного заведения приказом об отчислении №/ОД-с ДД.ММ.ГГГГ, однако о данном факте не сообщил в Отделение.

В результате своих неправомерных действий ответчик незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 120 044.94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время ФИО1 добровольно не оплатил сумму задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии. 

В случае, если представлены недостоверные сведения или несвоевременно представлены сведения, предусмотренные ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку сумма переплаты в размере 120 044.94 рублей образовалась по вине ФИО1, не сообщившего своевременно в Отделение о том, что прекратил обучение по очной форме обучения в профессиональном образовательном учреждении, социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачивалась незаконно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета УФК по 

<

адрес>. 

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При подаче иска надлежало уплатить государственную пошлину в доход государства в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3862.90 рублей. В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 А.С. какие-либо льготы по уплате государственной пошлины не предоставлены. С ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 4601 рублей в бюджет Новоалександровского муниципального округа 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального, страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) незаконно полученные денежные средства в размере 120 044 (сто двадцать тысяч сорок четыре) рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Новоалександровского муниципального округа 

<

адрес> в размере 4601 (четыре тысячи шестьсот один) рубль. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Жолобов