Дело № 5-307/2021

25RS0003-01-2021-002579-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина Узбекистана №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО4, незаконно осуществлявший трудовую деятельность в качестве водителя такси (на момент проверки оказывал услуги такси по перевозке граждан на транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) в непосредственной близости от указанного адреса без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации (патента), чем нарушил положения ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту инспектором ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО1 в отношении гражданина Узбекистана ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении вмененного правонарушения не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении. 

Инспектор ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО1, предупрежденная об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, отраженные в материалах дела об административном правонарушении, пояснив, что действующий патент у ФИО8 отсутствует, в настоящее время срок законного пребывания на территории Российской Федерации привлекаемого к ответственности лица не истек, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Решение вопроса по мере наказания оставила на усмотрение суда. 

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного производства, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В судебном заседании установлено, что гражданин Узбекистана ФИО9 в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси в отсутствие документа, дающего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации (патента).

Факт совершения ФИО10 вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом должностного лица ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю по факту выявления правонарушения, протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом на имя ФИО11 сведениями из АС ЦБДУИГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей с места выявления административного правонарушения, декларацией иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, устными пояснениями участников процесса, данными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, гражданином Узбекистана ФИО13 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При определении наказания суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут в данном случае быть достигнуты без применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина Узбекистана №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40102810545370000012, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891259990134803033.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова