Дело № 1-425/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е., 

защиты в лице адвоката Скиба А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом, с учетом изменений внесенных постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 9 дней условно-досрочно по постановлению Красноармейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, имея из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Потерпевший №6 сообщил последнему о намерении приобрести ноутбук «

<

данные изъяты>» (№), а Потерпевший №6 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначил последнему встречу в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл в 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №6, с которым ранее договорился о встрече с целью приобретения, принадлежащего последнему ноутбука «

<

данные изъяты>). Тут же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут, Потерпевший №6 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показал последнему ноутбук «

<

данные изъяты>) и предложил приобрести его за 50 000 рублей 00 копеек, пообещав в случае приобретения указанного ноутбука, отдать ФИО1 в подарок игровой пульт (геймпад) 

<

данные изъяты> и оптическую беспроводную мышь 

<

данные изъяты>, пояснив, что указанные предметы находятся по другому адресу, на что последний ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения указанного имущества, принадлежащего Потерпевший №6 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, совместно с Потерпевший №6 проследовали к дому № «а» по 

<

адрес>, где последний проследовал в 

<

адрес>, откуда взял принадлежащие ему игровой пульт (геймпад) 

<

данные изъяты> и оптическую беспроводную мышь 

<

данные изъяты>, с которыми вышел к указанному дому. Тут, в указанный период времени, Потерпевший №6 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, передал последнему ноутбук «

<

данные изъяты> стоимостью 52 464 рубля 00 копеек, в упаковочной коробке фирмы производителя, с зарядным устройством, гарантийным талоном, инструкцией по эксплуатации и кассовым чеком, стоимость которых входит в стоимость указанного ноутбука, игровой пульт (геймпад) 

<

данные изъяты> и оптическую беспроводную мышь 

<

данные изъяты>, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. Сразу после этого, ФИО1, находясь у 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №6 осуществить оплату за указанные предметы посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №6, путем команд в смс-сообщениях неустановленного мобильного телефона, с неустановленным абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшего, так как знал о лимите перевода денежных средств в сутки не превышающем 8 000 рублей, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №6 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласился и сообщил ФИО1 сведения о банковском счете, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь у 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная о лимите перевода денежных средств в сутки, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет Потерпевший №6 в размере 50 000 рублей 00 копеек, понимая что операция будет не проведена, денежные средства на счет последнего из-за превышенного лимита не поступят, обманывая таким способом потерпевшего. Затем, в указанный период времени, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет Потерпевший №6 осуществлен не был, показал последнему поступившее с номера «900» смс-сообщение о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет Потерпевший №6, заведомо обманывая последнего о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, на общую сумму 52 464 рубля 00 копеек, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму. 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23 часов 00 минут, ФИО1, имея из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Потерпевший №8 сообщил последнему о намерении приобрести смартфон «

<

данные изъяты>», а Потерпевший №8 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначил последнему встречу в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, тут же ФИО1, не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на совершение вышеуказанного преступления, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Потерпевший №4 сообщил последнему о намерении приобрести два смартфона «

<

данные изъяты>», а Потерпевший №4 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначил последнему встречу в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Очаг», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №8, с которым ранее договорился о встрече с целью приобретения, принадлежащего последнему смартфона «

<

данные изъяты>». Тут же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Потерпевший №8 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показал последнему смартфон «

<

данные изъяты>» и предложил приобрести его за 21 000 рублей 00 копеек, на что последний ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, у 

<

адрес>, Потерпевший №8 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, передал последнему смартфон «

<

данные изъяты>», стоимостью 16 430 рублей 00 копеек, в упаковочной коробке фирмы производителя, с зарядным устройством, стоимость которых входит в стоимость указанного смартфона. Сразу после этого, ФИО1, находясь у 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №8 осуществить оплату за указанные предметы посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №8, путем команд в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшего, так как знал о лимите перевода денежных средств в сутки не превышающем 8 000 рублей, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №8 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласился и сообщил ФИО1 сведения о банковском счете, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь у 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная о лимите перевода денежных средств в сутки, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет Потерпевший №8 в размере 21 000 рублей, понимая что операция будет не проведена, денежные средства на счет последнего из-за превышенного лимита не поступят, обманывая таким способом потерпевшего. Затем, в указанный период времени, тут же, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет Потерпевший №8 осуществлен не был, показал последнему поступившее с номера «900» смс-сообщение о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет Потерпевший №8, заведомо обманывая последнего о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества.

После совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут смартфона «

<

данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №8, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в кафе «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №4, с которым ранее договорился о встрече с целью приобретения, принадлежащих последнему двух смартфонов «

<

данные изъяты>». Тут же, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показал последнему два смартфона «

<

данные изъяты>» и предложил приобрести их за 19 000 рублей 00 копеек, на что последний ответил согласием. 

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Потерпевший №4 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, передал последнему смартфон «

<

данные изъяты>» стоимостью 8 977 рублей 21 копейка, в упаковочной коробке фирмы производителя, с зарядным устройством, стоимость которых входит в стоимость указанного смартфона и смартфон «

<

данные изъяты>» стоимостью 7 694 рубля 75 копеек, в упаковочной коробке фирмы производителя, с зарядным устройством, стоимость которых входит в стоимость указанного смартфона. Сразу после этого, ФИО1, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №4 осуществить оплату за указанные предметы посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №4, путем команд в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшего, так как знал о лимите перевода денежных средств в сутки не превышающем 8 000 рублей, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №4 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласился и сообщил ФИО1 сведения о банковском счете, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная о лимите перевода денежных средств в сутки, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет Потерпевший №4 в размере 19 000 рублей, понимая что операция будет не проведена, денежные средства на счет последнего из-за превышенного лимита не поступят, обманывая таким способом потерпевшего. Затем, в указанный период времени, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет Потерпевший №4 осуществлен не был, показал последнему поступившее с номера «900» смс-сообщение о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет Потерпевший №4, заведомо обманывая последнего о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества.

Таким образом, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, на общую сумму 16 430 рублей 00 копеек и в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, на общую сумму 16 671 рубль 96 копеек, причинив тем самым последним значительный ущерб на указанные суммы. 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, имея из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Потерпевший №9 сообщил последней о намерении приобрести смарт-часы «

<

данные изъяты>», а Потерпевший №9 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначила последнему встречу в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл в 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №9, с которой ранее договорился о встрече с целью приобретения, принадлежащих последней смарт-часов «

<

данные изъяты>». Тут же, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший №9 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показала последнему смарт-часы «

<

данные изъяты>» и предложила приобрести их за 16 500 рублей 00 копеек, на что последний ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в коридоре 

<

адрес>, Потерпевший №9 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, передала последнему смарт-часы «

<

данные изъяты>», стоимостью 17 710 рублей 67 копеек, в упаковочной коробке фирмы производителя, и чек на гарантийное обслуживание, стоимость которых входит в стоимость указанных смарт-часов. Сразу после этого, ФИО1, находясь в коридоре 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №9 осуществить оплату за указанные предметы посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №9, путем команд в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшего, так как знал о лимите перевода денежных средств в сутки не превышающем 8 000 рублей, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №9 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласилась и сообщила ФИО1 сведения о банковском счете, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в коридоре 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная о лимите перевода денежных средств в сутки, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет Потерпевший №9 в размере 16 500 рублей, понимая что операция будет не проведена, денежные средства на счет последней из-за превышенного лимита не поступят, обманывая таким способом потерпевшую. Затем, в указанный период времени, тут же, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет Потерпевший №9 осуществлен не был, показал последней поступившее с номера «900» смс-сообщение о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет Потерпевший №9, заведомо обманывая последнюю о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в коридоре 

<

адрес>, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9, на общую сумму 17 710 рублей 67 копеек, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму. 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 12 часов 30 минут, ФИО1 имея из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Потерпевший №3 сообщил последнему о намерении приобрести смартфон «

<

данные изъяты>» и смартфон «

<

данные изъяты>», а Потерпевший №3 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначил последнему встречу в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №3, с которым ранее договорился о встрече с целью приобретения, принадлежащих последнему смартфона «

<

данные изъяты> и смартфона «

<

данные изъяты>». Тут же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, Потерпевший №3 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показал последнему смартфон «

<

данные изъяты>» и смартфон «

<

данные изъяты>» и предложил приобрести их за 39 000 рублей 00 копеек, на что последний ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, Потерпевший №3, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, у 

<

адрес> передал последнему смартфон «

<

данные изъяты>», стоимостью 17573 рубля 33 копейки, в упаковочной коробке фирмы производителя, с зарядным устройством, стоимость которых входит в стоимость указанного смартфона и смартфон «

<

данные изъяты>», стоимостью 21680 рублей 00 копеек, в упаковочной коробке фирмы производителя, с зарядным устройством, стоимость которых входит в стоимость указанного смартфона. Сразу после этого, ФИО1, находясь у 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №3 осуществить оплату за указанные предметы посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №3, путем команд в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшего, так как знал о лимите перевода денежных средств в сутки не превышающем 8 000 рублей, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №3 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласился и сообщил ФИО1 сведения о банковском счете, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь у 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная о лимите перевода денежных средств в сутки, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет Потерпевший №3 в размере 39 000 рублей, понимая, что операция будет не проведена, денежные средства на счет последнего из-за превышенного лимита не поступят, обманывая таким способом потерпевшего. Затем, в указанный период времени, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет Потерпевший №3 осуществлен не был, показал последнему поступившее с номера «900» смс-сообщение о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет Потерпевший №3, заведомо обманывая последнего о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, на общую сумму 39 253 рубля 33 копейки, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму. 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут, ФИО1, имея из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в ходе состоявшегося телефонного разговора с ФИО14 сообщил последней о намерении приобрести смартфон «

<

данные изъяты>», а ФИО14 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначила последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл в общий коридор 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №5 и ФИО14, с которой ранее договорился о встрече с целью приобретения, принадлежащего Потерпевший №5 смартфона «

<

данные изъяты>». Тут же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 20 минут, Потерпевший №5 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показала последнему смартфон «

<

данные изъяты>» и предложила приобрести его за 55 000 рублей 00 копеек, на что последний ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 20 минут, Потерпевший №5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, в общем коридоре 

<

адрес> передала последнему смартфон «

<

данные изъяты>», стоимостью 53 818 рублей 34 копейки, с защитным стеклом Luxcase 3D, стоимостью 2031 рубль 00 копеек, в клип-кейсе 

<

данные изъяты>, стоимостью 636 рублей 83 копейки, в упаковочной коробке фирмы производителя, с зарядным устройством, стоимость которых входит в стоимость указанного смартфона. Сразу после этого, ФИО1, находясь в общем коридоре 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №5 осуществить оплату за указанные предметы посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №5, путем команд в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшую, так как знал о лимите перевода денежных средств в сутки не превышающем 8 000 рублей, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №5 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласилась и сообщил ФИО1 сведения о банковском счете ФИО14, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 20 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в общем коридоре 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная о лимите перевода денежных средств в сутки, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет ФИО14 в размере 55 000 рублей, понимая, что операция будет не проведена, денежные средства на счет последней из-за превышенного лимита не поступят, обманывая таким способом потерпевшую. Затем, в указанный период времени, тут же, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет ФИО14 осуществлен не был, показал Потерпевший №5 поступившее с номера «900» смс-сообщение о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет ФИО14, заведомо обманывая последнюю о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общем коридоре 

<

адрес>, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, на общую сумму 56 486 рублей 17 копеек, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму. 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 20 минут, ФИО1, имея из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Потерпевший №7 сообщил последнему о намерении приобрести смартфон «

<

данные изъяты>», а Потерпевший №7 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначил последнему встречу примерно в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №7 и ФИО15, с целью приобретения, принадлежащего Потерпевший №10 смартфона «

<

данные изъяты>». Тут же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший №7 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показал последнему смартфон «

<

данные изъяты>» и предложил приобрести его за 23 000 рублей 00 копеек, пообещав в случае приобретении указанного смартфона, отдать ФИО1 в подарок 3 чехла для данного смартфона, на что последний ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, Потерпевший №7, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, у 

<

адрес> передал последнему смартфон «

<

данные изъяты>», стоимостью 23 616 рублей 25 копеек, в упаковочной коробке фирмы производителя, с зарядным устройством и гарантийным талоном, стоимость которых входит в стоимость указанного смартфона, и три чехла для данного смартфона, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. Сразу после этого, ФИО1, находясь у 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №7 осуществить оплату за указанные предметы посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №7, путем команд в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшего, так как знал о лимите перевода денежных средств в сутки не превышающем 8 000 рублей, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №7 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласился и сообщил ФИО1 сведения о банковском счете ФИО15, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь у 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная о лимите перевода денежных средств в сутки, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет ФИО15 в размере 23 000 рублей 00 копеек, понимая, что операция будет не проведена, денежные средства на счет последней из-за превышенного лимита не поступят, обманывая таким способом потерпевшего. Затем, в указанный период времени, тут же, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет ФИО15 осуществлен не был, показал Потерпевший №7 поступившее с номера «900» смс-сообщение о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет ФИО15, заведомо обманывая последнего о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10, на общую сумму 23 616 рублей 25 копеек, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму. 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 часов 00 минут, ФИО1, имея из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Потерпевший №11 сообщил последнему о намерении приобрести сотовый телефон «

<

данные изъяты>», а Потерпевший №11 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначил последнему встречу в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №11, с которым ранее договорился о встрече с целью приобретения, принадлежащего последнему сотового телефона марки «

<

данные изъяты>». Тут же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут, Потерпевший №11 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показал последнему сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и предложил приобрести его за 7 000 рублей 00 копеек, на что последний ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут, Потерпевший №11, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, у 

<

адрес> передал последнему сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 4230 рублей 00 копеек. Сразу после этого, ФИО1, находясь у 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №11 осуществить оплату за указанные предметы посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №11, путем команд в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшего, так как денежных средств на своем счете не имел, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №11 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласился и сообщил ФИО1 сведения о банковском счете, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь у 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная об отсутствии денежных средств на своем счете, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет Потерпевший №11 в размере 7 000 рублей, понимая, что операция будет не проведена, денежные средства на счет последнего не поступят, обманывая таким способом потерпевшего. Затем, в указанный период времени, тут же, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет Потерпевший №11 осуществлен не был, показал последнему поступившее с номера «900» смс-сообщение о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет Потерпевший №11, заведомо обманывая последнего о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, на общую сумму 4 230 рублей 00 копеек, причинив тем самым последнему ущерб на указанную сумму. 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 часа 40 минут, ФИО1, имея из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Потерпевший №1 сообщил последнему о намерении приобрести парные колонки, в которых был установлен усилитель «

<

данные изъяты>», одну колонку «

<

данные изъяты>», одну колонку «

<

данные изъяты>», одну колонку марки «

<

данные изъяты>», одну колонку «

<

данные изъяты> а Потерпевший №1 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначил последнему встречу в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по проспекту Строителей 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл в 

<

адрес> по проспекту Строителей 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №1, с которым ранее договорился о встрече с целью приобретения, принадлежащих последнему парных колонок, в которых был установлен усилитель «

<

данные изъяты>», одной колонки «

<

данные изъяты>», одной колонки «

<

данные изъяты>», одной колонки марки «

<

данные изъяты>», одной колонки «

<

данные изъяты>». Тут же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 55 минут, Потерпевший №1 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показал последнему парные колонки, в которых был установлен усилитель «

<

данные изъяты>», одну колонку «

<

данные изъяты>», одну колонку «

<

данные изъяты>», одну колонку марки «

<

данные изъяты>», одну колонку «

<

данные изъяты>» и предложил приобрести их за 50 000 рублей 00 копеек, на что последний ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 55 минут, Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, в 

<

адрес> по проспекту Строителей 

<

адрес> передал последнему парные колонки, не представляющие материальной ценности, в которых был установлен усилитель «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 713 рублей 00 копеек, одну колонку «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 625 рублей 33 копейки, одну колонку «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 600 рублей 67 копеек, одну колонку марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5436 рублей 13 копеек, одну колонку «

<

данные изъяты>», стоимостью 3937 рублей 67 копеек. Сразу после этого, ФИО1, находясь в 

<

адрес> по проспекту Строителей 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №1 осуществить оплату за указанные предметы посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №1, путем команд в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшего, так как знал о лимите перевода денежных средств в сутки не превышающем 8 000 рублей, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №1 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласился и сообщил ФИО1 сведения о банковском счете, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 55 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в 

<

адрес> по проспекту Строителей 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная о лимите перевода денежных средств в сутки, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет Потерпевший №1 в размере 50 000 рублей 00 копеек, понимая, что операция будет не проведена, денежные средства на счет последнего не поступят, обманывая таким способом потерпевшего. Затем, в указанный период времени, тут же, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет Потерпевший №1 осуществлен не был, показал последнему поступившее с номера «900» смс-сообщение о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет Потерпевший №1, заведомо обманывая последнего о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 55 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 21 312 рублей 80 копеек, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму. 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут, ФИО1, имея из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Потерпевший №2 сообщил последней о намерении приобрести смартфон «

<

данные изъяты>», а Потерпевший №2 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначила последнему встречу в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 40 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к дому 14 «а» по 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №2, с которой ранее договорился о встрече с целью приобретения, принадлежащего последней смартфона «

<

данные изъяты>» 32 Gb. Тут же, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показала последнему смартфон «

<

данные изъяты>» и предложила приобрести его за 23 000 рублей 00 копеек, при этом предложив ФИО1 приобрести еще и смартфон «

<

данные изъяты>» за 35 000 рублей 00 копеек, на что последний ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №2 осуществить оплату за указанные предметы посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №2, путем команд в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшую, так как знал о лимите перевода денежных средств в сутки не превышающем 8 000 рублей, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №2 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласилась и сообщила ФИО1 сведения о банковском счете, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 40 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь у 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная о лимите перевода денежных средств в сутки, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет Потерпевший №2 в размере 23 000 рублей и 35 000 рублей, понимая, что операции будут не проведены, денежные средства на счет последней из-за превышенного лимита не поступят, обманывая таким способом потерпевшую. Затем, в указанный период времени, тут же, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет Потерпевший №2 осуществлен не был, показал последней поступившие с номера «900» смс-сообщения о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет Потерпевший №2, заведомо обманывая последнюю о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества. Однако, Потерпевший №2, убедившись, что денежные средства на ее счет не поступили, не доверяя ФИО1, отказалась передать ему смартфон «

<

данные изъяты>» и смартфон «

<

данные изъяты>». В указанный период времени, находясь у 

<

адрес>, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно смартфона «

<

данные изъяты>» и смартфона «

<

данные изъяты>», принадлежащих Потерпевший №2 Осуществляя задуманное ФИО1, находясь там же у 

<

адрес> свой рукой выхватил из рук Потерпевший №2 смартфон «

<

данные изъяты>», стоимостью 23000 рублей 00 копеек, находящийся в упаковочной коробке фирмы производителя с зарядным устройством, наушниками и кассовым чеком, стоимость которых входит в стоимость смартфона и смартфон «

<

данные изъяты>», стоимостью 42866 рублей 25 копеек, находящийся в упаковочной коробке фирмы производителя с зарядным устройством, наушниками и кассовым чеком, стоимость которых входит в стоимость смартфона. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 65 866 рублей 25 копеек, причинив тем самым последней ущерб на указанную сумму. 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 22 часов 00 минут, ФИО1, имея из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением крупного размера, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Потерпевший №12 сообщил последней о намерении приобрести автомобиль 

<

данные изъяты>, а Потерпевший №12 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1 назначила последнему встречу в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к дому № «а» по 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №12, с которой ранее договорился о встрече с целью приобретения, принадлежащего последней автомобиля 

<

данные изъяты>. Тут же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, Потерпевший №12 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 показал последнему автомобиль 

<

данные изъяты> и предложил приобрести его за 330 000 рублей 00 копеек, на что последний ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, Потерпевший №12, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, у 

<

адрес> передала последнему ключ от автомобиля 

<

данные изъяты>, не представляющий материальной ценности. Сразу после этого, ФИО1, находясь у 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая наступления преступного результата, предложил Потерпевший №12 осуществить оплату за указанный автомобиль посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк», то есть перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту Потерпевший №12, путем команд в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо обманывая потерпевшую, так как знал о лимите перевода денежных средств в сутки не превышающем 8 000 рублей, и соответственно переводить денежные средства не собирался. Потерпевший №12 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 на предложение последнего о безналичном переводе денежных средств посредством услуги ПАО Сбербанк «мобильный банк» согласилась и сообщила ФИО1 сведения о банковском счете, куда необходимо перевести денежные средства за указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь у 

<

адрес>, отправил команды в смс-сообщениях неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, заведомо зная о лимите перевода денежных средств в сутки, с целью перевода денежных средств со своего банковского счета, на банковский счет Потерпевший №12 в размере 330 000 рублей, понимая, что операция будет не проведена, денежные средства на счет последней из-за превышенного лимита не поступят, обманывая таким способом потерпевшую. Затем, в указанный период времени, ФИО1 желая наступления преступного результата, осознавая, что перевод денежных средств на банковский счет Потерпевший №12 А.В. осуществлен не был, показал последней поступившее с номера «900» смс-сообщение о переводе денежных средств с его банковского счета на банковский счет Потерпевший №12, заведомо обманывая последнюю о том, что осуществил оплату приобретаемого имущества. Потерпевший №12, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, у 

<

адрес> передала последнему автомобиль 

<

данные изъяты>, в салоне которого находились паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и договор купли-продажи на указанный автомобиль, не представляющие материальной ценности для потерпевшей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, на общую сумму 353 333 рубля 33 копейки, причинив тем самым последней ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенные им преступления не превышает десяти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №4), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №9), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО14), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №10), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №11) суд квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №12) суд квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого как мошенничество, суд исходит из того, что он, обещая перевести денежные средства за покупку имущества, принадлежащего последним путем перевода с его банковского счета на банковский счет потерпевших, обманывая тем самым последних, получал их имущество, при этом, обязательства не выполнял и не имел заранее намерений по их выполнению, и тем самым причинил материальный ущерб потерпевшим. 

Квалифицируя действия подсудимого по признаку мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из положений п. 2 Примечания к ст.158 УК РФ, а также стоимости похищенного у потерпевших имущества, которая значительно превышает 5000 рублей, имущественного положения потерпевших.

При квалификации действий подсудимого, совершившего мошенничество по признаку «в крупном размере» суд руководствуется примечанием 4 к статье 158 УК РФ, где определено понятие крупного размера, которым признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2) суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого как открытое хищение чужого имущества суд исходит из того, что он, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует открыто, в присутствии собственника и вопреки его волеизъявлению, изъял чужое имущество, переведя похищенное в свое незаконное обладание, распорядившись им впоследствии как своим собственным.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнения во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ФИО1 деяний суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств по делу, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, розыску имущества, добытого в результате преступлений, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступлений, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет на иждивении близких родственников, которым оказывает содержание, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. 

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую. 

По настоящему делу к подсудимому ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, был предъявлен гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 12086 рублей 80 копеек, потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 65866 рублей 25 копеек, потерпевшим Потерпевший №3 на сумму 39253 рубля 33 копейки, потерпевшим Потерпевший №4 на сумму 8977 рублей 21 копейка, Потерпевший №5 на сумму 31486 рублей 17 копеек, потерпевшим Потерпевший №6 на сумму 52464 рубля, потерпевшим Потерпевший №7 на сумму 23616 рублей 25 копеек, потерпевшим Потерпевший №8 на сумму 16430 рублей.

Рассмотрев настоящие исковые требования, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также тот факт, что вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью установлена, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба потерпевшим в просимых ими размерах. 

Учитывая, что в действия ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, суд назначает ему отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №9), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО14), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №10), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №11), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №12), и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под домашним арестом и под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 12086 рублей 80 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 65866 рублей 25 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 39253 рубля 33 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 8977 рублей 21 копейку в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 31486 рублей 17 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 52464 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №7 23616 рублей 25 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №8 16430 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему преступлением.

Вещественные доказательства: кассовый чек на смартфон «

<

данные изъяты>», защитное стекло 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №5 хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №5, оставить последней по принадлежности; 

паспорт гражданина РФ на имя ФИО19 серии № и банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты> №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела, передать последней по принадлежности;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», коробка от телефона «

<

данные изъяты>» оранжевого цвета, зарядное устройство, изъятые в ходе личного досмотра ФИО20 хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №4, оставить последнему по принадлежности;

- колонка «

<

данные изъяты>» и колонка «

<

данные изъяты>» (серийный №), изъятые в ходе выемки в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности; 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО21, хранящийся при материалах уголовного дела, передать последнему по принадлежности;

- паспорт транспортного средства 

<

адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства № №, ключ от автомобиля 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № изъятые в ходе осмотра места происшествия - участка местности по адресу: 

<

адрес> хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №12, оставить последней по принадлежности; 

- товарный чек на смартфон «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №10 хранится под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №10, оставить последнему по принадлежности;

- копии договоров и чеков, договор купли-продажи на автомобиль, товарные и кассовые чеки, CD-диски, детализации, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: