КОПИЯ

дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края «05» сентября 2024 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 у., переводчика ФИО1, представителя ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, гражданина Республики Узбекистан ФИО3 у., 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.18.8 и ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 у. совершил нарушение им как иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, продолжавшегося до пресечения его деяния 05 сентября 2024 года сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району.

Кроме того, ФИО3 у. совершил уклонение от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, продолжавшегося до пресечения его деяния 05 сентября 2024 года сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району.

Административные правонарушения совершены ФИО3 у. при следующих обстоятельствах: ФИО3 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл в Российскую Федерацию 29 июня 2024 года с целью въезда «работа» и 29 июня 2024 года был поставлен на миграционный учёт по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведений, полученных из информационных ресурсов ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 у. в территориальные органы, осуществляющие надзор и контроль в сфере миграции, за получением патента в установленный законом срок не обращался, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил.

В судебном заседании ФИО3 у. через переводчика ФИО1 свою вину в совершении административных правонарушений признал полностью и пояснил, что он прибыл на территорию РФ 29 июня 2024 года с целью поиска работы и был поставлен на миграционный учёт. Документы на получение патента он не подавал, дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил, поскольку по оплошности пропустил допустимые сроки, свою вину признаёт полностью и раскаивается.

Представитель ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 у. 05 сентября 2024 года обратился в ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району за получением патента, при этом было установлено, что в предусмотренный законом срок ФИО3 у. с заявлением о выдаче патента не обращался, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил.

Виновность ФИО3 у. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.18.8 КоАП РФ и ч.1 ст.18.11 КоАП РФ подтверждается: рапортами инспектора ОВМ ОМВД России по Богучанскому району от 05 сентября 2024 года, протоколами об административных правонарушениях № от 05 сентября 2024 года и № от 05 сентября 2024 года, а также исследованными в судебном заседании паспортом и миграционной картой ФИО3 у., выпиской из базы данных о прибытии ФИО3 у. в Российскую Федерацию 29 июня 2024 года, его постановке на миграционный учёт 29 июня 2024 года по адресу: 

<

адрес>, объяснениями ФИО3 у., данными им в судебном заседании.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств не имеется.

В соответствии со ст.25.9 Федерального закона №114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Форма миграционной карты, порядок её использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом миграционная карта предполагает обязательное указание цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2022 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч.2 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2022 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче патента.

В соответствии с абз.2 п.13 ст.5 вышеуказанного Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В нарушение требований закона ФИО3 у., прибывший в Российскую Федерацию с целью работы, в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию заявление о выдаче патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не представил, государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил.

Таким образом, ФИО3 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий; а также административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, – то есть уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО3 у. обстоятельства суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 у., не усматривается.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства и длительность периода совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно раскаяние ФИО3 у. в совершении правонарушения.

Приходя к выводу о необходимости назначения ФИО3 у. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд принимает во внимание то, что ФИО3 у., проживая на территории Российской Федерации, постоянного источника дохода не имеет, все его социальные связи и близкие родственники находятся в Республике Узбекистан.

С учётом данных о личности ФИО3 у., нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Применение наказания, в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, необходимо ввиду того, что ФИО3 у. близких родственников на территории России не имеет, доказательств, подтверждающих возможность осуществления самостоятельного выезда, суду не представил.

С целью обеспечения исполнения административного наказания ФИО3 у. подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю до его выдворения, но не более чем на 90 суток. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 27.19.1,ст.ст.29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 у. (TOJIOKHUNOV С.Б.у.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию с учётом требований ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО3 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, строение 5/18, до его выдворения, но не более чем на 90 суток.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ОСП по Богучанскому району Красноярскому краю.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 10407105, ОКТМО 04609000, номер счёта получателя: 40102810245370000011, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, наименование платежа: Административный штраф по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, КБК: 18810807100010034110, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Голобородько Ю.Н.

Копия верна судья: Голобородько Ю.