П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2019 года город Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В.

при секретере ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рейншмите Виты, родившейся 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

19.08.2019 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2, являясь гражданкой 

<

данные изъяты>, в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 17.08.2019 по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала. Пояснила, что не выехала из Российской Федерации своевременно, поскольку время пребывания по электронной визе исчисляла со дня, следующего за днем въезда.

В силу ст.25.17 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» электронная виза выдается на основании решения федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами иностранных дел, о выдаче визы иностранному гражданину, принятого по заявлению иностранного гражданина, заполненному на специализированном сайте указанного федерального органа исполнительной власти в сети Интернет, не позднее чем за четыре календарных дня до предполагаемой даты въезда в Российскую Федерацию на срок до тридцати календарных дней с разрешенным сроком пребывания в Российской Федерации не более восьми суток.

Из пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уведомления о выдаче электронной визы от 26.07.2019, миграционной карты №, паспорта 

<

данные изъяты>, докладной записки главного специалиста – эксперта МО МВД России «Советский» от 19.08.2019, сведений СПО «Мигрант-1» и копии постановления по делу об административном правонарушении от 17.08.2019 № следует, что ФИО2 прибыла в Российскую Федерацию по электронной визе 09.08.2019 на срок до 16.08.2019. 17.08.2019 в 13 часов 40 минут в связи с отсутствием действительной визы выехать из Российской Федерации ФИО2 не смогла и обратилась в отделение по вопросам миграции с вопросом о продлении электронной визы. Но в связи с выходными днями до понедельника, 19.08.2019, этот вопрос решен не был. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правомерность пребывания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на территории Российской Федерации в период с 09.08.2019 по 16.08.2019 и действительность её документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, должностным лицом миграционной службы под сомнение не ставится. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку ФИО2 на момент выезда нарушила срок пребывания в Российской Федерации на 1 сутки, что не повлекло существенных нарушений охраняемых общественных отношений, совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-40/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рейншмите Виты прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Рейншмите Вите устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья О.В. Баландина