Дело № 2-2126/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего 

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Горбуновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК «Дальэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в связи с неучтённым потреблением электроэнергии за период времени январь 2018 г., февраль 2018 г., июль 2018 г. в сумме 50439 руб., пени в сумме 92 руб. 91 коп., а также просил возместить за счёт ответчика судебные расходы в сумме 1716 рублей. В обоснование исковых требований истец предоставил расчёт задолженности, из которого следовало, что задолженность образовалась в связи с выявлением нарушения в пользовании электроэнергией в жилом помещении по адресу 

<

.........>А, 

<

.........>, а именно несанкционированным подключением оборудования помимо расчётного прибора учёта электроэнергии. 

Впоследствии представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, указав на то, что ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, просила взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 48048 руб. 11 коп., пени в сумме 583 руб. 37 коп. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала уточнённые требования в полном объёме, указала на то, что на момент рассмотрения дела задолженность полностью не оплачена. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён по месту регистрации, а также телефонограммой. Ответчик не сообщил суду причину неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной, согласно ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из выписки из поквартирной карточки от 01.04.2019 г., ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу 

<

.........>А, 

<

.........>. 

Согласно статье 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, безучётным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учёта, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности). 

В соответствии со статьёй 192 Основных положений по факту выявленного безучётного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии. В акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучётное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного потребления электрической энергии; приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта - в случае выявления безучётного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучётное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

Актом от 11.01.2018 г. о неучтённом потреблении для потребителей коммунальной услуги по электроснабжению нашёл подтверждение факт несанкционированного подключения потребителем оборудования к электрическим сетям в принадлежащем ФИО1 на праве собственности жилом помещении по адресу 

<

.........>А, 

<

.........>. В частности электропечь и электротитан были подключены помимо прибора учёта. Объём безучётного потребления электроэнергии определён истцом в соответствии со статьёй 195 Основных положений в сумме 61235 руб. 54 коп. Количество, мощность указанных в акте электроприборов, сумму платежа, обоснованность и правомерность акта от 11.01.2019 года ответчик не оспаривал.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

В соответствии со статьёй 195 Основных положений стоимость безучётного объёма электроэнергии включается в счёт на оплату стоимости электрической энергии, приобретённой по договору, который потребитель обязан оплатить.

Из предоставленной суду справки о начислениях и оплатах от 12.08.2019 г. следует, что стоимость безучётного объёма электроэнергии в сумме 61235 руб. 54 коп. была включена в счёт на оплату за январь 2018 года, частично оплачена ответчиком, остаток задолженности составил на август 2019 года 48048 руб. 11 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Суд полагает, что остаток задолженности по оплате стоимости безучётного объёма электроэнергии не может быть разбит по периодам, указанным истцом, и подлежит взысканию в целом.

Иные основания для взыскания с ответчика задолженности, в том числе в связи с невнесением текущих платежей, истец не заявлял, не предоставил расчёт задолженности по текущим просроченным платежам, сумму задолженности.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания пени согласно расчёту истца в отношении просроченных текущих платежей, расчёт пени в отношении стоимости безучётного объёма электроэнергии истцом не предоставлен. С учётом изложенного в удовлетворении требования о взыскании пени ПАО «ДЭК» следует отказать.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме пропорциональной размеру заявленного первоначально искового требования в части взыскания задолженности в сумме 50439 руб., поскольку частично долг был оплачен ответчиком после обращения истца в суд. Сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца, составила 1641 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш ИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения; уроженца 

<

.........> края, проживающего 

<

.........> края, 

<

.........>А, 

<

.........>, в пользу филиала ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт», 

<

...>, ИНН 

<

***>, задолженность по оплате стоимости безучётного объёма электроэнергии согласно акту от 11.01.2018 года в сумме 48048 руб. 11 коп., судебные расходы в сумме 1641 руб. 44 коп., всего 49689 руб. 55 коп.

В остальной части исковых требований ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.В. Назаренко