Дело № 5-284/2025

УИД 42RS0037-01-2025-002367-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года город Юрга Кемеровской области

Резолютивная часть объявлена 24 октября 2025 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года

Судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося в *** ***, проживающего по ***, ***

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении *** от 03.09.2025 г. следует, что в 07 часов 24 минут 07.07.2025 г. по *** ФИО1, управляя транспортным средством «Шеврале Лечетти», с государственным регистрационным знаком *** не предоставил преимущества пешеходу, движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на него в нарушение п. 14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ш.В.Н. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения признал в полном объеме.

Потерпевшая Ш.В.Н. в судебном заседании подтвердила обстоятельства административного правонарушения, пояснив, что водитель не принял мер к остановки транспортного средства на пешеходной переходе, а также не принял меры к оказанию ей первой медицинской помощи и заглаживанию вреда здоровью. С заключением экспертизы, определившей причинение ей легкого вреда здоровья, она согласна. 

Представитель потерпевшей Н.В.Л. в судебном заседании просил учесть тот факт, что водителем не заглажен вред здоровью потерпевшей, причинены извинения только в судебном заседании, в связи с чем полагал возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, видеозапись, пришёл к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортами должностных лиц, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения правонарушения, рапортом о выявленных нарушениях обязательных требований в месте совершении ДТП, протоколом осмотра по результатам контрольно-надзорного мероприятия, объяснениями Ш.В.Н. ФИО1, справкой ГБУЗ КО «ЮГБ» в отношении Ш.В.Н., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.07.2025 г., видеоматериалом, протоколом МРТ-исследования *** от 13.09.2025 г., заключением эксперта ***, согласно которому Ш.В.Н. причинены: ***, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов от воздействия частей автотранспортного средства с последующим падением в момент автодорожного происшествия на дорожное покрытие, расценивается как легкий вред здоровью.

Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения Ш.В.Н. телесных повреждений, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение действий, направленных на заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшей.

Приняты во внимание данные о личности ФИО1, который является пенсионером, его имущественное положение в виде наличия пенсии, официального трудоустройства. 

С учетом всех указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, не усматривая оснований для назначения в административного штрафа в минимальном размере.

Постановлением *** от 07.07.2025 г. по делу об административном правонарушении в связи с одним и тем же фактом совершения противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечен ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 г. *** «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и пункта 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Ч.» подлежит отмене указанное постановление с восстановлением (сохранением) его силы в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).

Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Отменить постановление *** от 07.07.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с восстановлением (сохранением) силы вышеуказанного постановления о привлечении его к административной ответственности в соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (МО МВД России «Юргинский», р/с 

<

***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ИНН 

<

***>, БИК 013207212, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811601123010001140, к/сч. 40102810745370000032, УИН 18810442250490007214.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ. 

Судья Ю.И. Ёлгина