Дело № 1-584/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 13 ноября 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Адлерского района города Сочи Галкина М.В.,

адвоката Щетинкина М.В., предоставившего удостоверение № 5758, ордер № 669655

подсудимого Чавдаряна Ишхана Ишхановича, 

потерпевшей ФИО

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чавдаряна Ишхана Ишхановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чавдарян Ишхан Ишханович совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем. 

07.08.2017 примерно в 10 часов 30 минут у Чавдаряна И.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения в салоне автобуса с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, следовавшем по маршруту № 100 между остановками «Сельсовет» и «Блиново» в Адлерском районе гор. Сочи, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, при этом предметом своего преступного посягательства Чавдарян И.И. выбрал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy», принадлежащий ФИО., находящийся в надетом на спине последней рюкзаке.

07.08.2017 примерно в 10 часов 31 минуту Чавдарян И.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в салоне автобуса с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из открытого кармана надетого на ФИО рюкзака, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки «Samsung Galaxy», стоимостью 9 990 рублей, находящийся в защитном чехле-книжке, с установленной сим - картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими для ФИО материальной ценности. Реализуя свой преступный умысел до конца, Чавдарян И.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества ФИО в свою собственность, причинив ФИО значительный материальный ущерб в сумме 9 990 рублей. Похищенным Чавдарян И.И. распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания в присутствии защитника Чавдарян Ишхан Ишханович заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО в зал судебного заседания явилась, согласна на особый порядок судебного разбирательства, ущерб возмещен. 

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чавдарян Ишхан Ишханович, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Чавдаряну Ишхану Ишхановичу по пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Чавдаряна Ишхана Ишхановича суд квалифицирует по пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем. 

В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Чавдарян Ишхан Ишханович действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Чавдарян Ишхан Ишханович как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чавдарян Ишхан Ишханович характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-психиатра не зарегистрирован,

- состоит на учете у врача-нарколога с 15.03.2006 г. с диагнозом "

<

данные изъяты>"

- по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалоб со стороны соседей не поступило, в конфликтах замечен не был. Участия в общественной жизни района не принимает. 

Обстоятельством, смягчающим наказание Чавдаряна Ишхана Ишхановича в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чавдаряна Ишхана Ишхановича в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения. 

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Чавдаряну Ишхану Ишхановичу более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Чавдаряна Ишхана Ишхановича возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Чавдаряна Ишхана Ишхановича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чавдаряна Ишхана Ишхановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Меру пресечения в отношении Чавдаряна Ишхана Ишхановича оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки "Samsung Galaxy" imei №, №, хранящийся у потерпевшей ФИО – считать возвращенным по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

- DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в маршрутном автобусе, следовавшего маршрутом № 100, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу. 

- сопроводительное письмо от 19.10.2017 года № на 1 листе, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 18.10.2017 на 1 листе, постановление о рассекречивании результатов ОРД от 18.10.2017 года на 1 листе, справку о предоставлении результатов ОРД по уголовному делу № на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин