Дело №а-3973/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Палагиной А.А

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество в размере 23 503 рубля, пени в размере 536 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является плательщиком налога, поскольку имеются сведения о наличии в собственности земельного участка.

Административным истцом за 2016 год начислена сумма налога на имущество в размере 23 503 рубля.

Требования истца об уплате налогов оставлено ответчиком без исполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком налога, поскольку имеются сведения о наличии в собственности земельного участка.

Административным истцом за 2016 год начислена сумма налога на имущество в размере 23 503 рубля.

Ответчик в установленный срок налог не оплатил, в связи с чем ему выставлено требование об уплате налога, которое добровольно не исполнено. 

Административным истцом начислены пени за просрочку уплаты налога в размере в размере 536 рублей 45 копеек.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком задолженность по налоговым сборам не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование МИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ответчика задолженности по налогам подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России № по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по оплате налога на имущество за 2016 год в размере 23 503 (двадцать три тысячи пятьсот три) рубля, пени в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок. 

Судья А.А. Палагина