Дело {Номер изъят} ({Номер изъят}) 43RS0{Номер изъят}-77

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2026 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Колосовой Е.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пилосьяна С.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 07{ ... } судимого:

{Дата изъята} Октябрьским районным судом {Адрес изъят} по ч.1 ст. 228 УК РФ к 180 часам обязательных работ. {Дата изъята} постановлением Подосиновского районного суда {Адрес изъят} наказание в виде обязательных работ заменено на 7 дней лишения свободы. {Дата изъята} освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

в дневное время М, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотики запрещены в обороте на территории Российской Федерации и могут находиться вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, М около 13 ч. 00 мин. {Дата изъята} прибыл с целью поиска и последующего приобретения наркотика к дому по адресу: {Адрес изъят}, возле которого стал осуществлять поиски наркотического средства. Далее М, находясь в период времени с 13 ч. 20 мин. до 13 ч. 25 мин. {Дата изъята} на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров северо-восточного направления от правого угла левого торца {Адрес изъят}, обнаружил на земле прозрачный полимерный пакет с содержимым внутри и осознавая, что в указанном пакете находится наркотическое средство, взял его в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,55 гр., что является значительным размером.

Затем, М, находясь на месте приобретения наркотического средства, приобретенный наркотик в вышеуказанных количестве и упаковке поместил в большой карман своей сумки, где, в продолжении умысла, направленного на хранение наркотического средства, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного потребления.

в 15 час. 34 мин. М, находясь возле дома по адресу: {Адрес изъят}, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, затем доставлен в здание УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, в котором в период с 16 ч. 10 мин. до 16 ч. 23 мин. {Дата изъята} был произведен личный досмотр М и досмотр вещей, находившихся при нем, в ходе которого в большом кармане сумки М было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в вышеуказанной упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,55 гр., что является значительным размером, которое М незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеизложенных обстоятельствах.

Таким образом, М совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 13 ч. 25 мин. до 15 ч. 34 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по {Адрес изъят}.

Согласно Постановлению Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список {Номер изъят}).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 {Номер изъят} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый М согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый М указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. М заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного.

Защитник Пилосьян С.В. поддерживает ходатайство подсудимого. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспорил.Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд квалифицирует действия М по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснений, изобличающих его в совершении преступления, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния, а также сообщил сведения о ранее неизвестных правоохранительным органам обстоятельствах совершения им преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у М статуса ветерана боевых действий, а также награждений в связи со службой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимый М характеризуется следующим образом: согласно сведений КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит (том 1 л.д.126), согласно заключению КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика Б», на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д.128), согласно справки КОГБУЗ «Подосиновская ЦРБ» на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (том 1 л.д.130), ОУУП и ПДН ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства не поступало (том 1 л.д. 134).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому М наказания в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления и вида назначаемого наказания суд не находит поводов для отмены ранее избранной в отношении М меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого М не подлежат.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осужденному М следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес изъят}», не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на М обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении М на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взыскание процессуальных издержек по оплате услуг защитника по назначению следователя с осужденного М не производить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку хранить до рассмотрения уголовного дела {Номер изъят}.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья М.Н.Ершов