Дело 2-2504/2017 18 июля 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Ягубкиной О.В., 

при секретаре Чупрына В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 у о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 у о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г., по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г., по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г., по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г., суммы государственной пошлины, по тем основаниям, что ответчик, получив денежные средства по кредитным договорам, обязательства по возврату выполняет ненадлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

16.07.2015 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 612441,94 рублей на срок по 16.07.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет заемщика № №.

16.07.2015 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 757028,19 рублей на срок по 16.07.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет заемщика № №.

16.07.2015 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 656613,51 рублей на срок по 16.07.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет заемщика № №.

16.07.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 444232,56 рублей на срок по 16.07.2025 года с взиманием за пользование Кредитом 18 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет заемщика № 4622350001842375. Таким образом, кредитные договоры были заключены путем подписания ответчиком условий кредитных договоров в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором, с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

03.02.2017 г. по списку почтовых отправлений ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором Истец указал о расторжении кредитных договоров на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ с 10.03.2017 г. с требованием о выплате сумм задолженностей, рассчитанных по состоянию на 05.01.2017 г. по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г. в размере 802258,89 руб., по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г. в размере 991657,46 руб., по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г. в размере 860120,82 руб., по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г. в размере 728963 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме задолженность ответчика по состоянию на 15.03.2017 г. по договору 

<

***> от 16.07.2015 г. задолженность составила 833 410,78 рублей, из которых:612441,94 рублей – кредит; 168867,97 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 46036,72 рублей – пени; 6064,15 рублей – пени по просроченному долгу; по договору 

<

***> от 16.07.2015 г. составила 1 030 163,73 рублей, из которых: 757028,19 рублей – кредит; 208734,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 56905,17 рублей – пени, 7495,77 рублей – пени по просроченному долгу; по договору 

<

***> от 16.07.2015 г. составила 893 519,49 рублей, из которых: 656613,51 рублей – кредит; 181047,37 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 49357,09 рублей – пени; 6501,52 рублей – пени по просроченному долгу; по договору 

<

***> от 16.07.2015 г. составила 793 423,85 рублей, из которых: 444232,56 рублей – кредит; 122477,52 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 200322,22 рублей – пени; 26391,55 рублей – пени по просроченному долгу.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени, задолженность по пени по просроченному долгу) до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 15.03.2017 г. суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по договору 

<

***> от 16.07.2015 г. составила 786 519,99 рублей, из которых: 612441,94 рублей – кредит; 168867,97 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 4603,67 рублей – пени; 606,41 рублей – пени по просроченному долгу; по договору 

<

***> от 16.07.2015 г. составила 972 202,87 рублей, из которых: 757028,19 рублей – кредит; 208734,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 5690,51 рублей – пени; 749,57 рублей – пени по просроченному долгу; по договору 

<

***> от 16.07.2015 г. составила 843 246,73 рублей, из которых: 656613,51 рублей – кредит; 181047,37 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 4935,70 рублей – пени; 650,15 рублей – пени по просроченному долгу; по договору 

<

***> от 16.07.2015 г. составила 589 381,45 рублей, из которых: 444232,56 рублей – кредит; 122477,52 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 20032,22 рублей – пени; 2639,15 рублей – пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, настоящими кредитными договорами предусмотрено право на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов. При нарушении обязательства по возврату суммы кредита кредитными договорами предусмотрено начисление неустойки. Размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в заявленном истцом размере законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при подаче иска на сумму 24 156,76 руб., а всего подлежит взысканию 3 215 507,8 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г. в размере 786 519,99 рублей, из которых: 612441,94 рублей – кредит; 168867,97 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 4603,67 рублей – пени; 606,41 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г. в размере 972 202,87 рублей, из которых: 757028,19 рублей – кредит; 208734,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 5690,51 рублей – пени; 749,57 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г. в размере 843 246,73 рублей, из которых: 656613,51 рублей – кредит; 181047,37 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 4935,70 рублей – пени; 650,15 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2015 г. в размере 589 381,45 рублей, из которых: 444232,56 рублей – кредит; 122477,52 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 20032,22 рублей – пени; 2639,15 рублей – пени по просроченному долгу; расходы по уплате госпошлины в размере 24 156,76 рублей, а всего 3 215 507,8 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ягубкина О.В.