Дело №5-314/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года п. Каменоломни 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., с участием ФИО3, потерпевших ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2017г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ №61ОГ№400860, из которого следует, что 19.06.2017г. 19.06.2017г. в 20 час. 20 мин. на автодороге г.Новочеркасск - ст.Багаевская 16км. + 830м. произошло столкновение автомобиля Хендэ Акцент гос.номер № под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и автомобиля Мазда-6 гос.номер № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В результате столкновения пассажир автомобиля Мазда-6 гос. номер № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № от 31.07.2017г. квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Водитель Мазда-6 гос.номер № ФИО2 также получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № от 31.07.2017г. экспертной оценки не подлежат.

В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. 

В судебном заседании, потерпевшие ФИО1, ФИО2 пояснили, что водитель ФИО3 не оказала им первую медицинскую помощь в результате ДТП, а так же в последующем не возместила им ни моральный, ни материальный вред. Настаивали на назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям: 

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с. п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из представленного административного материала следует, 19.06.2017г. 19.06.2017г. в 20 час. 20 мин. на автодороге г.Новочеркасск - ст.Багаевская 16км. + 830м. водитель автомобиля Хендэ Акцент гос.номер № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в нарушение п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ выехала на встречную сторону движения, где это запрещено допустила столкновение с автомобилем Мазда-6 гос.номер № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате столкновения пассажир автомобиля Мазда-6 гос. номер № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № от 31.07.2017г. квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Водитель Мазда-6 гос.номер № ФИО2 также получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № от 31.07.2017г. экспертной оценки не подлежат.

Наличие вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме признания её вины подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №61ОГ№400860 от 04.08.2017г., схемой места ДТП от 19.06.2017г., справкой о ДТП от 19.06.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2017г., объяснениями ФИО3, объяснениями потерпевших ФИО1, ФИО2, заключениями эксперта № от 31.07.2017г., № от 31.07.2017г. 

На основании установленных обстоятельств, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения. Права ФИО3 предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, характер совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, мнение потерпевших, личность ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признавшей, раскаявшейся в содеянном, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Резолютивная часть постановления изготовлена судьей в совещательной комнате 28.08.2017г.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 30.08.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного постановления в полном объеме.

Судья Е.А. Мамонова