Гражданское дело № УИД-50RS0№-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Д.кому Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Д.кому Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ВТБ 24 (ПАО) и Д.кий Д.Г. заключили кредитный договор № от 26.10.2017г. путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 499 000,00 руб. на срок по 26.10.2022г. с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Дата возникновения просроченной задолженности с 01.04.2021г. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 18.05.2022г. составляет 359 946,50 руб. В связи с уменьшением суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.05.2022г. включительно составила 331 655,04 руб., из которых: 287 405,67 руб. - кредит, 41 105,87 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3143,50 руб.– пени. 

Истец просит суд взыскать с ответчика Д.кого Д.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26.10.2017г., возникшей с 01.04.2021г., в общей сумме по состоянию на 18.05.2022г. включительно в размере 331 655,04 руб., из которых: 287 405,67 руб. - кредит, 41 105,87 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 143,50 руб.– пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 516,55 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просит о слушании дела без личного участия представителя банка. Суд считает возможным рассмотреть иск по имеющимся в деле документам.

Ответчик Д.кий Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо: МУ МВД России «Ногинское». Представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ВТБ 24 (ПАО) и Д.кий Д.Г. заключили кредитный договор № от 26.10.2017г. путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 499 000,00 руб. на срок по 26.10.2022г. с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Дата возникновения просроченной задолженности с 01.04.2021г. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 18.05.2022г. составляет 359 946,50 руб. В связи с уменьшением суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.05.2022г. включительно составила 331 655,04 руб., из которых: 287 405,67 руб. - кредит, 41 105,87 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 143,50 руб.– пени. 

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий, заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день.

Банк ВТБ 24 (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ, что подтверждается договором о присоединении, Листом записи ЕГРЮЛ о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика, размер пени добровольно уменьшен истцом.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, не оспаривается расчет задолженности, возможность предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 331 655,04 руб.

Также суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 6 516,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

ИскБанка ВТБ (ПАО) к Д.кому Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать с Д.кого Д. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26.10.2017г., возникшей с 01.04.2021г., в общей сумме по состоянию на 18.05.2022г. включительно, в размере 331 655,04 руб., из которых: 287 405,67 руб. - кредит, 41 105,87 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 143,50 руб.– пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 516,55 руб., всего взыскать 338 171 (триста тридцать восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова