Дело № 2-286/2019

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Канск Красноярского края 25 июня 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., 

при секретаре – Катунине В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к Муниципальному образованию Рудянский сельсовет Канского района, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Рудянский сельсовет Канского района, ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 165869,49 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4517,39 рубля. 

Свои требования истец мотивировал тем, что 19.12.2016г истец предоставил ФИО3 по Соглашению №1649041/0518 от 19.12.2016г кредит в сумме 124396,89 рублей, под 21,4 % годовых, сроком до 19.12.2020г. Обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком по кредитному договору не исполняются, в связи с чем по состоянию на 19.12.2016г просроченная задолженность составляет перед банком в размере 165869,49 рублей, из которых: основной долг 77703,35 рублей, просроченный основной долг 43373,11 рублей, проценты за пользование кредитом 44793,03 рубля. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласны. 

Ответчик Муниципальное образование Рудянский сельсовет Канского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ранее в судебном заседании пояснили, что по делу они признаны ненадлежащими ответчиками, после смерти должника ФИО3 имеются наследники, которые приняли наследство после умершей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, возражение не предоставил. 

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков - представителя МО Рудянского сельсовета Канского района, ФИО2, ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к ответчикам подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Как установлено в судебном заседании, истец АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала 19.12.2016 заключил с ФИО3 Соглашение №1649041/0518, согласно которому предоставил кредит в сумме 124396,89 рублей, под 21,4 % годовых, сроком до 19.12.2020г. 

Согласно банковскому ордеру №8056 от 19.12.2016г денежные средства в сумме 124396,89 рублей были выплачены ФИО3. 

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном соглашением. В соответствии с п. 6 Соглашения № 1649041/0518 от 19.12.2016 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по 20-м числам.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика ФИО3, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. Задолженность на 11.12.2018г составила в размере 165869,49 рублей, из которых: основной долг 77703,35 рублей, просроченный основной долг 43373,11 рублей, проценты за пользование кредитом 44793,03 рубля. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 19.02.2017г в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №312 от 06.03.2017г Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Согласно определению Канского районного суда от 24.04.2019г соответчиками по делу привлечены ФИО1, ФИО2

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно наследственному делу №170/2017 умершей 19.02.2017г ФИО3, в наследство вступили: сын ФИО1, сын ФИО2. Наследникам разъяснена ст. 1175 ГК РФ ответственность наследников по долгам наследодателя. Согласно уведомления нотариальной палаты Красноярского края Нотариус уведомил наследников о получении претензий банка.

Согласно выписки из ЕГРН от 28.02.3019г правообладателю ФИО3 принадлежит объект недвижимости в виде жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, площадью 29.40 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.10.2016г.

Согласно п. 12 Соглашения № 1649041/0518 от 19.12.2016 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности на 11.11.2018г задолженность ФИО3 перед банком составила 165869,49 рублей, из которых: основной долг 77703,35 рублей, просроченный основной долг 43373,11 рублей, проценты за пользование кредитом 44793,03 рубля. 

Учитывая условия заключенного Соглашения, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по основному долгу, просроченному основному долгу и процентам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4517,39 рублей.

Муниципальное Образование Рудянский сельсовет надлежит освободитьб от обязанности ответчика, поскольку он не является наследником умершей ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению №1649041/0518 от 19.12.2016г, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала задолженность по Соглашению №1649041/0518 от 19.12.2016г задолженность в размере 165869,49 рублей, из которых: основной долг 77703,35 рублей, просроченный основной долг 43373,11 рублей, проценты за пользование кредитом 44793,03 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала судебные расходы по оплате госпошлины расходы в размере 4517,39 рубля по 2258,70 рубля с каждого.

Муниципальное образование Рудянский сельсовет Канского района от обязанности ответчика освободить. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком такого заявления, а в случае, когда такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий- И.И. Конищева