Дело № 2а-1823/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием представителя административного ответчика МИФНС России № 1 по Липецкой области ФИО1,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МИФНС России № 1 по Липецкой области об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 1 по Липецкой области, указав, что в соответствии с законодательством налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год должна быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 04.05.2016 г. Административный истец представил декларацию 03.07.2018 г. Административным ответчиком вынесено решение от 13.08.2018 г. № 18366 о привлечении административного истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа. С этим решением административный истец не согласен, так как истек предусмотренный ст. 113 НК РФ срок давности. УФНС России по Липецкой области решением № 182 от 29.08.2018 г. оставило апелляционную жалобу административного истца на это решение без удовлетворения. Просит признать незаконным решение МИФНС России № 1 по Липецкой области от 13.08.2018 г. № 18366 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на его необоснованность.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и ни кем не оспаривается, что административный истец в 2015 г. являлся налогоплательщиком налогу на доходы физических лиц, в силу чего обязан был предоставить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц, с учетом переноса праздничных дней, не позднее 04.05.2016 г. 

Из представленной суду копии декларации по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2015 г. следует, что она подана административным истцом в налоговый орган 03.07.2018 г., то есть с нарушением установленного законом срока. 

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Поскольку административный истец не выполнил обязанности по предоставлению в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган, то он совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Срок давности привлечения к ответственности административного истца за совершение указанного налогового нарушения, в силу п. 2 ст. 6.1 НК РФ, начал течь 05.05.2016 г. и истекает 04.05.2019 г. 

Решением МИФНС России № 1 по Липецкой области от 13.08.2018 г. № 18366 административный истец привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 100 руб.

Административный истец не согласился с данным решением и подал на него, в соответствии со ст.ст. 101.2, 139.1 НК РФ, апелляционную жалобу в УФНС России по Липецкой области.

Решением УФНС России по Липецкой области № 182 от 29.08.2018 г. апелляционная жалоба административного истца на указанное решение оставлена без удовлетворения.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение МИФНС России № 1 по Липецкой области от 13.08.2018 г. № 18366 о привлечении административного истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, принято в пределах срока давности, предусмотренного п. 1 ст. 113 НК РФ, в соответствии с компетенцией административного ответчика и при наличии события и состава налогового правонарушения.

В силу этого оснований для признания обжалуемого решения незаконным не имеется, а потому в удовлетворении административного иска суд отказывает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к МИФНС России № 1 по Липецкой области об оспаривании решения от 13.08.2018 г. № 18366 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Шегида 

Мотивированное решение 

принято 20.09.2018 года.