Дело № 10-93/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Санкт-Петербург 30 октября 2018 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – МАКСИМОВА А.А.,

при секретаре – КУЗНЕЦОВОЙ В.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ПЕЧИНИНОЙ Е.Г., 

потерпевшей – Г.

осуждённого – ФИО1,

защитника – адвоката ГАМЗАЕВА А.Г., представившего удостоверение №3823 и ордер Н162746 № 521 от 29.10.2018 года,

рассмотрев, с использованием систем видеоконференц-связи, апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга НЕНАШЕВОЙ К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга, от 14.09.2018 года, которым –

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

– 27.03.2018 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 1 (одному) году 5 (пяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

– признан виновным и осужден:

– 14.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 142 Санкт-Петербурга по ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов; на основании ст.ст. 69 ч. 5, 72 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.03.2018 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга, от 14.09.2018 года ФИО1 осужден по ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.03.2018 года, к окончательному наказанию в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

ФИО1 указанным выше приговором признан виновным в том, что совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться этой угрозы, а именно: 

18.12.2018 года, около 20 часов 15 минут, находясь на кухне квартиры 11 дома 11 по ул. Бабушкина в Невском районе Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений с 

<

данные изъяты> действуя умышленно, нарушая, принадлежащее от рождения человеку право на личную и телесную неприкосновенность, безопасность физического и психологического здоровья, гарантированную нормами конституционного права, с целью психологического воздействия, схватил со столешницы в правую руку нож, приблизился к 

<

данные изъяты> которая сидела на стуле, схватил ее левой рукой за кофту и прижал к стулу, высказал в адрес потерпевшей словесную угрозу убийством, стал размахивать перед лицом 

<

данные изъяты>. ножом, находящимся у него в правой руке. Его слова, вид и действия 

<

данные изъяты>. восприняла как прямую и непосредственную угрозу для своей жизни и здоровья. Учитывая непосредственную близость ФИО1, а также возбужденное состояние и агрессивное поведение у 

<

данные изъяты> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО1, совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться этой угрозы, а именно:

20.12.2017 года, около 15 часов 50 минут, находясь на кухне квартиры 11 дома по ул. Бабушкина в Невском районе Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений с 

<

данные изъяты> действуя умышленно, нарушая, принадлежащее от рождения человеку право на личную и телесную неприкосновенность, безопасность физического и психологического здоровья, гарантированную нормами конституционного права, с целью психологического воздействия, схватил со столешницы в правую руку нож, приблизился к 

<

данные изъяты> схватил ее левой рукой за кофту и прижал ее в углу кухни, высказал в адрес последней словесную угрозу убийством, при этом, приставил лезвие ножа, находящегося у него в правой руке, к горлу 

<

данные изъяты> Его слова, вид и действия 

<

данные изъяты> восприняла как прямую и непосредственную угрозу для своей жизни и здоровья. Учитывая непосредственную близость ФИО1, а также возбужденное состояние и агрессивное поведение, у 

<

данные изъяты> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Также ФИО1, совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться этой угрозы, а именно:

22.12.2017 года, около 15 часов 15 минут, находясь в комнате квартиры 11 дома 11 по ул. Бабушкина в Невском районе Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений с 

<

данные изъяты> действуя умышленно, нарушая, принадлежащее от рождения человеку право на личную и телесную неприкосновенность, безопасность физического и психологического здоровья, гарантированную нормами конституционного права, с целью психологического воздействия, схватил с пола в правую руку горлышко от разбитой бутылки, приблизился к 

<

данные изъяты> схватил ее левой рукой за футболку, толкнул, отчего она упала на диван, сел на нее сверху, при этом, прижимая к дивану, высказал в адрес 

<

данные изъяты> словесную угрозу убийством, стал размахивать перед лицом 

<

данные изъяты> острыми краями горлышка от разбитой бутылки, которое находилось у него в правой руке. Его слова, вид и действия 

<

данные изъяты> восприняла как прямую и непосредственную угрозу для своей жизни и здоровья. Учитывая непосредственную близость ФИО1, а также возбужденное состояние и агрессивное поведение, у 

<

данные изъяты>. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В апелляционном представлении государственный обвинитель –помощник прокурора НЕНАШЕВА К.А. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга, от 14.09.2018 года, назначив ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, от заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО3, поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга ФИО2 от 14.09.2018 года.

Осужденный ФИО1 и его защитник ГАМЗАЕВ А.Г., потерпевшая 

<

данные изъяты> и государственный обвинитель ПЕЧИНИНА Е.Г. – не высказали возражений об отзыве заместителем прокурора Невского района Санкт-Петербурга апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга ФИО2 от 14.09.2018 года, напротив поддержав ходатайство заместителя прокурора района.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производству по делу по апелляционному представлению.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В связи с тем, что помощник прокурора, подавший апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал её, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга НЕНАШЕВОЙ К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга, от 14.09.2018 года – прекратить.

Постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в течение одного года со дня его вступления в законную силу в вышестоящий суд, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.А. МАКСИМОВ