Уголовное дело № 1-85/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Агрыз РТ 10 сентября 2018 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Удмуртского транспортного прокурора Серова Д.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Аитовой С.Г.,

представившей удостоверение № 2414, ордер № 0038413,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

22.05.2018 года около 22:30 час. по московскому времени ФИО1 находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, увидел принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», находившуюся в портмоне внутри дамской сумки, при этом у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете №, зарегистрированном на имя Потерпевший №1 с помощью данной банковской карты, пин-код от которого ему был достоверно известен от Потерпевший №1. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно извлек из портмоне Потерпевший №1 указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» и присвоил ее. В дальнейшем ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 час. находясь в здании железнодорожного вокзала станции Агрыз по адресу 

<

адрес>, подошел к банковскому терминалу ПАО «ВТБ-24» и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей и желая их наступления, достоверно зная пин-код присвоенной им банковской карты, воспользовался им и сняв с зарегистрированного на имя Потерпевший №1 лицевого счета № денежные средства в размере 6000 рублей, похитил их, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 

Указанные действия ФИО1 квалифицируются как совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу относимых, достоверных и допустимых доказательств. 

ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Раскаивается в содеянном и просит прекратить уголовное дело в его отношении с учетом того, что он написал явку с повинной, дал признательные показания, активно содействовал раскрытию и расследованию уголовного дела, полностью возместил ущерб. 

ФИО1 разъяснены суть ходатайства и основания прекращения уголовного дела, так же положения части 2 статьи 27 УПК РФ и его право возражать против прекращения дела, после чего ФИО1 настаивал на прекращении уголовного дела в его отношении с применением меры уголовно – правового характера.

Защитник – адвокат Аитова С.Г. согласна с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно - правового характера в виде штрафа, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. Просит учесть, что ФИО1 не судим, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, имеет реальную возможность уплатить штраф. 

Государственный обвинитель Серов Д.В. полагает ходатайство следователя, заявленного с согласия руководителя следственного органа, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, написал явку с повинной, признал вину и раскаивается в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью, тем самым имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Полагал возможным штраф определить в размере 10 000 рублей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что причиненный ей ущерб ФИО1 возмещен, имущественных претензий к нему не имеет. 

Изучив материалы уголовного дела и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя, заявленного с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Судом установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, написал явку с повинной и полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, причиненный потерпевшей ущерб возмещен им полностью, трудоустроен, имеет реальную возможность уплатить штраф. 

Таким образом в данном случае имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом семенного и материального положения обвиняемого, а так же с учетом положений ст. ст. 104.4 – 104.5 УК РФ, исходя из санкции части 2 статьи 158 УК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 – 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, установить срок уплаты до 21 ноября 2018 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить ФИО1 положения части 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в соответствии с которыми он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа в установленный срок судебному приставу исполнителю, так же разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и материалы дела направляются руководителю следственного органа для дальнейшего производства в общем порядке. 

Вещественное доказательство: видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленного в здании железнодорожного вокзала станции Агрыз, записанную на диск СD-R – хранить при уголовном деле. 

Штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей ФИО1 следует перечислить получателю:

- Ижевский линей ный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (сокращенно - Ижевское ЛО МВД России на транспорте) 

<

...>:

- ИНН 

<

***>

- КПП 183201001 

- ОКТМО 94701000

- ОГРН 

<

***>

Для платежного поручения: 

Получатель: - УФК по Удмуртской Республике (Ижевский линейный отдел МВД России на транспорте л/с № 

<

***>);

Банк получателя:

- отделение НБ Удмуртская Республика

- БИК 049401001 р/с 

<

***>

- КБК 18811621010016000140

- УИН 18800355322716529420.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий судья Агрызского районного суда Галявиева А.Ф.

Судья: Галявиева А.Ф.