УИД 66КS0027-01-2025-000847-53

№ 1-95/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ивдель 21 октября 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ивделя Соколовой С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Пискаревой Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления им совершены в пос.Оус гор.Ивделя Свердловской области при следующих обстоятельствах.

19.07.2025, около 23 часов, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежавшего Е. с территории земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и распредели между собой роли, так согласно отведенной роли, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь работником индивидуального предпринимателя Е. должен был вынести с территории указанного земельного участка, заранее приготовленные отрезки кабеля КГ-ХЛ 4x50, перенести совместно с ФИО1 похищенное имущество до гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего совместно с ФИО1 осуществить его реализацию; согласно отведенной роли ФИО1, он должен был совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перенести похищенное имущество от территории указанного земельного участка до гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в последующем осуществить его реализацию.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 19.07.2025 до 04 часов 20.07.2025, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли, находясь на территории земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, отрезал с бухты четыре отрезка кабеля КГ-ХЛ 4x50 общей длиною 34,76 метра. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вынес с территории указанного земельного участка, ранее приготовленные два отрезка кабеля КГ-ХЛ 4x50, стоимостью 1 564 рубля 58 копеек за один метр и передал один отрезок ФИО1. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 с похищенными отрезками кабеля КГ-ХЛ 4x50, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Е., в период времени с 23 часов 19.07.2025 до 04 часа 20.07.2025, вернувшись к территории земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли, находясь на территории земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, вынес ФИО1 ранее приготовленные еще два отрезка кабеля КГ-ХЛ 4x50, стоимостью 1 564 рубля 58 копеек за один метр. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 с похищенными отрезками кабеля КГ-ХЛ 4x50, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Е. значительный имущественный ущерб на общую сумму 54 391 рубль 13 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

28.07.2025 до 23 часов, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и лицо, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного воздействия, находясь на территории пос Оус гор.Ивделя Свердловской области вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества принадлежавшего Е. и распредели между собой роли, так согласно отведенной роли лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь сотрудником индивидуального предпринимателя Е. должен был обеспечить доступ на территорию земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО1 отрезать кабель КГ-ХЛ 4x50 на отрезки, вынести его с указанной территории и в последующем осуществить его реализацию; согласно отведенной роли ФИО1, он должен был совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрезать кабель КГ-ХЛ 4x50 на отрезки, после совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицом, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного воздействия вынести похищенное имущество с указанной территории земельного участка и в последующем осуществить его реализацию; согласно отведенной роли лица, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного воздействия, он должен был отрезки кабеля КГ-ХЛ 4x50 скрутить в мотки и совместно с ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вынести с территории указанного земельного участка и в последующем осуществить его реализацию.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени после 23 часов 28.07.2025 до 02 часов 29.07.2025, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицом, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного воздействия, находясь около территории земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыл ворота указанного земельного участка, после чего ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного воздействия, незаконно проникли на территорию земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и проследовали за лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Продолжая совместный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 согласно отведенной им роли, находясь на территории земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, стали с бухты на которой был намотан кабель КГ-ХЛ 4x50, стоимостью 1564 рубля 58 копеек за один метр, стали отрезать его с помощью, имеющейся при них ножовки по металлу на отрезки. Лицо, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного воздействия, согласно отведенной ему роли, отрезки кабеля КГ-ХЛ 4x50 скручивал в мотки. Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с ФИО1 и лицом, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного воздействия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Е., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получив возможность им распорядится, вынесли с территории базы похищенный кабель КГ-ХЛ 4x50 общею длиной 11,14 метра. Завладев похищенным имуществом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и лицо, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного воздействия с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Е. имущественный ущерб на общую сумму 17 429 рублей 42 копейки.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании адвокат Пискарева Е.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, полностью загладил вред, возместив потерпевшему Е. имущественный ущерб в размере 54 391 рубль 13 копеек и 17 429 рублей 42 копейки, принес ему свои извинения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайство адвоката поддержал, просит прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

Как следует из материалов дела, потерпевший Е. каких- либо претензий к ФИО1 не имеет (т.1 л.д. 139-141, т.2 л.д. 87).

Государственный обвинитель Соколова С.В. не возражает против удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу с ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление.

Право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны.

Последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 разъяснены и понятны.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует: 

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО1 впервые совершил два преступления средней тяжести, ранее не судим (т.2 л.д. 74). 

Суд считает, что ФИО1 принято достаточно мер, направленных, на снижение степени общественной опасности совершенных им преступлений, так ФИО1 после совершения преступлений полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принёс явку с повинной, где указал на лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, как на соучастников преступлений (т.1 л.д. 22), в ходе предварительного следствия давал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, добровольно и полностью возместил потерпевшему Е. имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.1 л.д. 139-141, т.2 л.д. 87).

Таким образом, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются основания для удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и сроков для его уплаты суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, материальное положение ФИО1 и его семьи, который проживает один, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает, имеет постоянный источник доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате штрафа должны быть представлены судебному приставу – исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья (подпись) О.И. Васильковская