Материал №5-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 года г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю., 

с участием ФИО1, 

при секретаре Бебко Е.М., 

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего разнорабочим в ООО «

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут гр. ФИО1 находясь около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая свое неуважение к обществу, которое сопровождалось грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а так же оскорбительным приставанием к гражданам. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть для составления административного протокола, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь на работе, совместно с коллегами употребляли спиртные напитки, будучи в состоянии алкогольного опьянения около 15 часов он шел домой и, когда находился по адресу 

<

адрес>, он нарушил общественный порядок, а именно громко ругался, выражался нецензурной бранью. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, находит его вину в совершении административного правонарушения установленной. 

Так, из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> следует, что гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут находясь около 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, таким образом нарушал общественный порядок, выражал свое неуважение к обществу, которое сопровождалось грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а так же оскорбительным приставанием к гражданам. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть для составления административного протокола.

В соответствии с рапортом сержанта полиции полицейского ОР ППСП ОП № «Первомайский» В от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что работая в составе АП (ПП)-22, от дежурного отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД Росси по 

<

адрес> в 17 часов 00 минут, поступило сообщение проехать по адресу 

<

адрес>, «скандал». По приезду было установлено, гр. ФИО1 находясь около 

<

адрес>, в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражал свое неуважение к обществу, которое сопровождалось грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а так же оскорбительным приставанием к гражданам. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, в ходе чего были применены спец. средства, а именно наручники, данный гражданин был доставлен в дежурную часть для составления административного протокола.

Из объяснения гр. А следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу 

<

адрес>, услышала, что ее сын около дома по 

<

адрес> выражается грубой нецензурной бранью, громко кричит, находится в сильном алкогольном опьянении, выражал свое неуважение к обществу, которое сопровождалось грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а так же оскорбительным приставанием к гражданам. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, в ходе чего были применены спец. средства, а именно наручники.

Таким образом, приведенными доказательствами, по мнению суда вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу о задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание исчислять с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием его в СП УВД 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Овчинников