дело №2-1063/2025

УИД 61RS0005-01-2025-000668-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Гатковской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Правилам Кредитования (Общим условиям, Правилам) и подписания Заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с индивидуальными условиями Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 339 926 руб., на срок до 26.12.2025 года под 10,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору предоставив Заемщику кредит в сумме 1 339 926 руб. Однако Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 13.11.2024 года задолженность Заемщика перед Банком составила 873 692,13 руб., из которых: 800130,47 руб. - основной долг, 67 305,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 1679,12 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 577,30 руб. - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ... г. в размере 873 692,13 руб., из которых: 800 130,47 руб. - основной долг, 67 305,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 679,12 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 577,30 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 474 руб. 

В отношении представителя истца Банка ВТБ (ПАО) дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В отношении ответчика ФИО1 дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д. 54, на номер телефона, указанный им при заключении кредитного договора л.д. 14).

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что ... г. между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Правилам Кредитования (Общим условиям, далее Правила) и подписания Заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с индивидуальными условиями, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 339 926 руб., на срок до 26.12.2025 года под 10,90 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами.

Кредит был оформлен путем подписания его посредством использования Безбумажного офиса. (Безбумажный офис (ББО) - технология, которая позволяет клиентам ВТБ подписывать необходимые документы в онлайн-режиме, без бумажных носителей. При обслуживании клиентов в офисе сотрудник оформляет услугу и формирует электронный документ, а клиент подтверждает операцию и подписывает все документы электронной подписью в мобильном банке. Все подписанные таким способом договоры хранятся в электронном формате и доступны пользователю в любое время в специальном разделе ВТБ-Онлайн. Безопасность технологии реализуется за счет целого комплекса мер, подтверждающих авторство и неизменность подписанного клиентом документа, а также надежной системой хранения данных и электронных документов.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору предоставив Заемщику кредит в сумме 1 339 926 руб. Однако Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 13.11.2024 года задолженность Заемщика перед Банком составила 873 692,13 руб., из которых: 800130,47 руб. - основной долг, 67 305,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 1679,12 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 577,30 руб. - пени по просроченному долгу, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, проверив который суд признает его правильным и считает возможным положить в основу решения суда.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) подтверждается Анкетой-Заявлением на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 14-15), индивидуальными условиями кредитования (л.д. 15 оборот-18), графиком платежей (л.д. 13), заявлением Клиента на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 19-21), расчетом задолженности (л.д. 7-11).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор № от ... г. оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору. 

Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика пени и штрафных санкций в размере 1 679,12 руб. и 4 577,30 руб., суд учитывает следующее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Рассматривая данные требования банка, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу банка штрафные санкции в заявленном размере в сумме 1 679,12 руб. и 4 577,30 руб., поскольку оснований для их снижения в данном случае не усматривает.

В связи с изложенным суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ... г. подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 474 руб. (л.д. 5).

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ... г. в размере 873 692,13 руб., из которых: 800 130,47 руб. - основной долг, 67 305,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 679,12 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 577,30 руб. - пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 474 руб., а всего 896 166,13 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2025 года.

Судья