Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.06.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

19 июня 2017 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Худяковой С.С.,

с участием истца ФИО3 и ее представителя в лице ФИО4, действующей на основании ордера,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2017 по иску ФИО3 к ФИО6 о признании не принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании ФИО6 не принявшей наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска ФИО3 и ее представитель указали на то, что ФИО3 является пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого она принял наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу.

Ответчик ФИО6, приходясь матерью ФИО1, является наследником равной с ФИО3 очереди по закону, но наследство после смерти ФИО1 несмотря на то, что была зарегистрирована с наследодателем по одному месту жительства, по которому фактически не проживала, не принимала и не желает принимать, поэтому истец ФИО3 просит признать ответчика ФИО6 не принявшей наследство.

Третьи лица, имевшие право принять наследство в одну очередь с ФИО3, но отказавшаяся от принятия наследства, ФИО5 в судебном заседании, а ФИО7, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении, направленном в суд, обстоятельства, на которых истец ФИО3 основывает свои требования, не оспаривали, и иск ФИО3 признали.

Ответчик ФИО6, будучи надлежаще извещенной по адресу регистрации места жительства и известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений на иск ФИО3 - не заявила.

Так как судом установлено, что ответчик, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, суд с согласия стороны истца определил постановить в отношении ответчика заочное решение по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, заслушав истца ФИО3 и ее представителя, третье лицо ФИО5, показания свидетеля ФИО2, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Так из свидетельств о браке и смерти, наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, предоставленного временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8, следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился сыном ответчику ФИО6, а также супругом истцу ФИО3 После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО3, а от ФИО7 и ФИО5 поступили заявления об отказе от принятия наследства.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровых паспортов, ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Из справки Кишкинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним были зарегистрированы, в том числе истец ФИО3 и ответчик ФИО6

Однако, из объяснений лиц, участвующих в деле, и показаний свидетеля ФИО2, справки из Кишкинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, справки из 

<

данные изъяты>, заявления о доставке пенсии в ГУ УПФР и истории выплат, следует, что ФИО6, несмотря на совместную с наследодателем ФИО1 регистрацию по месту жительства, на момент смерти ФИО1 совместно с ним в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, фактически не проживала, и никакого имущества, принадлежащего ФИО1, после его смерти не забирала.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так как судом установлено, что ФИО6 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства по закону не обращалась и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, суд считает установленным, что ФИО6, будучи наследником ФИО1 по закону, не приняла наследство, открывшееся после его смерти, поскольку в течение длительного времени после смерти наследодателя и открытия наследства мер по принятию наследства не предпринимала и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - не совершала.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО6 не принявшей наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме направить копию решения с уведомлением о вручении.

ФИО6 в течение семи дней со дня вручения копии решения вправе подать в Алапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ФИО6 заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Петрашов В.В.