Дело № 1-131/2019 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре - Алиевой Л. И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарумовского района РД – Саидова А. М., 

подсудимого – А.Л.М.,

защитника - адвоката Магомедова Р.М., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

А.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, частные строительные работы, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (9 и 5 лет), несудимого, проживающего по адресу: РД 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

А.Л.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, А.Л.М., находясь на участке местности, примерно в 200 м в юго-восточной части от села 

<

адрес>, РД, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего завернул в бумажный сверток и положил в карман одетых на нем брюк. Затем незаконно перенес по месту своего проживания по адресу: РД 

<

адрес>, где незаконно хранил под шифером в помещении сарая до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут, на 

<

адрес> РД, около магазина «Версаль», в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане спортивных брюк, одетых на нем, обнаружен бумажный сверток из-под газеты с веществом растительного происхождения, который был изъят сотрудниками полиции согласно протоколу личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 40 минут. 

Согласно справке об исследование № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), массой в высушенном виде 20,42 гр в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый А.Л.М. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Как заявил А.Л.М., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя Саидова А. М., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Магомедова Р.М., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным.

Действия подсудимого А.Л.М. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый А.Л.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями А.Л.М.; объяснениями свидетелей А.К.О., Р.Н.М.; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении наказания А.Л.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что А.Л.М. совершил преступление небольшой тяжести, учитывает всю совокупность данных о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления и приходит к выводу, что подсудимому А.Л.М. возможно назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, а также обеспечит достижение целей наказания.

Суд принимает во внимание, что подсудимый А.Л.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.Л.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного А.Л.М. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства – черный полимерный пакет, внутри которого находится измельченная масса зеленого цвета, наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой 20,42 гр, четыре белых бумажных конверта с ватным тампоном со смывами с пальцев рук, полости рта и срезами ногтей А.Л.М., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать А.Л.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000,00 рублей (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.).

Меру процессуального принуждения А.Л.М. в виде «обязательство о явке» отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - черный полимерный пакет, внутри которого находится измельченная масса зеленого цвета, наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой 20,42 гр, четыре белых бумажных конверта с ватным тампоном со смывами с пальцев рук, полости рта и срезами ногтей А.Л.М., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 

<

***>); ОГРН – 

<

***>, дата регистрации 19.11.2002 года; БИК – 048209001; ИНН – 

<

***>; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя № 4010181060000001021; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18811630020016000140; УИН – 18880305170055948967. Адрес взыскателя: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-т. ФИО1, № 7.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным А.Л.М. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате