55RS0003-01-2024-001126-68

дело №5-22/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 27 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В., 

при секретаре Исаевой П.И., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в цветочном павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> Б\2, совершив тем самым мелкое хулиганство. Продавец павильона вызвала сотрудников полиции. ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции ФИО5 прекратить хулиганские действия, проследовать в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, сопротивлялся, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОРППСП Омского ЛУ МВД России ФИО6, 

- показаниями в судебном заседании полицейского ОРППСП Омского ЛУ МВД России ФИО5. аналогичными описательной части постановления суда.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, и не повиновался сотрудникам полиции, потребовавшим у него прекратить хулиганские действия, предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с подпунктами 10, 11 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно подпунктам 1, 2, 8 пункта 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе доставление в отдел полиции, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Пунктами 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд считает возможным, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: Омское ЛУ МВД России, ИНН 

<

***>, КПП 550501001, р/с 03№, банк получателя Отделение Омск банка России//УФК по 

<

адрес>. КБК 18№, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В. Усенко