Решение

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шалаева А.А., при секретаре судебного заседания Дутаеве Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению военного прокурора гарнизона войсковая часть – № в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

военный прокурор гарнизона войсковая часть – № обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором просил взыскать с ФИО1 излишне выплаченные ему денежные средства на общую сумму 69 259 рублей 13 копеек. 

В обоснование искового заявления указано, что вступившим в законную силу приговором Владикавказского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № в период ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ. Однако, в нарушении п. 172 и 173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в указанный период, несмотря на его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений, денежное довольствие в период ДД.ММ.ГГГГ г. выплачивалось в полном объеме, в связи с чем сумма необоснованно выплаченного ответчику денежного довольствия составила 69 259 рублей 13 копеек.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили и не настаивали на рассмотрении дела с их участием, что в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела.

При этом ответчик ФИО1 подал в суд письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ч. 41 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ФИО1 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Обстоятельств, позволяющих снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1, в суде не установлено.

В связи с тем, что заявленный иск подлежит удовлетворению, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в доход муниципального бюджета 

<

адрес> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 2 278 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление военного прокурора гарнизона войсковая часть – № в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» денежные средства в сумме 69 259 (шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета 

<

адрес> 2 278 (две тысячи двести семьдесят восемь) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Грозненский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Шалаев