№5-1442/2021 

УИД 32RS0015-01-2021-002307-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2021 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Боженова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли, по системе видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по приговору суда 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 у., отбывая дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, занавесил объектив камеры видеонаблюдения, установленной в камере № ШИЗО, обрывками от туалетной бумаги, ограничив обзор видеокамеры, чем привел в нерабочее состояние электронное средство надзора и контроля: систему видеонаблюдения в камере № ШИЗО, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> служебных обязанностей. 

Сотрудники администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 02 минут при посещении камеры № ШИЗО требовали от осужденного ФИО1 у. не приводить в нерабочее состояние систему видеонаблюдения, прекратить препятствовать исполнению сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> служебных обязанностей. Осужденный ФИО1 у оказал неповиновение законным требованиям представителей администрации: отказался от выполнения их законных требований, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно- исполнительной системы своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 у. посредством видеоконференц-связи вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1 у., изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновность ФИО1 у. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осужденный ФИО1 у. допустил нарушение требований Гл. 24 п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов заклеил обрывками туалетной бумаги объектив видеокамеры в камере ШИЗО №; рапортами сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 у который пояснил, что свою вину полностью признает.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 у в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 у, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не усмотрено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> л/сч. 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 324101001, р/ счет 03№, Отделение Брянск Банка России, КБК 32№, БИК 041501001, ОКТМО 15715000, УИН 0.

Разъяснить ФИО1 угли, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд. 

Судья Боженова Т.В.