Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Фроловский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Грошевой О.А., 

при секретаре Алексашенковой М.А.,

с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора 

<

адрес> Бурмистровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению отдела по образованию опеке и попечительства администрации городского округа 

<

адрес> о признании недееспособной ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел по образованию опеке и попечительства администрации городского округа 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО1, указав, что последняя является инвали

<

адрес> группы с детства, не может понимать значение своих действий, у нее отсутствуют процессы мышления, нет критики к своему поведению, нуждается в опеке.

Представитель отдела по образованию опеке и попечительства администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что поддерживает заявленные требования.

Представитель ГБУЗ «ЦРБ Фроловского муниципального района» в судебное заседание также не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым признать ФИО1 недееспособным, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Проведённой по делу судебно-психиатрической экспертизой установлено, что ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме сосудистой деменции, что подтверждают данные об утрате навыков самообслуживания, об отсутствии продуктивного контакта, утрате интеллектуально-мнестических функций и критических способностей, по своему психическому состоянию она не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Указанное заключение эксперта является научно обоснованным, обозначенные в нем выводы подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, а именно медицинской документацией ФИО1.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 284, 285 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения направить в Администрацию городского округа 

<

адрес> для решения вопроса об установлении над ФИО1 опеки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес> в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в совещательной комнате. 

Судья О.А. Грошева

Изг. 13.04.2020