Дело №2-376/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В., 

при секретаре Нешитой О.Н., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении права и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении права и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование требований указала, что ее муж Ж.Н.А. умер 24 августа 2017 г. В период брака истец все время находилась на иждивении мужа, поскольку его пенсия была значительно больше пенсии истца, вели совместное хозяйство и пенсия супруга являлась основным источником дохода. 20 октября 2017 г. истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о переводе пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца. В назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ей было отказано в связи с тем, что родственные связи с умершим не подтверждены. В свидетельстве о браке гражданин ФИО3 ФИО4 и гражданка Д.Н.Ф. вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Ж., жене - Ж.. В свидетельстве о смерти отчество умершего «Ж.Н.А.» не соответствует отчеству в свидетельстве о браке, где указано «ФИО4.». Кроме того, отчество истца в свидельстве о браке - «Д.Н.Ф.», а в виде на жительство указано - «Ф.». Просила признать за ней право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить Ж.Н.Ф. выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца с даты смерти (24 августа 2017 г.) супруга Ж.Н.А.. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – Ж.В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку родственные отношения ФИО3 с Ж.Н.А. документально не подтверждены. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

Частью 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи в случае страховой пенсии по случаю потери кормильца – со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока – на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. 

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) зарегистрирован брак между Ж.Н.А. «А.» (так указано в свидетельстве о заключении брака), (дата обезличена) года рождения, и Д.Н.Ф. «Д.Н.Ф.» (так указано в свидетельстве о заключении брака), (дата обезличена) года рождения, после заключения брака присвоена фамилия: мужу – Ж., жене – Ж., о чем имеется свидетельство о заключении брака (номер обезличен). 

Ж.Н.А. умер (дата обезличена), о чем имеется свидетельство о смерти (номер обезличен). Наследственное дело согласно ответу нотариуса к имуществу Ж.Н.А. после его смерти не открывалось. 

На момент смерти супруга ФИО3 являлась нетрудоспособной, достигла возраста 55 лет. 

ФИО3 20 октября 2017 г. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ УПФР в г.Орле и Орловском районе Орловской области от 02 ноября 2017 г. (номер обезличен) ФИО3 отказано в установлении пенсии по потери кормильца в связи с отсутствием права.

В письме Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) от 13 ноября 2017 г. (номер обезличен) указано, что родственные отношения ФИО3 с умершим Ж.Н.А. документально не подтверждены, имеются расхождения в отчестве заявителя и умершего Ж. в свидетельстве о заключении брака с иными документами (видом на жительство, свидетельством о смерти). Так в свидетельстве о браке, согласно которому Ж.Н.А. вступил в брак с Д.Н.Ф., после регистрации брака Ж., отчество «Д.Н.Ф.» не соответствует отчеству в виде на жительство «ФИО17». Вид на жительство является основным документом, удостоверяющим личность. Кроме того, в свидетельстве о смерти отчество умершего указано «Ж.Н.А.», что не соответствует отчеству в свидетельстве о браке (ФИО4). 

Из свидетельства о рождении следует, что Д.Н.Ф. родилась (дата обезличена) в (адрес обезличен), родителями указаны – Д.Ф.И., Д.М.Д.. 

Как пояснил в судебном заседании представитель ФИО3, ее сын Ж.В.М., ФИО3 с отцом после заключения брака проживали в Украине, затем отец Ж.Н.А. в 1989 году с детьми переехал жить и работать в Россию в г.Орел. Мать была временно зарегистрирована в (адрес обезличен), что также следует из поквартирной карточки, с целью выделения Ж.Н.А. указанной квартиры как служебной на весь состав семьи. Затем ФИО3 снялась с учета, преимущественно проживала в Украине, поскольку ухаживала за родителями, а также содержала дом. При этом, она постоянно приезжала в гости к отцу и детям в РФ, отец и дети приезжали к истцу в Украину. В последующем (адрес обезличен) была приватизирована Ж.Н.А., его детьми В. и О. – по 1/3 доли в праве собственности каждому.

Согласно справке ООО «УК ЖЭУ (номер обезличен)», данным поквартирной карточки Ж.Н.А. был зарегистрирован с 13 января 1989 г. по день смерти (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен). С ним же по указанному адресу с (дата обезличена) были зарегистрированы жена ФИО3, сын Ж.В.М.Н., дочь Ж.О.Н., при этом жена снялась с регистрационного учета (дата обезличена), сын Ж.В.М.Н. – с (дата обезличена)

Кроме того, в судебном заседании представитель ФИО3, ее сын Ж.В.М., также пояснил, что после вооруженных конфликтов на востоке Украины и в Крыму в 2014 г. ФИО3 переехала на постоянное место жительства в РФ к Ж.Н.А. в г.Орел. За время как работы, так и нахождения на пенсии Ж.Н.А. материально помогал ФИО3

Из паспорта гражданина Украины (номер обезличен) следует, что он выдан Ж.Н.Ф. (дата обезличена) г.р., имеется штамп о заключении брака с Ж.Н.А.. Согласно данным вида на жительства ФИО3, (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) зарегистрирована по адресу (адрес обезличен). Сведений о расторжении брака суду не представлено. 

Из военного билета, учетной карточки офицера Ж.Н.А. следует, что семейное положение Ж. указан – женат, в качестве супруги указан ФИО3

Согласно свидетельствам о рождении ФИО1, Ж.О.Н. их родителями указаны Ж.Н.А. и ФИО3.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о доказанности факта родственных отношений между Ж.Н.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) и его супругой ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата обезличена) Ж.Н.А. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимости на территории РФ. 

Как следует из сообщения (информация скрыта), согласно сведениям «(информация скрыта)» по состоянию на 29 января 2018 г. на имя ФИО3 и Ж.Н.А. транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа (информация скрыта) от 18 января 2018 г. следует, что в налоговом органе отсутствуют сведения о доходах и вознаграждениях ФИО3, Ж.Н.А. за 2015-2016 г.г., время подачи сведений о доходах за 2017 г. на момент дачи ответа не наступил (01 апреля 2018 г.).

Согласно сообщению УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) от 30 января 2018 г. ФИО3 состоит на учете и является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях» и федеральной социальной доплаты в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Из выплатного дела на имя ФИО3, лицевой счет (номер обезличен) следует, что пенсия ей выплачивалась с 01 февраля 2015 г. в размере 6091 руб. 22 коп., на август и декабрь 2017 г. размер пенсии составлял 6684,19 руб., также ФИО3 выплачивалась доплата до социальной нормы (ФСД) на март 2015 г. в размере 817,56 руб., на август и декабрь 2017 г. размер выплаты составлял 1749,81 руб. 

Согласно сообщению УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) от 30 января 2018 г. Ж.Н.А. состоял на учете и получал страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячную денежную выплату как инвалид 2 группы в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Из выплатного дела на имя Ж.Н.А., лицевой счет (номер обезличен) следует, что пенсия ему выплачивалась с 01 февраля 2015 г. в размере 16 722 руб. 91 коп., на август 2017 г. размер пенсии составлял 21393,51 руб., также Ж.Н.А. выплачивалась ежемесячная денежная выплата на март 2015 г. она составляла 1242,29 руб., на августа 2017 г. – 1478,09 руб. 

Согласно нотариально удостоверенному заявлению от 06 июня 2014 г. Ж.Н.А., (дата обезличена) года рождения, обязался обеспечивать материальное содержание своей супруги ФИО3, (дата обезличена) года рождения, на территории Российской Федерации. Указанное заявление не отменялось и не изменялось, о чем имеется ответ нотариуса от 08 февраля 2018 г.

Дочь Ж. – Ж.О.Н. с 2015 года не работала, по договору на образование от 04 августа 2015 г. проходила обучение в Бюджетном образовательном учреждении Орловской области «Орловский базовый медицинский колледж» по очной форме на платной основе. 

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. № 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению».

В соответствии с подп. «а» п. 11 названного Перечня для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего кормильца (часть 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации (п. 82 Перечня).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию; по смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Учитывая, что материальное состояние ФИО3 после переезда в РФ из Украины в 2014 году изменилось, при переезде супруг Ж.Н.А. дал нотариально удостоверенное согласие на содержание супруги в РФ, ФИО3 проживала в квартире супруга, получала пенсию ниже прожиточного минимума, в связи с чей ей также доплачивалась ФСД, а также размер пенсии умершего супруга Ж.Н.А., превышавшей более чем в 2,5 раза доход ФИО3, а также то обстоятельство, что дочь, проживавшая с родителями Ж.О.Н. дохода также не имела, родителей материально не содержала, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения ФИО3 на иждивении супруга Ж.Н.А., в связи с чем ФИО3 имеет право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца супруга со дня смерти Ж.Н.А.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией об оплате.

Учитывая удовлетворение требований ФИО3 с ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении права и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца после смерти супруга Ж.Н.А..

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить выплату Ж.Н.Ф. страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти супруга Ж.Н.А., то есть с 24 августа 2017 г. 

Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2018 г. 

Судья А.В. Сивашова