Дело № 2-544/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

20 октября 2017 год г. Ершов Саратовская область 

Ершовский районный суд (01) Саратовской области,

в составе:

председательствующего судьи Лучиной А.А.

при секретаре Цепцура С.С.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с вышеназванным иском к администрации Перекопновского муниципального образования, администрации Ершовского муниципального района Саратовской области мотивируя свои требования тем, что его матери ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: 1/18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Краснянского МО, свидетельство о гос. регистрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 1/18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Краснянского МО, свидетельство о гос. регистрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства на банковском счете в Саратовском отделении №. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше имущества. Просит восстановить ему срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО2.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области произведена замена ответчика на надлежащего Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области по делу в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО5

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, дополнив, что неправильно понял положения закона о сроке для вступления в наследство. Он понял, что вступать в наследство и обратиться к нотариусу необходимо по истечении шести месяцев, а поэтому обратился 25 мая 2017 года. 

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 и ФИО5 о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, предоставили заявление, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-РЛ №, из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются мать – ФИО2. 

17.11.2016 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -РУ №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, внесенных во вклады в подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, что подтверждается сведениями ПАО Сбербанк России, а так же 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Краснянского МО, свидетельство о гос. регистрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Краснянского МО, свидетельство о гос. регистрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется постановление нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариальных действий ФИО1 на том основании, что им пропущен срок для вступления в наследство. 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 ГК РФ:

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Суд, выслушав истца, который пояснил о том, что неправильно истолковал закон, обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока, учитывая незначительный пропуск срока, суд полагает, что срок им пропущен по уважительным причинам. 

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что истцом пропущен незначительный срок для вступления в наследство, суд полагает, что срок вступления в наследство ФИО1 подлежит восстановлению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья 

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его, принявшим наследство в виде денежных средств, внесенных во вклады в структурных подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Краснянского МО, с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Краснянского МО, с кадастровым номером №, принадлежащих ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 24 октября 2017 года. 

Судья Лучина А.А.